Nueva DX con 4k

[Gustavo95]

Llego la d7500 con 4k  

 

 

http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/dslr-cameras/d7500.html

[eurasian]

Buena máquina!  

[santi_man72]

yupiiiiii!!!  aun con recorte pinta muy bien la cosa

[yildori]

¿Recorta?

 

/ \

[cundri]

Es un calco en video a la D500, mismo recortes a 4k. Básicamente una D500 más ligera de peso y prestaciones y más económica. Malas noticias para el video, no aporta nada.

 

Una pena que no lleve el sensor de 24mpx de la Sony A6500, cámara que no tiene recorte a 4k. Incluso la reciente Fuji XT20 graba a 4k ya sin recorte. 

 

Las sin espejo Sony A6500 Fuji XT2 y sobre todo Panasonic GH5 están en otra liga en lo que respecta al video.

 

Siguen sin currarse el AF para video, y yo sigo sin entender para que han hecho los objetivos AF-P, anuncian como novedad que ya puede modificarse la apertura durante la grabación en modo manual. Pues vaya novedad en 2017 donde ya algunas consiguen grabar 4k a 50p, o grabar a 10 bit internamente en la misma cámara.

[jose luis casado gomez]

Con las reflex para video estan mareando la perdiz y sacando modelos que no aportan nada al video.

Podrian sacarle muchisimo a los sensores FF pero no interesa, en cada modelo nuevo solo añaden pocas novedades para ir manteniendo el mercado y cada año modelos nuevos.

por eso me pase al video 4K autentico a 50/60 P sin recortes  y con unas tasas de bitrate que llegan a 150 MBS. Eso si es video 4K.

[santi_man72]

¿4k autentico? 

 

Las cámaras de video de sensor pequeño siguen pareciendo teletienda. a mi personalmente no me gustan nada.

[jose luis casado gomez]

Yo tambien prefiero los sensores FF pero hasta que no le implementen a las DSLR todas las prestaciones de una camara de video me quedo con la panasonic.

Para lo que yo hago me sobra calidad, 

Vengo de la D750 y si es cierto que se nota el sensor FF y vastante, 

saludos.

[Gustavo95]

Con las reflex para video estan mareando la perdiz y sacando modelos que no aportan nada al video.

Podrian sacarle muchisimo a los sensores FF pero no interesa, en cada modelo nuevo solo añaden pocas novedades para ir manteniendo el mercado y cada año modelos nuevos.

por eso me pase al video 4K autentico a 50/60 P sin recortes  y con unas tasas de bitrate que llegan a 150 MBS. Eso si es video 4K.

 

La d7500 da 144 mbs... y la posibilidad de cambiar lentes.

 

Yo eh visto cámaras de vídeo y ufffff, Tendrán mas funciones y todo, pero la calidad...............

[khaiman]

Tendrá recorte para grabar a 4K, pero la superficie del sensor que use seguirá siendo mayor a la superficie de un sensor de cámara de vídeo doméstica. No nos engañemos, prestaciones de cámara de vídeo con sensor grande solo lo veréis en cámaras de cine y no todas (algunas RED sin accesorios tienen casi menos opciones que una réflex).

 

Suerte que el bitrate para 4K ha subido porque sino... Espero que signifique que en 1080p también haya subido. Ah! Y si hacéis las cuentas 150 de bitrate no es tanto para 4K. Es proporcionalmente en 1080 dividido por 4, osea, ni 40 de bitrate para 1080p.

 

Saludos!

[xugo]

¿Alguien sabe cuál es el bitrate de la D500 y D5? ¿Es mayor el de esta nueva DX?

Saludos,

Xugo.

[yildori]

Sigo pensando que para vídeo será mejor la GH5

 

/ \

[khaiman]

100x100 de acuerdo. Aunque preferiría que fuera apsc. La sustituta de la a6500 tendrá las características de vídeo de la gh5?

[NIVOLA]

Para fotos cámara de fotos para vídeo cámara de vídeo lo demás es marketing para vestir a un producto como novedoso y seguir vendiendo lo mismo más o menos una y otra vez.

 

Saludos.

[Stuart]

Para fotos, cámara de fotos; para vídeo, cámara de vídeo. 

 

Yo al principio pensaba lo mismo y me equivoqué al comprar una cámara de vídeo. Al poco tiempo me recomendaron venderla y cambiarlo por una dslr. Fue una buena decisión (aunque creo que también me equivoqué al comprar Nikon en vez de Canon).

 

He colaborado hace poco en la edición de algunos cortos y videos, en los que acompañaron dos dslr con una HC-X1000 prestada. La mayoría del material de la Panasonic se ha descartado en montaje, a no ser que no hubiese más remedio que usarlo.

 

En general todo el mundo con el que hablo prefiere reflex, excepto si haces bodas, comuniones y cosas así.

[xugo]

Para vídeo, es más cómodo una cámara de vídeo pero las de sensor grande cuestan un pastón así que para hacer vídeo con poca luz o con desenfoques acusados a un precio normal hay que irse a una cámara con obejtivos intercambiables de sensor un poco grande, un M4/3 como mínimo. Lo que no entiendo es cómo algunas personas aún se empeñan en hacerlo con una rélfex cuando una sin espejo es infinítamente más cómoda también y ofrece más herramientas para hacer vídeo. Supongo que será por aprovechar los objetivos ya comprados pero bueno.

Por cierto, la D7500 tiene el mismo bitrate que las D500 y D5. Y el mismo problema de que son rélfex y muy incómodas para hacer vídeo.

Saludos,

Xugo.

[canov]

Para vídeo, es más cómodo una cámara de vídeo pero las de sensor grande cuestan un pastón así que para hacer vídeo con poca luz o con desenfoques acusados a un precio normal hay que irse a una cámara con obejtivos intercambiables de sensor un poco grande, un M4/3 como mínimo. Lo que no entiendo es cómo algunas personas aún se empeñan en hacerlo con una rélfex cuando una sin espejo es infinítamente más cómoda también y ofrece más herramientas para hacer vídeo. Supongo que será por aprovechar los objetivos ya comprados pero bueno.

Por cierto, la D7500 tiene el mismo bitrate que las D500 y D5. Y el mismo problema de que son rélfex y muy incómodas para hacer vídeo.

Saludos,

Xugo.

Pues cada vez más usuarios no profesionales quieren una cámara que unifique todo. Si eres un no profesional y te gastas 1500 euros en cámara Reflex+objetivo sencillo, que menos que pedirle que haga un buen video.

[cundri]

Las réflex Pentax mas reciente, por ejemplo el modelo KP, que no destacan por la grabación en video, llevan sensor estabilizado, silent shutter 1/24000, y focus peaking. La tecnología de las sin espejo está evolucionando más que en los sistemas réflex, pienso que los modelos réflex para los precios que valen deberían incorporar ya estas tecnología. Olympus, Sony y Panasonic ya incorporan sensores estabilizados, en las réflex solo Pentax.

 

Por ejemplo la Nikon D7500 podría llevar perfectamente focus peaking, sí lleva modo zebra al menos, sobre el sensor estabilizado pues a mi me daría miedo viendo todos los problemas de obturadores de los últimos modelos, pero sería una chulada tener sensor estabilizado y focus peaking y usar por ejemplo el arsenal de excelentes objetivos Nikon AIS.

 

El sistema de enfoque con live view activo en Nikon sigue siendo de pena, sacan objetivos AF-P con sistema de enfoque con motor por pasos tipo a los STM de Canon pero esta D7500 solo enfoca por contraste, sin sistema de detección de fase. Las réflex Canon si puede competir el AF de video con las sin espejo. El sistema de enfoque automático por ejemplo de la Sony A6500 es excelente, mejor incluso que el de la Canon 80D con dual pixel.

 

Las réflex Canon actualmente tampoco son una buena opción para video, y Canon dejó bien claro que para video se volcarían con su sistema de videocámaras de cine Canon C, y claro vender una Canon C300 II es como vender 10 Canon 80D, y eso debe molar. Incluso en la Canon 5D Mark IV las prestaciones en video han sido pésima para lo que cuesta, tienen previsto sacar un nuevo firmware disminuyendo el recorte a 4K e incorporando C-Log en la próxima feria NAB para no hacer el ridículo en modo video y al menos ser mediocremente competitiva con el resto de opciones, lo que demuestra que con las réflex en video se pude llegar hasta donde se quiera llegar.

 

 

Y ya no me enrollo más solo seguir mostrando mi desilusión en lo que concierne el modo video en las Nikon actuales, y comentar para todo aquel que piense que las cámaras de foto para fotos y las de video para video que yo que realizo principalmente video encantaría encantadísimo de que mi videocámara realizase excelentes fotos. Este comentario donde una cámara de fotos para foto y una de video para video un poco anticuado bajo mi punto de vista para el año que vivimos, nos guste o no, donde un móvil probablemente para lo que menos se use actualmente sea para hablar por teléfono, y ojo que no digo que esto sea bueno o malo, solo la realidad, me recuerda al reciente autobús de un pene es un pene y una vagina una vagina, sin ánimo de ofender y con todos mis respetos al que piense de otra manera.

[xugo]

Pues cada vez más usuarios no profesionales quieren una cámara que unifique todo. Si eres un no profesional y te gastas 1500 euros en cámara Reflex+objetivo sencillo, que menos que pedirle que haga un buen video.

Claro, es comprensible. Yo tengo una A7II precisamente por eso, porque me permite hacer foto y vídeo con calidad y cargar menos peso cuando no quiero o no puedo hacerlo. Si no fuese por eso no la hubiese comprado porque con el equipo Nikon estoy contento para foto.

Saludos,

Xugo.

[jose luis casado gomez]

Cuando saquen una FF con 4K real a 60P  sin recorte y a un precio  decente me planteare volver a las DSLR para video mientras me quedo con mi HC-X1000.

Cierto es que a igualdad de condiciones la D750 en HD supera a la HC-X1000 comprobado. por tamaño del sensor.

[khaiman]

¿Hablas de la A7Sii?

[Fotonieve]

Todo depende de lo que vayas a grabar, si son cortos o videoclips o cosas asi, con una dlsr vas bien, pero si es algo que solo sucede una vez y no tienes oportunidad de repetir toma, yo no me la jugaría con una dslr.

[yildori]

¿Entonces no puedo grabar bodas con DSLR? LLevo haciéndolo mal 5 años.

 

/ \

[jose luis casado gomez]

Si se puede, de hecho he grabado varias y todas de lujo pero cambia la manera de trabajar, es adaptarse a lo que llevas y conocerlo bien.

En exteriores no problem, en interiores tirar de iso para poder cerrar diafragma y tener PDC.

Y muy importante buenas lentes y luminosas.

[Gustavo95]