Manfrotto be free carbono u aluminio

[Gokurraca]

Deseo comprarme un tripode, he visto muy buenos comentarios del be free de manfrotto, hay de aluminio y carbono sin embargo resisten casi el mismo peso, ahora cual me combendra mas, he ahi el dilema. Nose si inventir tanto en uno de carbono, se dice que no van muy bien con golpes.

Me pueden dar sus consejos o recomendacion de un tripode. Robusto, liviano y muy esta ble no muy caro.

[NIVOLA]

Viniendo de Manfrotto, aunque no lo conozco solo de fotografias, seguro que va bien, yo creo que la diferencia entre carbono o aluminio, esta fundamentalmente en el peso, si no te importa que pese mas, el aluminio siempre ha ido bien en los trípodes, es un valor seguro, y tambien sera mas barato que el de carbono.

 

Saludos.

[Javier Paz]

Yo tengo uno del que no me arrepiento hace ya 3 años pero si me hubiera comprado el otro, para el uso que le he dado tampoco me hubiera arrepentido.

 

Cuando tratas entre lo bueno y lo mejor, tienes que mirarlo tu y valorarlo!

[solitario]

Yo tuve el manfrotto. Lo vendi por falta de uso. Luego compre un benro travel angel. Mucho mejor en todos los aspectos.

[Angel photograpy]

Yo tengo el manfrotto 055 carbon y no hay nada mejor... en tamaño peso y mas si sufres de problemas de espalda como es mi caso, si ya caminas mucho.... montaña y tal.... yo te lo recomiendo si o si, es caro... pero me he gastado mas en otras marcas que ya están en la basura, lo barato sale caro al final. ese es mi consejo.

[Javier Paz]

Yo tengo el manfrotto 055 carbon y no hay nada mejor... en tamaño peso y mas si sufres de problemas de espalda como es mi caso, si ya caminas mucho.... montaña y tal.... yo te lo recomiendo si o si, es caro... pero me he gastado mas en otras marcas que ya están en la basura, lo barato sale caro al final. ese es mi consejo.

Ese es el que tengo yo y mira mi comentario... todo depende del uso que le vaya a dar o del presupuesto que disponga¡ Estoy contigo en que lo barato sale caro pero a veces lo que sobra se puede reinvertir. 

 

Saludos!.... por cierto, estamos hablando de una diferencia de precios... pero que abismal con el que propone el usuario... seamos coherentes ya que el trípode es para el.

 

Que no quiero polemicas con que si pongo en duda ningun mensaje... para nada, es solo adaptar más que la oferta/demanda la necesidad/apetencia...

 

Ahora si, saludos.

[solitario]

Yo tengo el manfrotto 055 carbon y no hay nada mejor... en tamaño peso y mas si sufres de problemas de espalda como es mi caso, si ya caminas mucho.... montaña y tal.... yo te lo recomiendo si o si, es caro... pero me he gastado mas en otras marcas que ya están en la basura, lo barato sale caro al final. ese es mi consejo.

Hombre... eso de que no hay nada mejor... No es que haya uno mejor es que hay muchos mejores... Como por ejemplo... https://www.bhphotovideo.com/c/product/1034912-REG/gitzo_gt2532_mountaineer_series_2.html

 

pero ese que tu recomiendas, siendo muy bueno, no tiene nada que ver con las necesidades del que pregunta ni con los precios... es como si pregunto que tal el seat León y me recomiendas el mercedes...

 

Yo ya he dado mi opinión basándome en mi experiencia en trípodes de viaje compactos. Creo que deberíamos centrarnos en esa gama...

 

Saludos

Editado 29 de Agosto de 2017 por solitario

[AlbertoNC]

Te doy mi opinión:

 

1) La diferencia entre carbono y aluminio está en el peso y la rigidez.  Si lo vas a cargar en largas caminatas por el monte te aconsejo carbono, se nota mucho. Te lo digo de primera mano y tu espalda lo agradecerá. Si el trípode que vas a comprar tiene más de 2 secciones extensibles....carbono porque es mucho más rígido. Los de aluminio con muchas secciones suelen flexar bastante porque los tubos de cada sección suelen tener poco espesor para bajar su peso.

 

2)La fibra de carbono es más delicada que el aluminio, pero tendrías que darle un golpe muy fuerte para hacerle algo. Es muyyy complicado que fisure y complicado que astille, pero ésto último se puede reparar fácilmente con pegamento Epoxi (Araldite tubo azul y blanco, el típico). Yo lo he hecho en cuadros de bicicleta de montaña de fibra de carbono, y el resultado es impecable.

 

3)Tienes multitud de marcas que fabrican trípodes de fibra de carbono de buena calidad. Manfrotto es de calidad contrastada, pero es muy muy caro. Yo tengo desde hace 6 años un trípode marca Triopo de fibra de carbono, y lo he maltratado a tope sin ninguna pega. Me costó 150 euros puesto en casa y existen repuestos para todo. Feisol es muy buen marca en fibra de carbono. Gitzo también pero con precios desorbitados. Benro, Triopo, Vanguard, etc.....

 

4) Esa diferencia de dinero la invertiría en una buena rótula, lo notarás más.

 

Saludos

Editado 30 de Agosto de 2017 por AlbertoNC

[Gokurraca]

Yo tengo uno del que no me arrepiento hace ya 3 años pero si me hubiera comprado el otro, para el uso que le he dado tampoco me hubiera arrepentido.

 

Cuando tratas entre lo bueno y lo mejor, tienes que mirarlo tu y valorarlo!

 

Que modelo tienes

[SEIJO]

Hombre... eso de que no hay nada mejor... No es que haya uno mejor es que hay muchos mejores... Como por ejemplo... https://www.bhphotovideo.com/c/product/1034912-REG/gitzo_gt2532_mountaineer_series_2.html

 

pero ese que tu recomiendas, siendo muy bueno, no tiene nada que ver con las necesidades del que pregunta ni con los precios... es como si pregunto que tal el seat León y me recomiendas el mercedes...

 

Yo ya he dado mi opinión basándome en mi experiencia en trípodes de viaje compactos. Creo que deberíamos centrarnos en esa gama...

 

Saludos

Joer  solitario; por este precio, te incluyen al "mochiler@", para que te lleve el equipo...jajajaja

 

Salu2

[Javier Paz]

Que modelo tienes

Tienes que leerte el hilo entero que ya lo dije 

 

 

Joer  solitario; por este precio, te incluyen al "mochiler@", para que te lleve el equipo...jajajaja

 

Salu2

 

Será cuestión de ir a los sitios donde desembarcan los cruceros de los ricos y colgarse el equipo cual hombre orquesta y colgarse al cuello un cartel de: "Cady fotográfico BBB"....

Lo que hay que hacer para poder hacer una foto más!! Ese mismo tripode tiene un modelo superior que viene con una factura de 35€ para enseñar en casa!!!!

 

Jejejej saludos y gracias por las risas 

[Pere63]

Te doy mi opinión:

 

1) La diferencia entre carbono y aluminio está en el peso y la rigidez.  Si lo vas a cargar en largas caminatas por el monte te aconsejo carbono, se nota mucho. Te lo digo de primera mano y tu espalda lo agradecerá. Si el trípode que vas a comprar tiene más de 2 secciones extensibles....carbono porque es mucho más rígido. Los de aluminio con muchas secciones suelen flexar bastante porque los tubos de cada sección suelen tener poco espesor para bajar su peso.

 

2)La fibra de carbono es más delicada que el aluminio, pero tendrías que darle un golpe muy fuerte para hacerle algo. Es muyyy complicado que fisure y complicado que astille, pero ésto último se puede reparar fácilmente con pegamento Epoxi (Araldite tubo azul y blanco, el típico). Yo lo he hecho en cuadros de bicicleta de montaña de fibra de carbono, y el resultado es impecable.

 

3)Tienes multitud de marcas que fabrican trípodes de fibra de carbono de buena calidad. Manfrotto es de calidad contrastada, pero es muy muy caro. Yo tengo desde hace 6 años un trípode marca Triopo de fibra de carbono, y lo he maltratado a tope sin ninguna pega. Me costó 150 euros puesto en casa y existen repuestos para todo. Feisol es muy buen marca en fibra de carbono. Gitzo también pero con precios desorbitados. Benro, Triopo, Vanguard, etc.....

 

4) Esa diferencia de dinero la invertiría en una buena rótula, lo notarás más.

 

Saludos

 

+1

 

Hago mías las palabras de Alberto y añado ...

 

Mi afición a la fotografía viene de muy lejos y por mis manos han pasado ya muchos trípodes: algunos de marcas que ya ni recuerdo, un Vivitar indestructible, un Cullmann, un Benro, ... todos de aluminio. Desde hace unos 4 años utilizo un Sirui de carbono. Todos prometían soportar un peso bastante superior al que yo pensaba colocarles encima, pero a la hora de la verdad casi ninguno dio la talla, pues flexaban y encuadrar, sobre todo con un tele de 300mm, era desquiciante. Casi todos, excepto el antiquísimo Vivitar (grandote y pesado céomo él solo) y el Sirui de ahora, que es una auténtica maravilla y creo que lo tendré por muchos años. (Aclaro que básicamente me dedico a paisajes y macro, o sea, mucho campo, incluyendo polvo, barro, utilización dentro del agua, golpecitos por aquí y por allá ...).

 

Mi consejo es que compres el mejor que te puedas permitir de carbono. La marca es secundario para mí (siempre que sea alguna de las reconocidas en el mundillo fotográfico), pues en calidad suelen ir muy parejas y la diferencia de precio se debe muchas veces a factores "de marca". Pero de carbono, eso sí, por las razones que expone Alberto y otras más que ya debes conocer o conocerás por ti mismo.

 

Saludos,

Pere

[alfredini18]

+1

 

Hago mías las palabras de Alberto y añado ...

 

Mi afición a la fotografía viene de muy lejos y por mis manos han pasado ya muchos trípodes: algunos de marcas que ya ni recuerdo, un Vivitar indestructible, un Cullmann, un Benro, ... todos de aluminio. Desde hace unos 4 años utilizo un Sirui de carbono. Todos prometían soportar un peso bastante superior al que yo pensaba colocarles encima, pero a la hora de la verdad casi ninguno dio la talla, pues flexaban y encuadrar, sobre todo con un tele de 300mm, era desquiciante. Casi todos, excepto el antiquísimo Vivitar (grandote y pesado céomo él solo) y el Sirui de ahora, que es una auténtica maravilla y creo que lo tendré por muchos años. (Aclaro que básicamente me dedico a paisajes y macro, o sea, mucho campo, incluyendo polvo, barro, utilización dentro del agua, golpecitos por aquí y por allá ...).

 

Mi consejo es que compres el mejor que te puedas permitir de carbono. La marca es secundario para mí (siempre que sea alguna de las reconocidas en el mundillo fotográfico), pues en calidad suelen ir muy parejas y la diferencia de precio se debe muchas veces a factores "de marca". Pero de carbono, eso sí, por las razones que expone Alberto y otras más que ya debes conocer o conocerás por ti mismo.

 

Saludos,

Pere

Puedes especificar el modelo sirui al que haces referencia? También estoy mirando trípodes y está marca no la conocía.... parece que tiene cosas interesantes .

 

 

Visita mi instagram: https://www.instagram.com/alfredini1/

[Pere63]

Hola,

 

El trípode es un Sirui T-2204X (15kg) y la rótula una K-20X (25kg). Ahora posiblemente me compraría una rótula algo más pequeña, la K-10X, o algún otro modelo de material más liviano. Con esto voy a todas partes y por su altura trabajo muy cómodo, aunque cuando salgo a macrear con la pequeña Oly algunas veces aún saco el Benro.

 

Saludos,

Pere

[Mamerto]

Pues.... Lo cierto es que hay gustos para todo, mi consejo es que compres el que mejor se adapte a ti especialmente por el precio ademas del gusto, pues aunque se dice que lo barato sale caro yo no estoy tan de acuerdo. Yo tengo uno de aluminio con mas de 40 años que a mi se me hace cómodo de llevar y está en perfectas condiciones, ademas de haberme servido de apoyo en algunas ocasiones.

 

Hace poco he comprado otro también de aluminio porque no llevaba el mio y es bastante mas robusto y posiblemente ¨pesado¨ pero lo cierto es que tampoco se carga tanto y que en caso de romperse duele menos que habiendo invertido un pastizal en él, porque los de carbono también se rompen.

 

Date gusto y suerte en la elección...