Rumores Sigma, 70-200, 60-600...

[Fototo]

Parece que vienen los nuevos Sigma...

 

El 60-600 no pinta mal, más ligero que el 150-600 y con más rango.

 

El que es un poco raro es el 70-200, parece que se va en peso bastante más que la competencia.

 

https://nikonrumors.com/2018/09/21/specifications-of-the-upcoming-sigma-lenses-28mm-f-1-4-40mm-f-1-4-70-200mm-f-2-8-and-60-600mm-f-4-5-6-3.aspx/

 

Un saludo.

[fffrancis]

Ese 70-200 de Sigma se hacía de rogar, ya era hora.

 

Gracias por la info 

[Fototo]

Ese 70-200 de Sigma se hacía de rogar, ya era hora.

 

Gracias por la info 

Ya se verá qué tal pinta. Siendo un Sports entiendo que será bueno, ahora, 300 gramos más que el Tamy G2... Con el 24-70 no han aportado mucho...

 

Lo que me llama la atención es que tanto este sigma 60-600 como el Tamron 160-600 G2 te los venden como compatibles con el TC, cuando con el 2x no van a enfocar y con el 1.4 a 600mm igual tampoco...

[Spyder]

Ya se verá qué tal pinta. Siendo un Sports entiendo que será bueno, ahora, 300 gramos más que el Tamy G2... Con el 24-70 no han aportado mucho...

 

Lo que me llama la atención es que tanto este sigma 60-600 como el Tamron 160-600 G2 te los venden como compatibles con el TC, cuando con el 2x no van a enfocar y con el 1.4 a 600mm igual tampoco...

Hola.

 

Con respecto al tema de la compatibilidad con los tele convertidores se refiere a que los objetivos estan diseñados para que se le pueda acoplar a los mismos. Otro tema diferente es que cuando se les conecta uno u otro, x1.4 o x2, la camara tenga la capacidad de poder funcionar con ellos.

 

Y todo eso, tiene que ver con la apertura final, que se logra. Es decir, si a un 70-200 f/2.8 le conectas un x1.4, ese f2.8 sera en realidad un f/4, y si es el x2, pasara ha ser un f/5.6. En esa situacion cualquier camara podra tener AF sin problemas.

 

Pero si, por ejemplo, fuera el 60-600, que es f/5-6.3, entonces la cosa cambia porque con un x1.4 se convierte en un f/7.1-9, y ahi, solo unas pocas, D7100-7200, D750, D500, D4 y demas familia con un solo digito, podrian enfocar o tener AF.

 

Con respecto al x2, eso por ahora, que un servidor sepa no va con ninguna.

 

Vemga, un saludo

[Fototo]

Hola.Con respecto al tema de la compatibilidad con los tele convertidores se refiere a que los objetivos estan diseñados para que se le pueda acoplar a los mismos. Otro tema diferente es que cuando se les conecta uno u otro, x1.4 o x2, la camara tenga la capacidad de poder funcionar con ellos.Y todo eso, tiene que ver con la apertura final, que se logra. Es decir, si a un 70-200 f/2.8 le conectas un x1.4, ese f2.8 sera en realidad un f/4, y si es el x2, pasara ha ser un f/5.6. En esa situacion cualquier camara podra tener AF sin problemas.Pero si, por ejemplo, fuera el 60-600, que es f/5-6.3, entonces la cosa cambia porque con un x1.4 se convierte en un f/7.1-9, y ahi, solo unas pocas, D7100-7200, D750, D500, D4 y demas familia con un solo digito, podrian enfocar o tener AF.Con respecto al x2, eso por ahora, que un servidor sepa no va con ninguna.Vemga, un saludo

Claro, a eso me refiero. Que te dicen que es compatible pero no es del todo cierto. Te metes en los comentarios del dupli 2x de tamron en Amazon y hay gente que lo ha devuelto porque “no enfocaba”...

 

Los que ya sabemos un poco de qué va el rollo vamos bien, pero para los que no, me parece un poco publicidad engañosa.

 

Incluso con el 1.4x y un 6.3 (sigmas, tamron y demás) te vas a 9, cuando el límite de enfoque máximo es “teóricamente” f8 para las gamas más modernas. El único realmente compatible con un 1.4x es el 200-500 que es 5.6 constante.

 

Saludos.

Editado 24 de Septiembre de 2018 por Fototo

[Dan88]

Ese 28mm que se avecina... Ya era hora también!

 

Con el precio del nikon 1.4, con que sigan la línea de los art actuales se lo comerán en ventas.

Editado 24 de Septiembre de 2018 por Dan88

[Fototo]

Lo que pasa que para tirar de Sigma va a haber que estar muuuuuy fuerte... Te cargas la mochila con el 20, el 35, el 85 y 105 y ya puedes entrenar para el Camino De Santiago...

 

Bromas aparte, Nikon se tiene que poner las pilas, la competencia cada vez acierta más, tienen los dock... etc.

 

Donde si creo que lo están haciendo bien es con los PF, buenos y ligeros. Lo malo, el precio.

 

Un saludo.

[fjsmalaga]

El 150-600 tiene una relación de multiplicación muy buena 4X este 60-600 pasa ya a 10X mucha tela para mi

[Josepla]

Buenos dias!!! 

Se sabe algo de cuando se pondra a la venta el 70-200 Sports ?

[Spyder]

Buenos dias!!! 

Se sabe algo de cuando se pondra a la venta el 70-200 Sports ?

Según comentaron en la presentación del CEO de Sigma en Diciembre empezara la comercialización a nivel mundial.

[Chuchón]

Ese 28mm que se avecina... Ya era hora también!

 

Con el precio del nikon 1.4, con que sigan la línea de los art actuales se lo comerán en ventas.

 

Ese tiene buena pinta... a mi no me interesa ninguno de los nuevos objetivos, pero hay que reconocer que tiene buena pinta.

 

Y luego está el 40mm f1.4 que es, dicho por el tio de Sigma en Photokina, "el mejor objetivo que hemos diseñado hasta la fecha", así que mejor que el 50, que el 85... etc. A flipar.

 

Ahora bien, se han pasado en el peso, se columpian muchísimo con el peso...

[Dan88]

Ese tiene buena pinta... a mi no me interesa ninguno de los nuevos objetivos, pero hay que reconocer que tiene buena pinta.

 

Y luego está el 40mm f1.4 que es, dicho por el tio de Sigma en Photokina, "el mejor objetivo que hemos diseñado hasta la fecha", así que mejor que el 50, que el 85... etc. A flipar.

 

Ahora bien, se han pasado en el peso, se columpian muchísimo con el peso...

 

Lo del peso de sigma, es para darle de comer aparte. Y para mí es determinante. Tanto para callejear, currar o viajes, el peso de los art puede ser un inconveniente brutal.

 

En mi caso soy fan del 20mm. Y el art, no tiene rival. Pero me "conformo" con el 1.8G, que aunque sea peor opticamente hasta 2.8, los 300 gramos que pesa me tienen enamorado :lol: