seabert Publicado 19 de Abril de 2009 Compartir Publicado 19 de Abril de 2009 Hola: Estoy a la caza y captura de una compacta de alatas prestaciones y esto dudando estre una de estas 3, que mas o menos tiene caracteristicas similares. ¿cual recomendais, de entre las 3? - Canon powershot G10 - Nikon coolpix P6000 - Ricoh Gr2 ¿alguna otra alternativa? gracias y un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
seabert Publicado 20 de Abril de 2009 Autor Compartir Publicado 20 de Abril de 2009 nadie opina nada? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Saluda Publicado 20 de Abril de 2009 Compartir Publicado 20 de Abril de 2009 Una alternativa que está muy de moda es la Panasonic LX3, mas luminosa aunque con menos rango focal que la nikon. Salud@s Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ulises_efect Publicado 20 de Abril de 2009 Compartir Publicado 20 de Abril de 2009 Para crearte mas dudas, yo tengo una olympus y estoy muy contento con ella calidad-precio. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moiso Publicado 20 de Abril de 2009 Compartir Publicado 20 de Abril de 2009 Sin duda, la Canon G10. Es una pasada, y pensar que estuve a punto de venderla... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Yitar Publicado 21 de Abril de 2009 Compartir Publicado 21 de Abril de 2009 Hola . La Panasonic LX3: Tiene RAW, Objetico Leica con bastante gran angular y luminoso y buen tamaño y bonita. La Ricoch 200 :Muy acreditada . La Canon G10: Muy grande para compactra La Nikon: Muy buena pero tiene un impedimento, no tiene archivo RAW . Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
NikonNisin Publicado 21 de Abril de 2009 Compartir Publicado 21 de Abril de 2009 La Panasonic LX3, es una máquina única si buscas calidad y que sea, como su categoría indica compacta de verdad. Los archivos RAW con buena luz sorprenden por su nitidez y rango tonal. Con poca luz trabaja bien, aunque saca ruido como todas las compactas (es un problema del tamaño del sensor y mal común para todas las marcas). La G10 es mucho más voluminosa, la Nikon está bien, pero metieron la pata con los NRW (RAW de Nikon, sólo para Windows, sólo para Wiew NX, sólo para...). El objetivo de la LX3, es un PanaLeica (Leica Japon), pero realmente bueno, eso sí 24-60 mm. Hay que elegir, de momento versatibilidad y máxima calidad en un compacta no existe, ni en la Canon, ni en la Nikon, ni en la Panasonic. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xepe71 Publicado 21 de Abril de 2009 Compartir Publicado 21 de Abril de 2009 La mejor es la Panasonic: deciden quedarse en 10Mpix pero dar mas calidad, sensor mas grande, usable hasta ISO800 óptica Leica 2 - 2.8. El pero es que tiene un zoom muy limitado (24-65). Ideal si quieres interiores o paisajes. Si no sabes cual elegir, y quieres un poco de todo, entonces la G10: mas zoom, mas dSLR, todos los mandos en su sitio, buena calidad a bajos ISO, zoom mas potente (28-140). También puedes mirar la Fujifilm F200, muy buena a bajas luces, pero mas automática y menos controlable. De todas maneras, todas son muy buenas, no te equivocarás con tu elección! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
sebastia a. b. Publicado 22 de Abril de 2009 Compartir Publicado 22 de Abril de 2009 Si quieres la camara para llevar encima a todas partes, yo tambien elegiria la panasonic Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
seabert Publicado 22 de Abril de 2009 Autor Compartir Publicado 22 de Abril de 2009 jaja, pues sigo echo un lio... más incluso si puede ser... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
@prieto Publicado 29 de Abril de 2009 Compartir Publicado 29 de Abril de 2009 jaja, pues sigo echo un lio... más incluso si puede ser... Yo me queria comprar la P6000, por entonces el capture NX2 no podia gestionar las imagenes en formato NRW de la P6000, con la ultima actualizacion del capture ya se puede. Por este motivo me decidi por la panasonic LX3, tengo que decir que el angular y la luminosidad (24 f/2) de esta camara es superior. El tener poco zoom 24mm a 60mm / F2.0 a F2.8, hacen de esta camara algo especial. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
seabert Publicado 1 de Mayo de 2009 Autor Compartir Publicado 1 de Mayo de 2009 Creo que ya he descartado la P6000, por aquello de que no permite hacer fotos en Raw, la panasonic si?¿ Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
seabert Publicado 2 de Mayo de 2009 Autor Compartir Publicado 2 de Mayo de 2009 y de entre las ricoh, cual es mejor la gr II o la gx200 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JLINEX Publicado 2 de Mayo de 2009 Compartir Publicado 2 de Mayo de 2009 Hola, Tengo una P6000 y si que tira en RAW, perfectamente editables con ViewNx y capture. Estoy contento con el rendimiento de la camara siempre y cuando no utilices ISOS altos (hasta 200). Tambien tengo una TZ5 de Panasonic, con la P6000 obtengo resultados mas cercanos a la D300. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
@prieto Publicado 2 de Mayo de 2009 Compartir Publicado 2 de Mayo de 2009 Bien, otra consideracion por la eleccion de la LX3 es el tamaño, aunque no es una compacta bolsillera si que es mas pequeña que la G10, P6000 y GX200. En su momento pense que para cargar conla funda de estas compactas, mejor me llevaba la funda con la D300 + el 18/200 VR. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
@prieto Publicado 5 de Mayo de 2009 Compartir Publicado 5 de Mayo de 2009 Estoy casi decidido a hacerme con este modelo y tengo la duda de si se podria controlar de forma totalmente manual todo lo referente a su uso, vease por ejemplo la velocidad de obturacion, la avertura del diafragma, etc etc, ayer tube una en mis manos y en la ruleta superior no hay indicada una "M" de manual como en todas las camaras o por lo mneos yo no la vi. Mi otra opcion es una ricoh Gr II, sigo con alguna duda... descatada totalmente la nikon p6000 Si tiene modo manual, esta camara tiene todo lo que una camara compacta avanzado tiene que tener (iA-P-A-S-M-CI-C2-SCN-MOV). Lo que la hace diferente del resto es su objetivo 24mm a 60mm / F2.0 a F2.8 Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
seabert Publicado 5 de Mayo de 2009 Autor Compartir Publicado 5 de Mayo de 2009 Estoy casi decidido a hacerme con este modelo y tengo la duda de si se podria controlar de forma totalmente manual todo lo referente a su uso, vease por ejemplo la velocidad de obturacion, la avertura del diafragma, etc etc, ayer tube una en mis manos y en la ruleta superior no hay indicada una "M" de manual como en todas las camaras o por lo mneos yo no la vi. Mi otra opcion es una ricoh Gr II, sigo con alguna duda... descatada totalmente la nikon p6000 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
truffa Publicado 5 de Mayo de 2009 Compartir Publicado 5 de Mayo de 2009 yo optaria por la lx3, sí tiene opción de uso manual Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
seabert Publicado 11 de Mayo de 2009 Autor Compartir Publicado 11 de Mayo de 2009 Al final me he comprado la canon g10, con una targeta sd de 4gb por ebay, en una tienda inglesa, y me ha salido por 376€ puesta en casa, asi que ni tan mal ¿o que? gracias a todos por vuestras opiniones. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
artehilo Publicado 25 de Mayo de 2009 Compartir Publicado 25 de Mayo de 2009 Mi modesta opinion es la g10 con diferencia, creo que es la mejor compacta del mercado Poseo una y me da grandes satisfacciones. Y que conste que soy Nikonista de toda la vida,pero despues de varias consultas me la recomendaron y estoy contentisimo con ella,con sus limitaciones Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Rawfa Publicado 14 de Septiembre de 2009 Compartir Publicado 14 de Septiembre de 2009 Porque no esperas un poco a ver que tal la Canon S90. Tiene un sensor como lo de la G11 y un objetivo 28-105mm F2.0 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Rawfa Publicado 14 de Septiembre de 2009 Compartir Publicado 14 de Septiembre de 2009 Por supuesto, la G11 debería en teoría tener mejores resultadosque la G10 debido al echo que son 10 mpixels en vez de 15. En teoría si Canon lo hace bien podríamos estar hablando de resultados bastante mejores a iso 800 (con un poco se suerte iso 1600...pero creo que sería pedir demasiado). Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.