Nikon nikkor 50mm/1.8

[EDUARDO MUÑOZ GONZALEZ]

Buenas noches a todos,

Me acabo de comprar un 50mm que en realidad se me convierte en un 85mm por tener una aps-c, de segunda mano.

Veo que cuando quiero hacer retrato-detalle le cuesta muchísimo el enfoque, alguien sabría decirme si esto es normal?

 

[Hannert]

El objetivo no se convierte en un 85mm, este sigue siendo un 50mm pero con un ángulo de visión de 75mm equivalente en full frame.

Cuál 50mm tienes? Hay muchas versiones diferentes de este objetivo.

[angellpetrilli66]

hace 2 horas, Hannert dijo:

El objetivo no se convierte en un 85mm, este sigue siendo un 50mm pero con un ángulo de visión de 75mm equivalente en full frame.

Cuál 50mm tienes? Hay muchas versiones diferentes de este objetivo.

+1

Posiblemente ocurra que estés muy cerca del motivo a fotografiar y estés sobrepasando el limite de enfoque de tu objetivo , también pudiera ser la versión  1.8/D  lo que indica que no cuenta con motor de enfoque. Esto ultimo con una maquina D7XXX seria diferente ya que esta tiene motor de enfoque y lo puedes usar sin problema, también lo puedes usar sin problema pero con mas dificultad con una gama mas baja. 

Saludos.

[Johan B]

Yo he usado muchísimo ese objetivo y enfoca de maravilla. Es extraño lo que te pasa.

[sahae]

hace 9 horas, angellpetrilli66 dijo:

+1

Posiblemente ocurra que estés muy cerca del motivo a fotografiar y estés sobrepasando el limite de enfoque de tu objetivo , también pudiera ser la versión  1.8/D  lo que indica que no cuenta con motor de enfoque. Esto ultimo con una maquina D7XXX seria diferente ya que esta tiene motor de enfoque y lo puedes usar sin problema, también lo puedes usar sin problema pero con mas dificultad con una gama mas baja. 

Saludos.

A parte de estar muy cerca, tambien cabe que lo tenga a 1.8 y eso le da una PDC muy baja. Y no queda todo como el quiere.

 

[EDUARDO MUÑOZ GONZALEZ]

hace 12 horas, Hannert dijo:

El objetivo no se convierte en un 85mm, este sigue siendo un 50mm pero con un ángulo de visión de 75mm equivalente en full frame.

Cuál 50mm tienes? Hay muchas versiones diferentes de este objetivo.

Vale, mi objetivo es es un 50 mm de focal, tengo el AF-S NIKKOR 50 mm 1:1.8 G y lo utilizo en una NIKON D5100.

[EDUARDO MUÑOZ GONZALEZ]

hace 10 horas, angellpetrilli66 dijo:

+1

Posiblemente ocurra que estés muy cerca del motivo a fotografiar y estés sobrepasando el limite de enfoque de tu objetivo , también pudiera ser la versión  1.8/D  lo que indica que no cuenta con motor de enfoque. Esto ultimo con una maquina D7XXX seria diferente ya que esta tiene motor de enfoque y lo puedes usar sin problema, también lo puedes usar sin problema pero con mas dificultad con una gama mas baja. 

Saludos.

Es un 1.8/D , pensaba que podría hacer retrato detalle pero parece que no me puedo acercar tanto al motivo, también lo utilizo la apertura del diafragma a   1.8 para crear mas desenfoque, tal vez tenga que cerrarlo un poco mas, utilizar el punto dulce de 5.6 tal vez los resultados sean mejores y me pueda acercar mas al motivo.

[Galois]

hace 7 minutos, EDUARDO MUÑOZ GONZALEZ dijo:

mi objetivo es es un 50 mm de focal, tengo el AF-S NIKKOR 50 mm 1:1.8 G

 

hace 1 minuto, EDUARDO MUÑOZ GONZALEZ dijo:

Es un 1.8/D

¿Es un 1.8 G o un 1.8 D? Uno tiene motor de enfoque y el otro no.

[EDUARDO MUÑOZ GONZALEZ]

hace 1 hora, sahae dijo:

A parte de estar muy cerca, tambien cabe que lo tenga a 1.8 y eso le da una PDC muy baja. Y no queda todo como el quiere.

 

Si lo estaba probando con el diafragma totalmente abierto a 1.8, puede que sea ese el fallo, pero claro me gustaría hacer esa profundidad de campo si cierro el diafragma no sera lo mismo, verdad? quieres decir que por ejemplo utilizando un punto dulce de 5.6 conseguiré hacer un retrato-detalle enfocando bien y creando PDC?

[Galois]

hace 18 minutos, EDUARDO MUÑOZ GONZALEZ dijo:

Si lo estaba probando con el diafragma totalmente abierto a 1.8, puede que sea ese el fallo, pero claro me gustaría hacer esa profundidad de campo si cierro el diafragma no sera lo mismo, verdad? quieres decir que por ejemplo utilizando un punto dulce de 5.6 conseguiré hacer un retrato-detalle enfocando bien y creando PDC?

Como te pregunté arriba, no es lo mismo un G que un D (primero pusiste que es un G y luego pusiste que es un D). Uno tiene motor de enfoque y el otro, no. Y tu cámara no tiene motor de enfoque.

[jordifus53]

Si tu cámara es la D5100 y el objetivo 50mm 1,8 D, tendrás que enfocar de forma manual lo demás en principio tiene que ir bien

como apuntan los compañeros este objetivo necesita el motor de enfoque en la cámara para enfocar de forma automática.

Saludos

[NORGARCIA2013]

hace 45 minutos, Galois dijo:

Como te pregunté arriba, no es lo mismo un G que un D (primero pusiste que es un G y luego pusiste que es un D). Uno tiene motor de enfoque y el otro, no. Y tu cámara no tiene motor de enfoque.

+1. Los objetivos enfocan o no. Al no tener tu cámara motor de enfoque, el objetivo lo debe tener. Si te pasa con otros objetivos, revisa que tu cámara esté en AF. Una vez la jefa de enfermería tomó la mitad de sus fotos de viaje fuera de foco, con una cámara que le había vendido; le dije que me la trajera al sanatorio y al instante comprobé que tenía sucio el lente. ( protector solar ). Generalmente la mayoría de las personas no lee el manual del usuario. ¡ Siempre antes de comprar un lente nuevo o de segunda mano, averiguar si es compatible ! Saludos.

[sahae]

hace 21 horas, EDUARDO MUÑOZ GONZALEZ dijo:

Si lo estaba probando con el diafragma totalmente abierto a 1.8, puede que sea ese el fallo, pero claro me gustaría hacer esa profundidad de campo si cierro el diafragma no sera lo mismo, verdad? quieres decir que por ejemplo utilizando un punto dulce de 5.6 conseguiré hacer un retrato-detalle enfocando bien y creando PDC?

Es que todo es muy relativo.
No solo el diafragma te dara mas o menos PDC. Tambien tienes que ver el sensor y la distancia al sujeto.
Cuanto mas corto es el objetivo, mas PDC te dara a misma apertura.
A mayor distancia del objeto. Mayor PDC.
Y cuanto mas grande el sensor. Mas PDC.

Te dejo algun ejemplo.

35mm -- f1.8 -- sensor FX

Camí de Llussa by Oscar, en Flickr

 

Mismo objetivo, mismo sensor. Pero a f2.2 y mayor distancia. La podemos contar en metros.

Camí de Llussa by Oscar, en Flickr

50mm -- f1.8 -- sensor FX

Ariadna by Oscar, en Flickr

 

50mm -- f1.8 -- sensor DX

Mas o menos a 1.5m

_DSC9695 by Oscar, en Flickr

 

50mm -- f2 -- sensor DX encima del sujeto

Aday II by Oscar, en Flickr

50mm -- f2 -- sensor DX y separado

Aday I by Oscar, en Flickr

50mm -- f2 -- sensor DX y a varios metros
Yeray by Oscar, en Flickr

Como ves.Las distancias influyen mucho. No solo el diafragma escogido.

[asgarot]

Y lo más importante !! Cuelga tu foto!!

Así podremos indicar cuál es el problema si hubiere.

El 50  1.8 G mm es una de las mejores lentes de Nikon, por no decir la mejor calidad/ precio/portabilidad.

Evidentemente hay que saber utilizarlo.

En DX es un fantástico retratero y también va genial para producto (bodegones,foodphoto etc) es muy muy nítido

Tendríamos que ver una foto tuya para saber si tú problema es de error de foco o poca profundidad de campo.

Yo siempre aconsejo empezar tirando a 2.8 para obtener un compromiso entre el desenfoque que buscas y el foco que necesitas, pero dar una fórmula fija tampoco es correcto.

Saludos

 

Editado 18 de Junio de 2020 por asgarot

[Galois]

hace 1 hora, asgarot dijo:

 

El 50  1.8 G mm es una de las mejores lentes de Nikon, por no decir la mejor calidad/ precio/portabilidad.

De acuerdo.

Pero todavía no sabemos si es ese el objetivo, porque en un mensaje puso uno, y en otro mensaje puso que era otro.