Viltrox 85mm 1.8 Z

[Limbo23]

Hola a todos!! 

Qué sabemos de este objetivo para nuestras Z?? No le pido que llegue al nivel del Nikon 85mm 1.8 S, pero con que me iguale al 85mm 1.8 g tendría suficiente para lanzarme!!

¿Alguien lo ha probado o tiene una opinión al respecto?

Saludos

[Dinin]

Yo no lo he probado pero, por la críticas que rondan por internet, no tiene nada de mala pinta. 

[Limbo23]

Hay críticas muy positivas, estoy por cambiarlo por mi 85mm 1.8g + FTZ ....  Pero me gustaría saber que, mínimo, dé el mismo rendimiento.

[DreaMans]

yo estoy en las mismas, he leído que mejora al 1.8g pero prefiero el testimonio de un nikonista que lo tenga. 

[protsalke]

Holaaa...
En Fuji, los Viltrox están dando muy buen resultado aunque es un sensor apsc, pero es de esperar que ofrezcan muy buenos resultados. Evidentemente, no rendiran como sus equivalentes Nikkor Z (esquinas, microcontraste,...), pero probablemente sean suficientemente buenos para muchos mortales...
Saludos, Germán.


Enviado desde mi MI 8 Lite mediante Tapatalk

[ser-y-star]

Yo lo tuve con la sony a7 rII pero apenas hice pruebas, lo vendí todo muy rápido, después han sacado la versión II para las Sony y después esta para las Z que no sé si cambiará algo más que la montura

 

 

Editado 17 de Febrero de 2021 por ser-y-star

[Aigarpa]

Teniendo el Nikon 85/1.8 que nombras no le veo sentido al otro. 

El enfoque será más fiable el Nikon incluso con adaptador y menos pesado ¿que pesa el adaptador? El Viltrox pesa más de 600gramos. Lo mismo que el  nuevo Sigma 85/1.4.

Me quedó con esta frase: Más hierro no significa mejor. 

PD: Excepto harley que es la mejor moto del mercado toa de hierro. :) 

[Limbo23]

hace 17 minutos, Aigarpa dijo:

Teniendo el Nikon 85/1.8 que nombras no le veo sentido al otro. 

El enfoque será más fiable el Nikon incluso con adaptador y menos pesado ¿que pesa el adaptador? El Viltrox pesa más de 600gramos. Lo mismo que el  nuevo Sigma 85/1.4.

Me quedó con esta frase: Más hierro no significa mejor. 

PD: Excepto harley que es la mejor moto del mercado toa de hierro. :) 

Esa es mi duda, si mejora al 85/1.8 g o no, está claro que si no lo mejora me quedo donde estoy..... pero de momento hay poca información.

Saludos

[Aigarpa]

hace 5 horas, Limbo23 dijo:

Esa es mi duda, si mejora al 85/1.8 g o no, está claro que si no lo mejora me quedo donde estoy..... pero de momento hay poca información.

Saludos

El Viltrox lo utilice pocos días con Fuji. Xt4, cámara supuestamente de lo mejor en relativo a enfoque. 

Lo utilice en modo AFC. El seguimiento lo hacía perfecto. Cuando cambiabas de foco rápidamente lejos/cerca/lejos a veces se quedaba trabado. Podía ser cosa del objetivo o de la cámara. Aberraciones cromáticas evidentes. A f2. 2 desaperecian. Construido como un tanque y sin holguras. Versión II. 

Para Nikon no lo compraria. Me quedaría con el 85/1.8G.

[Limbo23]

hace 33 minutos, Aigarpa dijo:

El Viltrox lo utilice pocos días con Fuji. Xt4, cámara supuestamente de lo mejor en relativo a enfoque. 

Lo utilice en modo AFC. El seguimiento lo hacía perfecto. Cuando cambiabas de foco rápidamente lejos/cerca/lejos a veces se quedaba trabado. Podía ser cosa del objetivo o de la cámara. Aberraciones cromáticas evidentes. A f2. 2 desaperecian. Construido como un tanque y sin holguras. Versión II. 

Para Nikon no lo compraria. Me quedaría con el 85/1.8G.

Perfecto!! Muchas gracias por la opinión..... no sé por qué le estoy dando tantas vueltas si al final caerá el  Z 85mm 1.8 s 

[ser-y-star]

La ventaja del viltrox sobre el g es que ganas 2 pasos de estabilización

[José Luis L G]

 

hace 12 horas, ser-y-star dijo:

La ventaja del viltrox sobre el g es que ganas 2 pasos de estabilización

¿Es que el Viltrox es estabilizado? 

Editado 20 de Febrero de 2021 por José Luis L G

[protsalke]

 
¿Es que el Viltrox es estabilizado? 

No, no lo es. Pero la Z si... A esto se refiere el compañero!!
Saludos, Germán.


Enviado desde mi MI 8 Lite mediante Tapatalk

[ser-y-star]

hace 2 horas, José Luis L G dijo:

 

¿Es que el Viltrox es estabilizado? 

No, pero creo que con el ftz se tiene hasta 3 pasos de estabilización y con montura z se tienen hasta 5 pasos en las nikon z

[arfoga]

No, pero creo que con el ftz se tiene hasta 3 pasos de estabilización y con montura z se tienen hasta 5 pasos en las nikon z

Dsd mi mayor desconocimiento de como funcion el ibis de las nikon, la cantidad de pasos de estabilizacion no deberia estar relacionado con el objetivo que montes, a no ser q haya suma de pasos entre objetivos y cuerpo como hacen olympus y panasonic. El ibis exclusivo del cuerpo y da igual q pongas un objetivo sin cpu que uno de la montura q el ibis tiene funciona igual sin merma

Enviado desde mi ELS-NX9 mediante Tapatalk

[José Luis L G]

hace 53 minutos, ser-y-star dijo:

No, pero creo que con el ftz se tiene hasta 3 pasos de estabilización y con montura z se tienen hasta 5 pasos en las nikon z

No es eso exactamente: con un objetivo nativo Z el estabilizador del cuerpo actúa con 5 ejes. Con objetivos no Z o de otras marcas que no tengan estabilizador actua solamente con 3 ejes. Los pasos de estabilización no tienen que ver con el número de ejes, pueden coincidir en número...o no 

[Ochoa]

hace 1 minuto, José Luis L G dijo:

No es eso exactamente: con un objetivo nativo Z el estabilizador del cuerpo actúa con 5 ejes. Con objetivos no Z o de otras marcas que no tengan estabilizador actua solamente con 3 ejes. Los pasos de estabilización no tienen que ver con el número de ejes, pueden coincidir en número...o no 

Correcto así es, y no minusvaloremos el estabilizador de 3 ejes porque es el habitual de los objetivos VR con el que ya se consiguen de 3 a 5 pasos según lente y versión.

[arfoga]

No es eso exactamente: con un objetivo nativo Z el estabilizador del cuerpo actúa con 5 ejes. Con objetivos no Z o de otras marcas que no tengan estabilizador actua solamente con 3 ejes. Los pasos de estabilización no tienen que ver con el número de ejes, pueden coincidir en número...o no 

Eso es a lo q me refiero yo. Tanto sony, como olympus como panasonic que tiene estabilizador de 5 ejes en el cuerpo, dicho estabilizador funciona a pleno rendimiento, da igual q pongas un objetivo nativo q uno adaptado. X eso me extraña que en nikon no sea así

Enviado desde mi ELS-NX9 mediante Tapatalk

[José Luis L G]

hace 1 hora, arfoga dijo:

Eso es a lo q me refiero yo. Tanto sony, como olympus como panasonic que tiene estabilizador de 5 ejes en el cuerpo, dicho estabilizador funciona a pleno rendimiento, da igual q pongas un objetivo nativo q uno adaptado. X eso me extraña que en nikon no sea así

Enviado desde mi ELS-NX9 mediante Tapatalk
 

Pues tecnicamente no sé el motivo pero se puede ver aqui, a media pagina, un saludo.

https://www.nikon.es/es_ES/products/category_pages/digital_cameras/mirrorless/overview.page#technology

[ser-y-star]

 Hoy me lo he pedido , en fotoruano está a 339 euros

[brunaita]

hace 1 hora, ser-y-star dijo:

 Hoy me lo he pedido , en fotoruano está a 339 euros

Pues ya nos contarás que tal, sobre todo el tema del enfoque y que tal se entiende con la Z

 

Saludos

[Limbo23]

hace 1 hora, ser-y-star dijo:

 Hoy me lo he pedido , en fotoruano está a 339 euros

Muy buen precio!! Deseoso de leer tus opiniones, cómo dice Brunaita, sobre todo el tema del enfoque. 

[ser-y-star]

Lo he recibido esta mañana,  solo he podido hacer este video a mi gata y unas 10 fotos, apenas se escucha cuando enfoca, va supersuave, deseando hacer una sesión con modelos aunque está complicado ahora quedar con nadie

[ser-y-star]

Una foto

Lulú by Jerónimo Contreras Fotografía, en Flickr

[brosovich]

tiene muy buena pinta!!!!!