Como mejorar Ruido

[trifigue]

Buenas tardes, he adquirido una lente que espero me de muchas alegrias, es un Tamron 70-200  F2,8 A009 , no consigo que me salgan la fotos en el interior bien nitida y definida, algun consejo para mejorar, gracias.

Nikon D7500

TAMRON SP 70-200mm F2.8 Di VC USD A009N

ƒ/2.8

125.0 mm

1/800

3200

[freengine]

Intenta compensar exposición hasta obtener un histograma equilibrado, con la mayoría de los píxels en tonos medios y no abuses del levantado de sombras, otra cosa importante es disparar a la velocidad justa para detener la acción, pero no al doble o al triple, eso hará subir iso de forma innecesaria.

En esta toma hubiera bastado 1/320 ó 1/400 como mucho, 1/800 es la velocidad que uso yo para congelar vuelos de aves medianas.

Usa también varios modos en función de la luminosidad de la escena ( matricial o ponderado al centro) y dispara en manual con iso automático, para centrarte en la acción e ir jugando con diafragma y velocidad, sin preocuparte de mas ajustes.

Llevas un equipo adecuado para este tipo de fotografía, así que deberías obtener buenos resultados.

Un saludo.

[trifigue]

Gracias, lo apunto, felices fiestas.

[Jutsu]

Sube más la velocidad. El ruido se puede controlar con programas externos (DxO Photolab es espectacular en ese sentido).

Que no te dé miedo tirar a 6400 ISO con esta cámara.

[freengine]

En 30/12/2021 a las 19:52, Jutsu dijo:

Sube más la velocidad. El ruido se puede controlar con programas externos (DxO Photolab es espectacular en ese sentido).

Que no te dé miedo tirar a 6400 ISO con esta cámara.

No es necesario, lo ideal es poder y saber controlar la luz, de manera que antes de disparar sepamos si merece o no la pena, subir velocidad por subirla sin ninguna razón o sentido no nos lleva a nada bueno en fotografía, de hecho, los problemas de ruido están mas relacionados con subir la velocidad que con subir el iso, aunque las dos cosas duelen ir de la mano. 

No tiene mucha lógica crear un problema para luego intentar buscarle solución, los programas de reducción de ruido no hacen milagros, lo mejor es partir de una imagen sin ruido o que éste no sea visible.

No crearlo conscientemente y sin ninguna necesidad para luego intentar quitarlo. 

Yo he disparado con ésta cámara a iso 9000 sin apenas ruido y otras veces a iso 1600 con ruido visible, el problema no está en el iso sino en la iluminación, el contraste, en haber o no obtenido un buen histograma, y sobre todo en no usar velocidades de obturación desorbitadas sin ton ni son. 

Un saludo. 

[Jutsu]

En 1/1/2022 a las 14:56, freengine dijo:

No es necesario, lo ideal es poder y saber controlar la luz, de manera que antes de disparar sepamos si merece o no la pena, subir velocidad por subirla sin ninguna razón o sentido no nos lleva a nada bueno en fotografía, de hecho, los problemas de ruido están mas relacionados con subir la velocidad que con subir el iso, aunque las dos cosas duelen ir de la mano. 

No tiene mucha lógica crear un problema para luego intentar buscarle solución, los programas de reducción de ruido no hacen milagros, lo mejor es partir de una imagen sin ruido o que éste no sea visible.

No crearlo conscientemente y sin ninguna necesidad para luego intentar quitarlo. 

Yo he disparado con ésta cámara a iso 9000 sin apenas ruido y otras veces a iso 1600 con ruido visible, el problema no está en el iso sino en la iluminación, el contraste, en haber o no obtenido un buen histograma, y sobre todo en no usar velocidades de obturación desorbitadas sin ton ni son. 

Un saludo. 

Lo de la velocidad lo comento porque la foto me parece que está algo trepidada y quizá confunde esa "falta de nitidez" con problema de ruido.

[freengine]

En 1/1/2022 a las 19:11, Jutsu dijo:

Lo de la velocidad lo comento porque la foto me parece que está algo trepidada y quizá confunde esa "falta de nitidez" con problema de ruido.

No hay nada de trepidación, los críos están perfectamente congelados, con la mitad de velocidad hubiese bastado para congelar ese movimiento, basta con hacer la prueba para confirmarlo. Creo que un ave en vuelo es significativamente mas rápida que dos críos regateando un balón , y a 1/800 logro congelarlas de sobra..

He aquí un ejemplo de estos ánades frisos entrando al agua, y venían a toda velocidad.

D500 ( mismo sensor)

1/800 a f-7.1

iso 1100

Apatizaje by Arístides Díaz, en Flickr

 

Creo que el problema ha sido falta de exposición, un histograma malo que luego al intentar levantarlo no ha podido recuperarse en condiciones, ni es problema de la cámara ni de la iluminación ni de la velocidad , por el motivo que sea ( lo desconozco) faltó exposición.

De nuevo, un saludo.

[trifigue]

Gracias lo apunto.

 

[cancar]

Te sobra velocidad, como te comentan, seguramente 1/400 seria suficiente. pero bueno es f7.1, no esta nada mal, creo yo. en mi humilde opinión, creo que es mejor intentar establecer un iso máximo que en automático, al menos a mi me ha ido mejor.

[Pacocenic]

Hola a todos, tengo una D7500 de hace dos años, a raíz del tema que estáis hablando, estoy empezando a disparar con el iso automático, porqué a veces, incluso con el iso de 800 me parece apreciar demasiado ruido, y no sé si es por lo que estáis comentado de lo de la velocidad. Cuando pones iso automático, la cámara actua de forma parecida a ponerla en modo A o S, con lo que tienes que jugar con el botón de sub o sobreexponer para conseguir un histograma correcto (con tendencia al derecheo). Gracias por vuestra aportación, a ver si consigo mejorar este problema para no tener que trabajar tanto en el procesado posterior. Saludos.

[mignikon]

te va a dar mejor resultado un ISO 1600 bien expuesto, que un ISO 800 subexpuesto, y que luego intentes levantar. Por eso es mejor dejar la cámara con ISO automático, para que exponga como es debido, y tu jugar con la velocidad y diafragma justa para lo que quieras conseguir. Vamos lo que te han recomendado ya.

 

Fijar un valor ISO máximo muy bajo, puede hacerte tener peores resultados.

yo normalmente con ISO auto solo excluyo los valores forzados, y luego ya veo si aprovecho la foto o no, tampoco vendo fotos a nadie, son de uso personal, pero aun asi creo que es la mejor forma de hacerlo.

 

saludos.

[Pacocenic]

Gracias mignikon, una última pregunta, ¿utilizáis la reducción de ruido en isos altas que tiene la cámara?, tengo entendido que es mejor reducir en el procesado. Gracias de nuevo. Saludos.

Editado 21 de Enero de 2022 por Pacocenic

[Alexag]

Todos esos ajustes son para jpg. Si disparas en raw y revelas con el revelador de Nikon, si que tendra en cuenta esos ajustes, pero si usas lightroom o algún otro, no. Se usaran valores estándar que aplica el programa. Y ahi si te digo que investigues, por que sabiendo tocar lightroom se consiguen muy buenos resultados. Te subo una foto del concierto de Gisella que tire a 12800 iso y con esa iluminación a mi me parece aceptable.Y por cierto, lo que te dicen de la velocidad, toma nota también por que es muy importante. No uses velocidades que no necesitas. Saludos

https://www.flickr.com/gp/argan5300/04xkE9

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

[mignikon]

En 21/1/2022 a las 18:58, Pacocenic dijo:

Gracias mignikon, una última pregunta, ¿utilizáis la reducción de ruido en isos altas que tiene la cámara?, tengo entendido que es mejor reducir en el procesado. Gracias de nuevo. Saludos.

el ISO, es mejor procesarlo con cualquier programa, ya que tu decides, si reduces mas o menos en función de tu gusto o de la foto en concreto, y desde luego para andar apurando una foto lo suyo es que dispares en RAW, y ahí no afecta la reducción de isos altas, ni ninguno de esos ajustes de foto acabada, que solo aplican al JPG, o si usas el programa de nikon que los reconoce automáticamente, como ya te han dicho.

[Pacocenic]

En 24/1/2022 a las 15:08, Alexag dijo:

Todos esos ajustes son para jpg. Si disparas en raw y revelas con el revelador de Nikon, si que tendra en cuenta esos ajustes, pero si usas lightroom o algún otro, no. Se usaran valores estándar que aplica el programa. Y ahi si te digo que investigues, por que sabiendo tocar lightroom se consiguen muy buenos resultados. Te subo una foto del concierto de Gisella que tire a 12800 iso y con esa iluminación a mi me parece aceptable.Y por cierto, lo que te dicen de la velocidad, toma nota también por que es muy importante. No uses velocidades que no necesitas. Saludos

https://www.flickr.com/gp/argan5300/04xkE9

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk
 

 

En 24/1/2022 a las 16:35, mignikon dijo:

el ISO, es mejor procesarlo con cualquier programa, ya que tu decides, si reduces mas o menos en función de tu gusto o de la foto en concreto, y desde luego para andar apurando una foto lo suyo es que dispares en RAW, y ahí no afecta la reducción de isos altas, ni ninguno de esos ajustes de foto acabada, que solo aplican al JPG, o si usas el programa de nikon que los reconoce automáticamente, como ya te han dicho.

Hola, muchas gracias a los dos por vuestra aportación, la verdad es que es un tema que no acabo de resolver del todo, utilizo lightroom y el camera raw en el post procesado para reducir el ruido, siempre disparo en Raw y tengo desactivado el RR de isos altos, incluso a veces he utilizado el Dfine 2 de Nick Collection para la reducción del ruido. Seguiremos probando. Saludos.

[Fotista]

Buenas tardes,

Por lo que veo en la toma que nos traes hay bastante amarillo que por mi experiencia hace que el ruido de color ,que no el de luminancia sea más evidente,yo optaría por controlar el programa de blancos llevándole a un tono menos cálido desde el disparo aunque si es en raw siempre puedes moverlo.En camera raw de photoshop hay una opción para trabajar el ruido de color ,que no el de luminancia, que creo que es el que te perjudica y que puede ayudarte mucho.Pero insisto también en la forma de aplicar el control de blancos.

Es mi humilde opinión y espero pueda ayudarte aunque sigo aprendiendo.

Saluuuu

[trifigue]

Gracias

[NORGARCIA2013]

Hola Paco, cómo te aconsejaron no deberías tener ruido. Aunque no sea tu caso hay un programa que  se usa previamente al revelado. Dx0 Pure RAW.  Es "maravilloso", pero recuerda que empleará un promedio de 2 minutos por foto, aunque puedes seleccionarlas todas juntas, y hacer otra cosa con el ordenador. Yo uso la opción premiun.... que es la mejor.  Con mi camarita Z50 he borrado el ruido a ISO 12800 (tiene el mismo sensor).

Saludos cordiales.