Jump to content

mignikon

Usuarios avanzados
  • Content Count

    879
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by mignikon

  1. mignikon

    Que 50 G elegir? 1.8 o 1.4?

    yo he tenido ambos y aun mantengo un 1.8G. Son distintos, pero no he probado ninguno con las Z, pero si he notado cosas que los diferencian. La primera es el autofoco, en ese aspecto me parece mucho mejor el 1.8, mas rápido y preciso que el 1.4. En nitidez los dos me parecieron muy buenos pero en bokeh el 1.4 me parecía mejor y además es 1.4, pero me parecía mejor a cualquier diafragma.
  2. mignikon

    Una mañana de diciembre

    yo la veo mucho mejor asi la verdad
  3. mignikon

    Una mañana de diciembre

    bonita toma compañero, esas nieblas muy bien vistas. Yo personalmente, y no estoy seguro sino será de mi monitor, pero veo el cielo tirando muy a rojo, sobretodo para ser del amanecer, y que me choca un poco, pero aun así muy bien captada. saludos
  4. mignikon

    Consejo con monitor, máximo 200€

    bueno, pues he intentado conseguir el Dell, en varios sitios, pero solo he conseguido uno que me lo traiga bajo pedido, y el precio se me va a los 200€ que entra dentro de lo que tenia pensado gastar, pero por ese precio me han recomendado este modelo BenQ BL2420PT. y quería consultaros si os parece buena opción y así lo acepto ya y listo. La verdad que por lo que entiendo me parece buena opción, mejor que las que había visto antes. Si bien el proveedor con el que los consigo no trabaja DELL, por lo que es normal que el siempre me recomiende Benq jejeje, pero bueno en este caso es QHD, creo que si puede ser mejor opción. Ya me diréis, gracias
  5. Hola buenas, Pues eso... Me he quedado sin monitor, bueno casi, ya solo funciona a palos y cada rato hay que darle porque falla la calidad de imagen. No le tengo mucha pena, el pobre lleva 10años dando guerra así que ya se ha portado. Pero toca pensar en comprar uno nuevo. El uso es para todo, y sinceramente la edición de fotografía es un hobby que me encanta pero esporádico, lo que más hago con el ordenador es trabajar, especialmente contenido web y leer mucho. Quiero un monitor grande, sobre 27" había pensado y que no pase los 200€. Lo mejor que he visto es este: BenQ EW2780, y antes de lanzarme quería preguntaros si lo veis bien, o conoceis alternativas en menos de 200€ mejores. un saludo y muchas gracias.
  6. mignikon

    Consejo con monitor, máximo 200€

    gracias por los enlaces, la conclusión que saco es que los Benq SW no son recomendables, pero el EW es una serie mala?? Luego como poder gastar, podría gastar mas, pero por lo que leo hasta los 300€ es una lotería, y sinceramente no tengo muchos conocimientos de gestión de color y la verdad que por ahora casi prefiero no romperme la cabeza con eso, por eso creo que con una gama económica tengo suficiente para mi uso y necesidades, y gastar de mas no me aportaría mucho. Con algo decente tengo suficiente. Intentaré buscar en local ese Dell a ver que encuentro, Amazon o similares en Canarias no tienen nada que ver, y no quiero jugarmela a tener que hacer devoluciones. Por grafica podría poner un 4K, pero lo descarto. Muchas gracias los dos por la información, y de la que entiendo que me aconsejáis mas el Dell que el Benq, pero tenemos en cuenta que el precio del Benq es del entorno de los 150€ y el Dell de los 200-250€, vale la pena ese sobrecoste en estos dos monitores? gracias
  7. mignikon

    Consejo con monitor, máximo 200€

    gracias por responder, por lo que he estado leyendo, todos coinciden en que 27" y FHD mejor que no, pero que con 24" ya si. La cosa es que 2k en estos tamaños se me va de precio. Como ves el BenQ EW2480 comparado con el Dell que me recomiendas??? es que los Benq tengo posibilidad de comprarlos en tienda física, y el Dell creo que tendría que recurrir a Amazon o similar.
  8. mignikon

    Comparativa Nikon Z6II, Canon R6, Sony y Fuji

    pero lo de los tonos de piel en canon creo que ha sido siempre. A mi desde luego lo que me parece de esa comparativa es que la mejor parada es la R6, y la que sale mal no lo siguiente (y me extraña) es la sony. Parece que canon se ha puesto muy bien las pilas.
  9. mignikon

    Seguimos con el dilema: réflex vs ml

    Oye y se os ha dado por pensar que pase algo parecido a los móviles con la ML?? me refiero a que cuando saquen un nuevo modelo, o al cabo de un par de modelos, capen funcionamiento vía software de modelos mas antiguos??? Juassss, se me acaba de pasar por la cabeza, y me ha parecido escuchar derrapar alguna neurona... jejeje En fin, no voy a darle vueltas, pero con los móviles no es algo raro, y las ML cada vez se parecen mas a estos, solo falta que empiecen a venderlas teleoperadoras
  10. mignikon

    Z9

    a ver lo de la poca actividad en parte me parece normal, no se puede salir igual que antes a hacer fotos, a reuniones, eventos, viajes... y eso se repercute en el foro. Lo del mercadillo, yo por ejemplo estaba en planes de comprar una Z6+KIT y aborté mision, por lo que me quedo con lo que tengo por ahora. Supongo que muchos estaran igual, ni se compra ni se vende porque la situacion no está para muchas florituras, supongo. Por ahora me conformo con seguir novedades como esa "Z9" que nos pone el hilo. saludos
  11. mignikon

    ¡ Vaya...Vaya ! con el zoom NikkorZ 24-200 f/4-6,3 VR.

    el road map ese que se publico, o es antiguo, o ya vamos mal encaminados. De todas formas me llama la atención que nadie haya comentado el 28-70 2.8-3.5 S que ahí sale. Lo veo un poco raro habiendo un 24-7 2.8 y otro f4, y pensado en que habrá seguro un 24-105/120 f4. Pero a mi me ha llamado mucho la atención. saludos
  12. pues siguiendo esta filosofía, me molaría ver una cámara "para antaños" que podría llamarse "Zf" , jeje con un look mas antiguo, aunque creo que las Z ya tienen una mezcla de antiguo y moderno, con montura F, y motor de enfoque para objetivos D. Pero supongo será en cualquier caso cuando el sistema Z esté bien asentado en el mercado si lo logra, que espero que si. No le veo sentido a sacar un modelo de nostálgicos, cuando aun creo que le falta madurar bastante el sistema. saludos
  13. mignikon

    Un solo objetivo

    pues hombre si solo es tener uno, supongo que elegiría un 24-70 2.8, ahora bien si se trata de salir con un solo objetivo elegiría sin duda un fijo, pero en ese caso tendría varios y saldría con el que mejor se ajuste en cada caso.
  14. mignikon

    Nikon Z5 y Z30, proximamente??

    buenas tardes, pues eso acabo de ver la noticia, aunque ya se rumoreaba, me gustaría compartirla y saber de vuestras opiniones. Consideráis realmente necesario en este momento una sin espejo FX por debajo de la Z6??? entiendo que una gama mas de entrada en DX por debajo de la Z50 sobretodo en precio si tiene cabida, pero en FX también??? A mi personalmente me choca un poco, pero a ver con que nos sorprenden. https://www.digitalcameraworld.com/amp/news/nikon-registers-new-cameras-nikon-z5-and-nikon-z30 saludos
  15. mignikon

    Pregunta para los expertos en trípodes

    eso ya es un buen trípode, aunque no he tenido esa marca nunca, se habla bien de ella. Y si mas adelante ves que te tira el pajareo, te compras una gimbal y listo. Pero el trípode, es mejor hacer una buena compra una vez y punto, sino al final acabas gastando mas. que lo disfrutes.
  16. mignikon

    Pregunta para los expertos en trípodes

    con ese presupuesto comprate un buen trípode. Gitzo es la referencia, y del Leofoto, he oído cosas muy buenas. Por estabilidad, a menos secciones mejor, 3 mejor que 4. Para lo que dices que lo vas a usar, diría que mejor sin columna, es mas estable. El diámetro de las patas cuanto mas ancho mejor si el peso no es problema. Y con el presupuesto creo que te da para una buena rotula de bola, y casi para un Gimbal, asi que tendrias de lo mejor para cada caso.
  17. mignikon

    Adaptador lente canon a nikon

    si lo quiere para macro a lo mejor si le vale, porque el problema de la distancia de registro es que no enfocan en todo el rango del objetivo de manera normal, sino que se reduce el campo. pero normalmente hasta una distancia de un par de metros suelen valer. Otra cosa es que le merezca la pena todo el lio.
  18. mignikon

    Nikon Z5 ya es oficial

    Primer precio que veo en UK, 1719€ Uuyuyuiii https://www.nikon.co.uk/en_GB/product/digital-cameras/mirrorless/enthusiast/z-5-24-50-kit
  19. mignikon

    Nikon Z5 ya es oficial

    desconozco la fiabilidad de la web, pero aqui se ve una imagen con el cuerpo completo de metal (¿magnesio?) https://www.lightandmatter.org/2020/news-2/industry-news/nikon-announces-the-z5-entry-level-full-frame-mirrorless/
  20. mignikon

    Nikon Z5 ya es oficial

    JAJAJA, totalmente, yo es que partiendo de la base de que con el equipo que tengo creo que ya no estoy limitado o dicho de otra manera, el limite soy yo, el cambio es mas por deseo que otra cosa y al aspecto económico si le doy mayor importancia, y cambiar los 1.8 que ya tengo por los Z, no me cuadra económicamente, ni por tamaño/peso. En el caso del zoom si me cuadra mas, ya que el conjunto cuerpo-objetivo si me parece mejor, pero en el caso de los fijos... También le estoy dando vueltas al 20 1.8G, coincido en que esa serie, probablemente no me acabe nunca esos objetivos.
  21. mignikon

    Nikon Z5 ya es oficial

    Si leí otra noticia que también habrá la opción con el 24-200, pero como que tampoco me encaja ese objetivo. Para mi el ideal es el 24-70 f4. Yo suelo partir de un zoom estándar y el resto fijos. Habrá que ver como rinde ese 24-200 y como se reparte esa Luminosidad en el zoom, ese no lo descarto totalmente, ya que en tamaño parece bastante contenido. Pero para usar el 24-50 prefiero usar un 28 1.8G con adaptador, o un 50 que ya tengo. Ese lo descarto totalmente.
  22. mignikon

    Nikon Z5 ya es oficial

    Ojalá saquen un kit sin el 24-50, o bien con el 24-70 f4, por lo que se ve en la web de momento solo hay dos opciones, Z5+ 24-50 y Z5+ 24-50 + FTZ, así va a ser difícil que compense la compra frente a la Z6, porque a mi ese 24-50 no me convence nada.
  23. mignikon

    Nikon Z5 y Z30, proximamente??

    La diferencia fundamental es que el 16-50 tiene un rango focal muy interesante. Al 24-50 no se lo veo, podría ser un 24-70 o 24-85, poco luminoso, y compacto y ligero como lo es el DX, y sería genial, pero un 24-50...??? No lo veo la verdad. Para eso prefiero un 28 o un 35 sin dudarlo.
  24. mignikon

    Amores y desamores de Thom Hogan

    esas opiniones, son muy de como tire el viento esa mañana. Se centra en 2 o 3 aspectos y dicta sentencia, si miras otros aspectos la sentencia puede cambiar radicalmente, el fallo está en que ni nombre ni deja ver que hay mas cosas para juzgar. Y lo cierto es que casi concuerdo en que no dice mentiras, pero... Por ejemplo la comparación del 24-120 f4 con el 24-85, solo valora que el 24-85 no se resiente opticamente frente al otro y que a cambio es mas ligero, y barato. pero faltaría mas, ya puestos también podría compararlo con el 18-55 DX, opticamente no es malo, pero ni la construcción, ni el rango, ni la luminosidad son la misma. Que una óptica, con esas características, rinda igual de bien o mejor que la otra, forzosamente conlleva que sea mas cara y pesada, que en nikon no es que sean tontos tampoco. También podría decir que el nikon 50 1.8 es mejor que el 24-70 y que por eso se desenamoró de este, porque es mas pequeño, ligero y mas luminoso y da muy buena calidad también. Y bueno así, también podría hacerme yo un blog y llenar paginas.... no sé que estoy haciendo aquí... jejejeje
  25. mignikon

    Nikon Z5 y Z30, proximamente??

    way, a ver con precio sale, y que opciones de venta hay, porque ese objetivo no lo veo para nada práctico.
×