Curculio elephas

[RedHawk]

Ayer me encontré con este curculio elephas que se dejo tomar alguna foto antes de irse volando.
Intente sacar alguna con la raynox montada encima del sigma pero me cuesta bastante a pulso enfocar y que no me salga medio cuerpo desenfocado. Eso si lo que queda dentro del foco se ve genial .

Pongo los datos de la foto, que nunca me acuerdo...

ƒ/11.0  105.0 mm  1/250 ISO 1100

Editado 25 de Septiembre de 2022 por RedHawk

[Caleidoscopio bis]

En 25/9/2022 a las 13:21, RedHawk dijo:

Ayer me encontré con este curculio elephas que se dejo tomar alguna foto antes de irse volando.
Intente sacar alguna con la raynox montada encima del sigma pero me cuesta bastante a pulso enfocar y que no me salga medio cuerpo desenfocado. Eso si lo que queda dentro del foco se ve genial .

Tan llamativo como interesante es ese espécimen que has logrado documentar por aquí. Ciertamente, es atractiva la presencia que muestra en su pose, ante ese fondo cuya cromática, es tan acorde con la flor. Al menos, ya nos puedes contar ese momento de preparación del contenido, que se aprecia con bastante nitidez y presencia un tanto mágica.  No obstante, se agradece la elección de este insecto que has localizado en el campo.

Saludos.

P.D. Mirando detenidamente la fotografía, me induce a comentarte que, desde mi punto de vista, pienso que quizá hubiese recortado más la imagen por su alrededor para dejarla en posición vertical, por la sencilla razón de hacerla más vistosa en contenido ya que al ampliar el insecto, se percibiría más y mejor su fisonomía, que creo que alcanza bastante nitidez para ese asunto. Ciertamente es otra fotografía, lo sé, por momentos, me atrae esa idea. No sé qué pensarás de ello.

[JMCosta]

La veo muy bien esta toma! Has conseguido destacar muy bien el sujeto con eso tonos amarillos del fondo. Hay que abrir la imágen en Flickr para ver bien la cantidad de detalles del "pelaje" que has conseguido.

 

Un saludo!

[Carlos Barriuso]

Muy buena luz y detalle! Quizá un poquito más de acercamiento, pero en general se ve bien. Saludos

[Pere63]

Hola 

El acercamiento lo veo muy escaso y el bicho, ya pequeño de por si, parece aún más pequeño y pierde presencia y protagonismo ante ese posadero tan grande, que además te obligó a unos cortes poco estéticos en el mismo. El bicho es majo y el fondo también bien. 

Saludos,

Pere 

[Galceran]

Hola Oriol,

es un bichito bien curioso éste gorgojo. A simple vista te diría que la toma pide formato vertical, a mi entender el acercamiento hubiese sido mayor y no hubieses tenido que cortar las flores del posadero. La luz la veo muy bien y el fondo hace destacar al gorgojo aunque el posadero es grande para él, pero por lo que dices no creo que se hubiese dejado cambiar a otro. La nitidez es muy buena, lástima que hay un par de zonas fuera de foco que, creo, aportaría un plus a la foto, concretamente el final de la trompa y la antena. Entiendo que a pulso es complicado. Las fotos hechas con la Rainox tienen una pdc "ridícula" por lo que hay que afinar mucho el tiro. Acercarse y alejarse del sujeto para obtener una pequeña porción del bichito a foco sin mover el anillo de enfoque del 105 creo que es la mejor manera.

Con todo veo una imagen bonita y agradable de ver.

Un saludo.

[RedHawk]

En 26/9/2022 a las 9:34, Caleidoscopio bis dijo:

Tan llamativo como interesante es ese espécimen que has logrado documentar por aquí. Ciertamente, es atractiva la presencia que muestra en su pose, ante ese fondo cuya cromática, es tan acorde con la flor. Al menos, ya nos puedes contar ese momento de preparación del contenido, que se aprecia con bastante nitidez y presencia un tanto mágica.  No obstante, se agradece la elección de este insecto que has localizado en el campo.

Saludos.

P.D. Mirando detenidamente la fotografía, me induce a comentarte que, desde mi punto de vista, pienso que quizá hubiese recortado más la imagen por su alrededor para dejarla en posición vertical, por la sencilla razón de hacerla más vistosa en contenido ya que al ampliar el insecto, se percibiría más y mejor su fisonomía, que creo que alcanza bastante nitidez para ese asunto. Ciertamente es otra fotografía, lo sé, por momentos, me atrae esa idea. No sé qué pensarás de ello.

 

En 26/9/2022 a las 15:36, JMCosta dijo:

La veo muy bien esta toma! Has conseguido destacar muy bien el sujeto con eso tonos amarillos del fondo. Hay que abrir la imágen en Flickr para ver bien la cantidad de detalles del "pelaje" que has conseguido.

 

Un saludo!

 

En 26/9/2022 a las 18:28, Carlos Barriuso dijo:

Muy buena luz y detalle! Quizá un poquito más de acercamiento, pero en general se ve bien. Saludos

 

En 26/9/2022 a las 19:22, Pere63 dijo:

Hola 

El acercamiento lo veo muy escaso y el bicho, ya pequeño de por si, parece aún más pequeño y pierde presencia y protagonismo ante ese posadero tan grande, que además te obligó a unos cortes poco estéticos en el mismo. El bicho es majo y el fondo también bien. 

Saludos,

Pere 

 

En 26/9/2022 a las 19:43, Galceran dijo:

Hola Oriol,

es un bichito bien curioso éste gorgojo. A simple vista te diría que la toma pide formato vertical, a mi entender el acercamiento hubiese sido mayor y no hubieses tenido que cortar las flores del posadero. La luz la veo muy bien y el fondo hace destacar al gorgojo aunque el posadero es grande para él, pero por lo que dices no creo que se hubiese dejado cambiar a otro. La nitidez es muy buena, lástima que hay un par de zonas fuera de foco que, creo, aportaría un plus a la foto, concretamente el final de la trompa y la antena. Entiendo que a pulso es complicado. Las fotos hechas con la Rainox tienen una pdc "ridícula" por lo que hay que afinar mucho el tiro. Acercarse y alejarse del sujeto para obtener una pequeña porción del bichito a foco sin mover el anillo de enfoque del 105 creo que es la mejor manera.

Con todo veo una imagen bonita y agradable de ver.

Un saludo.

Gracias a todos por vuestros comentarios, opiniones y consejos sobre la foto. Creo que me pasa que al estar acostumbrado a los pájaros a dejar tanto fondo en las fotos para la composición, luego hago lo mismo aquí en el macro y a veces se termina dando mas importancia al fondo que al sujeto, es algo que debo arreglar. Al principio lo puse en una ramita que estrecha pero no había manera de pillarle las patas medianamente enfocadas, luego lo puse encima de las flores ya que vi que justo detrás también podía jugar con el fondo pero al tener mas de una en cada rama igual no termina de quedar bien al recortar en la parte inferior. La flor en si es un poco grande pero tampoco me molesta tanto como lo de la parte inferior. Por otra parte lo de recortar en vertical no lo termino de ver, se me hace raro no dejarle bastante aire por la parte izquierda al tener el bicho la mirada hacia allí y también la trompa que ocupa bastante. Cuando edite esa saque también una mas recortada para ver el bicho mas de cerca pero se corta la flor que hay de posadero, por eso decidí dejar esta al final, aunque en las redes sociales la recorte un poco. Os subo también la otra que tengo mas recortada. 

[Pere63]

Hola de nuevo,

Me gusta mucho más esta nueva versión, el recorte le ha sentado muy bien. Gracias por ofrecérnosla.

Saludos,

Pere

[Galceran]

Hola Oriol,

coincido con Pere, ésta me gusta más. 

Gracias por compartir.

Un saludo.

[Caleidoscopio bis]

@RedHawk

Ciertamente y, como te decía al principio en mi comentario, también ese recorte le va muy bien. De ello se extrae que, según se mire o presente, caben muchas opciones de imagen, también por muchos receptores que miran la fotografía. Aquí en esta segunda, has eliminado algo por debajo de la planta; al menos, ya existe idea e intencionalidad.

Saludos.

[miguelindio]

Hola,

Me quedo con la segunda, aunque el corte del posadero queda un poco brusco, se aprecia mejor el protagonista y es una foto más de macro.

El bichito se ve guapo, quizás le vendría bien un toquecito más de contraste, algo más de sombra para darle un poco más de volumen, aunque la luz no es mala, la veo un pelín plana.

Aunque la toma tiene algunos defectos, como la falta de foco en la tropa y antenas, cosa que por la morfología del gorgojo no es fácil de conseguir un buen paralelismo y en una sola toma es imposible tener todo a foco, la foto te ha quedado bastante bien y el bichito es bien chulo.

Saludos 

[Carlos Barriuso]

Esta segunda al tener más acercamiento el detalle es mayor y es que perdamos mucho del fondo tan bonito que tiene. Saludos

[freengine]

Muy buen foco para ser solo una toma, la luz y nitidez muy buenas, solo la veo un poco sobre saturada de color, pero nada exagerado tampoco. 

Es una buena toma macro, a mi tampoco me estorba que tenga aire alrededor cuando el fondo es tan bueno. 

Un saludo. 

[RedHawk]

En 27/9/2022 a las 8:38, Pere63 dijo:

Hola de nuevo,

Me gusta mucho más esta nueva versión, el recorte le ha sentado muy bien. Gracias por ofrecérnosla.

Saludos,

Pere

 

En 27/9/2022 a las 20:08, Galceran dijo:

Hola Oriol,

coincido con Pere, ésta me gusta más. 

Gracias por compartir.

Un saludo.

 

En 28/9/2022 a las 19:22, Caleidoscopio bis dijo:

@RedHawk

Ciertamente y, como te decía al principio en mi comentario, también ese recorte le va muy bien. De ello se extrae que, según se mire o presente, caben muchas opciones de imagen, también por muchos receptores que miran la fotografía. Aquí en esta segunda, has eliminado algo por debajo de la planta; al menos, ya existe idea e intencionalidad.

Saludos.

 

En 29/9/2022 a las 18:45, miguelindio dijo:

Hola,

Me quedo con la segunda, aunque el corte del posadero queda un poco brusco, se aprecia mejor el protagonista y es una foto más de macro.

El bichito se ve guapo, quizás le vendría bien un toquecito más de contraste, algo más de sombra para darle un poco más de volumen, aunque la luz no es mala, la veo un pelín plana.

Aunque la toma tiene algunos defectos, como la falta de foco en la tropa y antenas, cosa que por la morfología del gorgojo no es fácil de conseguir un buen paralelismo y en una sola toma es imposible tener todo a foco, la foto te ha quedado bastante bien y el bichito es bien chulo.

Saludos 

 

En 30/9/2022 a las 17:12, Carlos Barriuso dijo:

Esta segunda al tener más acercamiento el detalle es mayor y es que perdamos mucho del fondo tan bonito que tiene. Saludos

 

En 1/10/2022 a las 18:56, freengine dijo:

Muy buen foco para ser solo una toma, la luz y nitidez muy buenas, solo la veo un poco sobre saturada de color, pero nada exagerado tampoco. 

Es una buena toma macro, a mi tampoco me estorba que tenga aire alrededor cuando el fondo es tan bueno. 

Un saludo. 

Gracias a todos por los comentarios, la verdad me centre mas en cuadrar la toma con el posadero y el fondo y al final perdí el acercamiento, bueno tocara seguir practicando.