Saludos.

[Rosalind]

Nueva por aquí. 

Mi nombre es Rosalind y empiezo en esto de la fotografía. Quiero comprar una Zf. ¿Es una buena elección en lo que respecta a la calidad/precio?

Gracias.

[Coro]

Buenos Dias 

He tenido de Nikon varias cámaras desde la de rollo de negativo hasta cámara con cortina y últimamente una Nikon Z50 

esta ultima es mejor que las anteriores sobre todo por la resolución que te deja hacer ,pero la clave aparte  de la cámara es el objetivo

claro esta depende de lo que quieras hacer 

 

[Rosalind]

Gracias, Coro. 

Tendré en cuenta tu sugerencia con la Z50.

Me gusta la fotografía de paisaje y vagabundear por las ciudades haciendo fotos urbanas. 

[Pere63]

Bienvenida al foro, Rosalind. Espero que lo pases bien por aquí.

En cuando a la Zf, es sin duda una buena elección y muy diferente a la Z50: la primera tiene un sensor formato completo (FX o Full Frame) y la segunda tiene un DX (o APS-C), aparte de otras muchas cosas. El precio, lógicamente, también es diferente.

Y para paisaje y callejeo, con un NIKKOR Z 24-70mm f/4 S o un NIKKOR Z 24-120mm f/4 S ya tienes una buena base para comenzar. O sus equivalentes en otras marcas, de haberlos, pero siempre con muntura Z, para no necesitar adaptador. Para las temáticas que dices, no necesitas que sean objetivos muy luminosos, tipo f2.8, que son mucho mas caros. Pero vamos, si el dinero no es problema, tienes un mundo donde elegir.

Suerte y saludos,

Pere

[Rosalind]

Gracias, Pere.

He mirado los objetivos que mencionas y creo que el Z 24-70 f/4 es lo más conveniente para lo que quiero. Creo que será mi elección.

Saludos.

[protsalke]

Bienvenida al foro, seguro que te entretiene mucho!!
En cuanto a la Zf, es una gran cámara con la que puedes hacer prácticamente cualquier cosa. Bajo ese aspecto retro hay una cámara super moderna y ágil en su funcionamiento. No te defraudará, estoy seguro. Yo llevo un año con ella y cada día me gusta más!!!
No descartes los fijos 40mm F2 y 28mm 2.8,' que son ligeros, compactos y muy asequibles. Un paso por encima están los 35mm 1.4 y 50mm 1.4 algo más caros pero con gran calidad. Y ya en la serie S, el 50mm 1.8 y el 85mm 1.8, que estén un escalón por encima económicamente que los anteriores (no mucho) pero que son soberbios. Suerte con la elección.
Saludos y seguimos en contacto.
Germán

Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk

[Rosalind]

Muchas gracias, protsalke.

Miraré esos objetivos. He visto algunos vídeos sobre la Zf en Youtube y cada día estoy más convencida.

Saludos.

[Caleidoscopio bis]

En 3/1/2026 a las 19:08, Rosalind dijo:

Nueva por aquí. 

Mi nombre es Rosalind y empiezo en esto de la fotografía. Quiero comprar una Zf. ¿Es una buena elección en lo que respecta a la calidad/precio?

Gracias.

Bienvenida al foro.

Es de esperar que te encuentres bien entre nosotros. Ciertamente, puedes consultar un subforo que diserta sobre objetivos Nikkor y alguno que otro Nikon, en "Ópticas", desde la página principal del foro. Me parece muy bien que, te decantes por esta gran máquina Nikon Zf, ya que es muy polivalente.

Puestos a comentar sobre la elección de objetivos Nikkor para tu Nikon Zf, debo decirte que, durante muchos años, he usado bastantes objetivos Nikkor de diferentes familias,  durante mi etapa viajera y analógica, que por cierto, los guardo de recuerdo de mis viajes y, en ocasiones, los voy presentando por el foro junto a diferentes cuerpos analógicos Nikon de antaño. Así pues, te sugiero que consultes el emblemático objetivo Nikkor AF 24-120 mm f/3,-5,6 D.  Por si te sirve de referencia, este objetivo apareció a finales  del siglo pasado y, fue muy bien recibido entre ños "streetseeper" o sea un todoterreno que decimos por aquí y, en algunas ocasiones, lo comentaba con algunos "travellers" o viajeros individuales que me encontraba por el camino, por ahí lejos. Lo usé durante muchos viajes y, cabe destacar que, cuando apareció el sistema Nikon AF, lo recuperaron para presentar la emblemática Nikon D750. con su objetivo Nikkor 24-120 mm f/4. No así, al aparecer en el mercado las Nikon Z, también se recuperó este grandioso objetivo Nikkor Z 24-120 mm f/4 S.

Así pues, a pesar de que aún guardo bastantes objetivos Nikkor de varias generaciones de antaño, los mantengo de recuerdo y, por mi experiencia viajera, solamente usaba este emblemático objetivo que te comento, Ahora están a muy buen precio, sobre todo el primero  que te cito. Además, por su presencia analógica y, que encaja muy bien en esa Nikon Zf. Cabe decir que, estos objetivos que te comento, pertenecen la familia Nikkor AF o FF, "Full Frame", osa que se mantiene ese encuadre del visor y sensor, a igual que antaño con las dimensiones de 24x36mm, que era el tamaño de los fotogramas de la película (...) 

Saludos.

P.D. Se me ocurre mostrarte los anteriores objetivos 24 mm f/120 que he usado, puedes comprobar que el primero que apareció antaño, es el de la izquierda. También es del sistema AF o FF y, es muy poco voluminoso y pesado comparativamente con los actuales AF digitales y, por cierto, están de un precio muy asequible. Ahí, te envío una reseña de los dos objetivos citados y, el de la izquierda, es el primero que apareció en el mercado.

 

Editado 7 de Enero por Caleidoscopio bis
Revisión del texto.

[Rosalind]

Hola, Caleidoscopio bis.

Muchas gracias por tus explicaciones. He tenido la ocasión de utilizar el AF24-120 que mencionas con una D300 de un amigo y, sí, es muy versátil para casi cualquier situación. 

Saludos.

[daniferal]

En 16/1/2026 a las 20:44, Rosalind dijo:

Hola, Caleidoscopio bis.

Muchas gracias por tus explicaciones. He tenido la ocasión de utilizar el AF24-120 que mencionas con una D300 de un amigo y, sí, es muy versátil para casi cualquier situación. 

Saludos.

No te recomiendo para nada el objetivo que te dice el compañero. Por lo que tengo entendido es bastante peor ópticamente al actual e incluso al intermedio, pero no solo eso, es que además te quedas sin autoenfoque porque está diseñado para cámaras con motor de enfoque, cosas que ninguna Mirrorless lleva.

Y sí, se puede enfocar a mano, pero sinceramente si por lo menos fuese un objetivo de los pensados para ello y que tenga un buen anillo de los de antaño... Pero es que ni eso. Muchos afd tienen un anillo bastante cuestionable y este no parece una excepción. 

En el 24-120 Z también puedes enfocar a mano, pero solo si quieres. 

Por otro lado ten en cuenta que en una D300 la imagen se ve recortada, es decir, a 24 mm en la Zf verás la imagen bastante más angular.

Por contra a 120 mm aumentará menos, a no ser que recortes la imagen. 

Te lo digo para que cuentes con que el comportamiento no es el mismo al tener sensores de diferente tamaño. 

 

Editado 16 de Enero por daniferal

[daniferal]

En 16/1/2026 a las 20:44, Rosalind dijo:

Hola, Caleidoscopio bis.

Muchas gracias por tus explicaciones. He tenido la ocasión de utilizar el AF24-120 que mencionas con una D300 de un amigo y, sí, es muy versátil para casi cualquier situación. 

Saludos.

Y luego aparte te fuerza a llevar el ftz con lo que el tamaño aumenta bastante.

Yo soy un firme defensor del ftz pero en este caso en el que no tienes aún equipo no lo tengo tan claro. 

Pero de usar uno F para ahorrar yo iría a por el af-s G, no a por el anterior. 

[daniferal]

En 7/1/2026 a las 13:27, Caleidoscopio bis dijo:

Bienvenida al foro.

Es de esperar que te encuentres bien entre nosotros. Ciertamente, puedes consultar un subforo que diserta sobre objetivos Nikkor y alguno que otro Nikon, en "Ópticas", desde la página principal del foro. Me parece muy bien que, te decantes por esta gran máquina Nikon Zf, ya que es muy polivalente.

Puestos a comentar sobre la elección de objetivos Nikkor para tu Nikon Zf, debo decirte que, durante muchos años, he usado bastantes objetivos Nikkor de diferentes familias,  durante mi etapa viajera y analógica, que por cierto, los guardo de recuerdo de mis viajes y, en ocasiones, los voy presentando por el foro junto a diferentes cuerpos analógicos Nikon de antaño. Así pues, te sugiero que consultes el emblemático objetivo Nikkor AF 24-120 mm f/3,-5,6 D.  Por si te sirve de referencia, este objetivo apareció a finales  del siglo pasado y, fue muy bien recibido entre ños "streetseeper" o sea un todoterreno que decimos por aquí y, en algunas ocasiones, lo comentaba con algunos "travellers" o viajeros individuales que me encontraba por el camino, por ahí lejos. Lo usé durante muchos viajes y, cabe destacar que, cuando apareció el sistema Nikon AF, lo recuperaron para presentar la emblemática Nikon D750. con su objetivo Nikkor 24-120 mm f/4. No así, al aparecer en el mercado las Nikon Z, también se recuperó este grandioso objetivo Nikkor Z 24-120 mm f/4 S.

Así pues, a pesar de que aún guardo bastantes objetivos Nikkor de varias generaciones de antaño, los mantengo de recuerdo y, por mi experiencia viajera, solamente usaba este emblemático objetivo que te comento, Ahora están a muy buen precio, sobre todo el primero  que te cito. Además, por su presencia analógica y, que encaja muy bien en esa Nikon Zf. Cabe decir que, estos objetivos que te comento, pertenecen la familia Nikkor AF o FF, "Full Frame", osa que se mantiene ese encuadre del visor y sensor, a igual que antaño con las dimensiones de 24x36mm, que era el tamaño de los fotogramas de la película (...) 

Saludos.

P.D. Se me ocurre mostrarte los anteriores objetivos 24 mm f/120 que he usado, puedes comprobar que el primero que apareció antaño, es el de la izquierda. También es del sistema AF o FF y, es muy poco voluminoso y pesado comparativamente con los actuales AF digitales y, por cierto, están de un precio muy asequible. Ahí, te envío una reseña de los dos objetivos citados y, el de la izquierda, es el primero que apareció en el mercado.

 

Como le he puesto a la compañera, yo no le recomiendo el af-d para una cámara Z. Bueno, y estando el af-s G tampoco para una D salvo que el precio sea vital... 

[Rosalind]

Gracias por los comentarios. Es enriquecedor leer diferentes puntos de vista.

Todo cuenta a la hora de encontrar lo adecuado para lo que quieres hacer y para aprender.

Había pensado empezar con una óptica fija, que siempre me han parecido de más calidad. Menos versátil, sí; pero que te obligan a aproximarte o a alejarte de la escena que quieres congelar. 

[Marcelo_R]

Movemos tema a esta sección ya que es la más adecuada.

La sección Bienvenida es para presentaciones, y si deriva en un tema diferente, es una pena que no tenga la visibilidad que debe tener. 

Slds, Marcelo

ps: Bienvenida al Foro Rosalind.

[Rosalind]

Gracias, Marcelo. 👌

Saludos.

[daniferal]

En 17/1/2026 a las 10:37, Rosalind dijo:

Gracias por los comentarios. Es enriquecedor leer diferentes puntos de vista.

Todo cuenta a la hora de encontrar lo adecuado para lo que quieres hacer y para aprender.

Había pensado empezar con una óptica fija, que siempre me han parecido de más calidad. Menos versátil, sí; pero que te obligan a aproximarte o a alejarte de la escena que quieres congelar. 

Lo de alejarte o acercarte tiene una pega importante y es que la foto resultante no es la misma que cambiando la distancia focal sin moverte. 

A veces puede quedar mejor y otras veces peor, pero lo mismo no es. Y luego también hay veces que sencillamente no se puede uno acercar (o alejar).

Vamos, que para pocas cosas sirve un único objetivo fijo. Por eso se inventaron los zoom (para no necesitar varios). 

Pero claro, los fijos también tienen sus ventajas. Si miramos objetivos del mismo precio suelen ser de mejor calidad, más ligeros y más luminosos que los zoom. Obviamente si subes el precio los zoom pueden compensar esas cosas (hasta cierto punto). 

Y esto último hace que lo de la mayor versatilidad de los zoom sea un "depende". Tienes muchas focales en una, pero luego no puedes jugar igual con la profundidad de campo igual que con un fijo más luminoso y además no puedes hacer fotos con poca luz como con un objetivo fijo más luminoso. 

Editado 17 de Enero por daniferal