Jump to content

Grano/Ruido a isos bajos con D300


Hocinos

Publicaciones recomendadas

hola, cada dia estoy mas mosqueado y solo llevo 2 meses con la D300.

Comparando las imágenes con otras obtenidas con la D40X es que no me entra en la cabeza como es posible el ruido que veo en mis fiotos a ISO 200... ;)

Os pido por favor que echeis un ojo a su resolución original y a tope de calidad, y me digais si os parece "normal" o debo pensar que algo no va bien...

 

3658400728_6b91373316_o.jpg

2220

Exposición: 0,004 sec (1/250)

Aperture: f/22.0

Lente: 70 mm

Velocidad ISO: 200

Tendencia de exposición: 0 EV

Flash: No Flash

 

File Size: 5.0 MB

File Type: JPEG

MIME Type: image/jpeg

Image Width: 4288

Image Height: 2848

Encoding Process: Baseline DCT, Huffman coding

Bits Per Sample: 8

Color Components: 3

X-Resolution: 300 dpi

Y-Resolution: 300 dpi

Orientation: Horizontal (normal)

Software: Adobe Photoshop CS4 Windows

Date and Time (Modified): 2009:06:24 23:44:18

Artist: Gotzon_Martin

White Point: 0.313 0.329

Primary Chromaticities: 0.64 0.33 0.21 0.71 0.15 0.06

YCb Cr Coefficients: 0.299 0.587 0.114

YCbCr Positioning: Centered

Reference Black White: 0 255 0 255 0 255

Exposure Program: Manual

Date and Time (Original): 2009:06:21 19:25:47+02:00

Date and Time (Digitized): 2009:06:21 19:25:47

Max Aperture Value: 2.8

Metering Mode: Center-weighted average

Light Source: Unknown

Sub Sec Time: 60

Sub Sec Time Original: 60

Sub Sec Time Digitized: 60

Color Space: Uncalibrated

Sensing Method: One-chip color area

CFAPattern: [Red,Green][Green,Blue]

Custom Rendered: Normal

Exposure Mode: Manual

White Balance: Auto

Digital Zoom Ratio: 1

Focal Length In35mm Format: 105 mm

Scene Capture Type: Standard

Gain Control: None

Contrast: Normal

Saturation: Normal

Sharpness: Normal

Subject Distance Range: Unknown

Gamma: 2.2

Compression: JPEG (old-style)

Global Angle: 30

Global Altitude: 30

Photoshop Quality: 12

Photoshop Format: Optimised

Progressive Scans: 3 Scans

XMPToolkit: Adobe XMP Core 4.2.2-c063 53.352624, 2008/07/30-18:12:18

Rating: 0

Creator Tool: Capture NX 2.0.0 W

Metadata Date: 2009:06:24 23:44:18+02:00

Rating Percent: 0

Orientation: Horizontal (normal)

White Point: 0.313

Primary Chromaticities: 0.64

YCb Cr Coefficients: 0.299

Reference Black White: 0

Format: image/jpeg

Color Mode: 3

ICCProfile Name: Adobe RGB (1998)

Original Document ID: xmp.did:5B875C1B0861DE1193CE9CFBAA4CBBC7

History Action: saved

History Instance ID: xmp.iid:5B875C1B0861DE1193CE9CFBAA4CBBC7

History When: 2009:06:24 23:44:18+02:00

History Software Agent: Adobe Photoshop CS4 Windows

History Changed: /

Color Transform: YCbCr

Flash Return: No return detection

Flash Mode: Unknown

Flash Function: False

Flash Red Eye Mode: False

 

 

3658408838_376f896778_o.jpg

2219

Exposición: 0,004 sec (1/250)

Aperture: f/22.0

Lente: 70 mm

Velocidad ISO: 200

Tendencia de exposición: 0 EV

Flash: No Flash

 

File Size: 5.0 MB

File Type: JPEG

MIME Type: image/jpeg

Image Width: 4288

Image Height: 2848

Encoding Process: Baseline DCT, Huffman coding

Bits Per Sample: 8

Color Components: 3

X-Resolution: 300 dpi

Y-Resolution: 300 dpi

Orientation: Horizontal (normal)

Software: Adobe Photoshop CS4 Windows

Date and Time (Modified): 2009:06:24 23:44:38

White Point: 0.313 0.329

Primary Chromaticities: 0.64 0.33 0.21 0.71 0.15 0.06

YCb Cr Coefficients: 0.299 0.587 0.114

YCbCr Positioning: Centered

Reference Black White: 0 255 0 255 0 255

Exposure Program: Manual

Date and Time (Original): 2009:06:21 19:25:25+02:00

Date and Time (Digitized): 2009:06:21 19:25:25

Max Aperture Value: 2.8

Metering Mode: Center-weighted average

Light Source: Unknown

Sub Sec Time: 16

Sub Sec Time Original: 16

Sub Sec Time Digitized: 16

Color Space: Uncalibrated

Sensing Method: One-chip color area

CFAPattern: [Red,Green][Green,Blue]

Custom Rendered: Normal

Exposure Mode: Manual

White Balance: Auto

Digital Zoom Ratio: 1

Focal Length In35mm Format: 105 mm

Scene Capture Type: Standard

Gain Control: None

Contrast: Normal

Saturation: Normal

Sharpness: Normal

Subject Distance Range: Unknown

Gamma: 2.2

Compression: JPEG (old-style)

Global Angle: 30

Global Altitude: 30

Photoshop Quality: 12

Photoshop Format: Optimised

Progressive Scans: 3 Scans

XMPToolkit: Adobe XMP Core 4.2.2-c063 53.352624, 2008/07/30-18:12:18

Rating: 0

Creator Tool: Capture NX 2.0.0 W

Metadata Date: 2009:06:24 23:44:38+02:00

Rating Percent: 0

Orientation: Horizontal (normal)

White Point: 0.313

Primary Chromaticities: 0.64

YCb Cr Coefficients: 0.299

Reference Black White: 0

Format: image/jpeg

Color Mode: 3

ICCProfile Name: Adobe RGB (1998)

Original Document ID: xmp.did:5D875C1B0861DE1193CE9CFBAA4CBBC7

History Action: saved

History Instance ID: xmp.iid:5D875C1B0861DE1193CE9CFBAA4CBBC7

History When: 2009:06:24 23:44:38+02:00

History Software Agent: Adobe Photoshop CS4 Windows

History Changed: /

Color Transform: YCbCr

Flash Return: No return detection

Flash Mode: Unknown

Flash Function: False

Flash Red Eye Mode: False

 

 

3657619091_9d78a723ea_o.jpg

2218

Cámara: Nikon D300

Exposición: 0,004 sec (1/250)

Aperture: f/8.0

Lente: 70 mm

Velocidad ISO: 200

Tendencia de exposición: 0 EV

Flash: No Flash

File Size: 2.2 MB

File Type: JPEG

MIME Type: image/jpeg

Image Width: 4288

Image Height: 2848

Encoding Process: Baseline DCT, Huffman coding

Bits Per Sample: 8

Color Components: 3

X-Resolution: 300 dpi

Y-Resolution: 300 dpi

Orientation: Horizontal (normal)

Software: Adobe Photoshop CS4 Windows

Date and Time (Modified): 2009:06:24 23:44:49

White Point: 0.313 0.329

Primary Chromaticities: 0.64 0.33 0.21 0.71 0.15 0.06

YCb Cr Coefficients: 0.299 0.587 0.114

YCbCr Positioning: Centered

Reference Black White: 0 255 0 255 0 255

Exposure Program: Manual

Date and Time (Original): 2009:06:21 19:23:50+02:00

Date and Time (Digitized): 2009:06:21 19:23:50

Max Aperture Value: 2.8

Metering Mode: Center-weighted average

Light Source: Unknown

Sub Sec Time: 67

Sub Sec Time Original: 67

Sub Sec Time Digitized: 67

Color Space: Uncalibrated

Sensing Method: One-chip color area

CFAPattern: [Red,Green][Green,Blue]

Custom Rendered: Normal

Exposure Mode: Manual

White Balance: Auto

Digital Zoom Ratio: 1

Focal Length In35mm Format: 105 mm

Scene Capture Type: Standard

Gain Control: None

Contrast: Normal

Saturation: Normal

Sharpness: Normal

Subject Distance Range: Unknown

Gamma: 2.2

Compression: JPEG (old-style)

Global Angle: 30

Global Altitude: 30

Photoshop Quality: 12

Photoshop Format: Optimised

Progressive Scans: 3 Scans

XMPToolkit: Adobe XMP Core 4.2.2-c063 53.352624, 2008/07/30-18:12:18

Rating: 0

Creator Tool: Capture NX 2.0.0 W

Metadata Date: 2009:06:24 23:44:49+02:00

Rating Percent: 0

Orientation: Horizontal (normal)

White Point: 0.313

Primary Chromaticities: 0.64

YCb Cr Coefficients: 0.299

Reference Black White: 0

Format: image/jpeg

Color Mode: 3

ICCProfile Name: Adobe RGB (1998)

Original Document ID: xmp.did:5F875C1B0861DE1193CE9CFBAA4CBBC7

History Action: saved

History Instance ID: xmp.iid:5F875C1B0861DE1193CE9CFBAA4CBBC7

History When: 2009:06:24 23:44:49+02:00

History Software Agent: Adobe Photoshop CS4 Windows

History Changed: /

Color Transform: YCbCr

Flash Return: No return detection

Flash Mode: Unknown

Flash Function: False

Flash Red Eye Mode: False

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hola, cada dia estoy mas mosqueado y solo llevo 2 meses con la D300.

Comparando las imágenes con otras obtenidas con la D40X es que no me entra en la cabeza como es posible el ruido que veo en mis fiotos a ISO 200... ;)

Os pido por favor que echeis un ojo a su resolución original y a tope de calidad, y me digais si os parece "normal" o debo pensar que algo no va bien...

 

3658400728_6b91373316_o.jpg

2220

Exposición: 0,004 sec (1/250)

Aperture: f/22.0

Lente: 70 mm

Velocidad ISO: 200

Tendencia de exposición: 0 EV

Flash: No Flash

3658408838_376f896778_o.jpg

2219

Exposición: 0,004 sec (1/250)

Aperture: f/22.0

Lente: 70 mm

Velocidad ISO: 200

Tendencia de exposición: 0 EV

Flash: No Flash

3657619091_9d78a723ea_o.jpg

2218

Cámara: Nikon D300

Exposición: 0,004 sec (1/250)

Aperture: f/8.0

Lente: 70 mm

Velocidad ISO: 200

Tendencia de exposición: 0 EV

Flash: No Flash

 

 

Puede que tengas demasiado alta la nitidez, o el D-lighting activo, o forzaste la exposicion. Tengo una D300 y no da ese ruido a 200 iso

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Hocinos!

 

Espero poder ayudarte.

 

En el menú de diparo, en el ítem "ajustar control de imagen", independiente si lo tienes en Estandar, Neutro o Vívida, ¿Qué nivel de nitidez tienes seleccionado? Ya que cuando lo tienes alto, te sube considerablemente el ruido en la imagen.

 

Yo lo uso de la mitad para abajo.

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Hocinos!

 

Espero poder ayudarte.

 

En el menú de diparo, en el ítem "ajustar control de imagen", independiente si lo tienes en Estandar, Neutro o Vívida, ¿Qué nivel de nitidez tienes seleccionado? Ya que cuando lo tienes alto, te sube considerablemente el ruido en la imagen.

 

Yo lo uso de la mitad para abajo.

 

Saludos

si mal no recuerdo está en '5'

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No los mantiene?

he puesto lo que me muestra en el flickr. Si sois tan amables de recargar la página vereis que he puesto todo el churro que nos muestra Flickr cuando le pedimos que nos muestre los datos de la imagen.

Gracias a todos de todo corazón por pasaros por aqui ;)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Hocinios

 

Saludos a todos !!!

 

Decirte que ami me pasa lo mismo....una putada.lo mismo que ati....como ruido

 

Includo iria que falta de foco, y solo con la d300

 

yo obtengo mejor resultado con la D70s, es un gran perrada por que con la pasta que vale.....y con buena optica

 

Pero probare lo que decis de " ajustar control de imagen "

 

Saludo y gracias

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenas tardes Hocinos, si te sirve de algo yo la nitidez la tengo en 3 y no me pasa lo que a tí.

Un saludo desde Badalona

 

 

Yo también tengo la nitidez en 3 y no observo nada de ruido y tiro a iso 200

A veces el iso se sube a valores mayores y no se aprecia ningún grano.

 

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

yo tengo la nitidez a 3 pero me sale ruido en unas nocturnas que hice en nueva york con tripode en una d300 a iso 800. y creo que no deveria.

 

El ruido producido por larga exposición es otro tema. Es normal.

 

Habrá más ruido en una fotografía a ISO 200 de 10" de obturación, que una de 1/20 seg. Esto se debe a que el sensor trabajará más, recibirá corriente durante más tiempo, su temperatura será mayor y el ruido aumentará. A medida que subimos la ISO, subimos el nivel de amplificación de señal. Por tanto, en ISO 800, a esa temperatura "base" deberás sumarle la temperatura extra que genera la amplificación de señal. Conclusión, el ruido aumentará.

 

Con un trípode yo no dudaría en utilizar ISO nativo (200), a no ser que estés en el puente de Brooklyn que se mueve mucho.

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo la primera toma la veo subexpuesta y el ruido en gran parte puede ser debido a eso....si derecheas el histograma te evitarás esos disgustos.

La segunda, la que está sobreexpuesta, la veo sin ruido.

Por otra parte, no se yo si tanta compresión, una F tan elevada y tanto buscar la máxima nitidez en los parámetros de la cámara son buenos...para mi que no.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El ruido producido por larga exposición es otro tema. Es normal.

 

Habrá más ruido en una fotografía a ISO 200 de 10" de obturación, que una de 1/20 seg. Esto se debe a que el sensor trabajará más, recibirá corriente durante más tiempo, su temperatura será mayor y el ruido aumentará. A medida que subimos la ISO, subimos el nivel de amplificación de señal. Por tanto, en ISO 800, a esa temperatura "base" deberás sumarle la temperatura extra que genera la amplificación de señal. Conclusión, el ruido aumentará.

 

Con un trípode yo no dudaría en utilizar ISO nativo (200), a no ser que estés en el puente de Brooklyn que se mueve mucho.

 

Saludos

Muchas gracias por la respuesta. El fallo tambien fue mio que con las prisas que iba en una excursion y me estaban esperando no hice mas pruebas a menor iso. pero asi y todo tenia entendido que a iso 800 no hacia mucho ruido.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo tambien creo que hay un problema de exposicion. Acabo de sali a la ventana a tirar tres fotos al cielo. Es JPG directo de la camra para evitar reveladores y demas.

 

No subo las fotos por evitar que el post tarde un mundo en cargarse. Incluyo solo los vinculos y quien quiera esperar....

 

 

Lamento que no haya nubes pero para ver el ruido sobre un fondo tradicional com el azulinchi, no creo que sea necesrio.

 

...y si, las fotos solo son una castaña, vale,:P estaba el toldo bajado y estaba atardeciendo...

 

Primera

 

Nitidez a 6

D-Lighting Activo Normal

 

Segunda

 

Nitidez Standard (4)

D-lighting activo Normal

 

 

 

Tercera

 

Nitidez Standar

NO D-Lighting

 

Espero que esto te sirva de algo. Yo no soy de usar JPEG directo, nunca, pero quiza asi evitamos una variable como el revelador.

 

Hasta aqui el periodismo de infromacion. Ahora el de opinion...

 

En mi opinion y como ya he leido por ahi, el D-Lighting tiende a añadir algo de ruido a nuestra tomas pero creo que da mas de lo quita. Yo lo tengo siempre ON.

La nitidez que "añade" la camara, siempre nos ontroducira mas ruido. Of course. En cualquier camara. A la D200 se le acusaba de tener un ajuste muy bajo de este valor y en Nikon djeron "arroz???.....toma 300 tazas?? Subirlo o no es cosa de cada uno. En cualquier caso la D300 no es la campeona del "cero ruido" pero es, en este aspecto, lo que yo habia demandado tantas veces mirando a la "acera de enfrente". Yo le tengo bastante cariño. Casi tanto como ala D200 :P

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Vamos a ver lo que cuentan estos compañeros, pero me parece que mi cámara no está muy bien... la he estado comparando con otra identica...

Este es otro ejemplo

http://www.flickr.com/photos/hocinos/3669332594/

A ISO 200

s 1/250

f 16

El D-lightning desactivado

el objetivo es un sigma 18-50 f2.8

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hocinos,estoy siguiendo lo tuyo con mucha atencion.Me he puesto ha mirar fotos desde la F50 hasta hoy dia D300,y yo en digital muy pez todavia,bueno no tan pez,casi le he cogido el tranquillo a lo de disparar y revelar,pues esto ultimo en la era analogica lo hacia el laboratorio y algun que otro fallo lo escondia.Perdona el rollo.A lo que voy y segun mi corta experiencia en lo digital: a tu camara no le pasa nada,el cielo es muy complicado,yo fotograficamente no te lo se explicar.En mi bagaje con nubes,amaneceres,atardeceres,cielos tormentosos,soleados........me encantan.Mi consejo es que sea el cristalito que sea lo pongas entre f8 o 11,y con la maquina que tienes enfria o calienta ( A o B ),antes eran filtros y muchas decepciones.Lo dicho perdona el sermon ,mirate bien tus otras fotos que son muy buenas y casi veras que ha veces somos nosotros los culpables de que halgo hacemos mal.Salud@s.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hocinos,estoy siguiendo lo tuyo con mucha atencion.Me he puesto ha mirar fotos desde la F50 hasta hoy dia D300,y yo en digital muy pez todavia,bueno no tan pez,casi le he cogido el tranquillo a lo de disparar y revelar,pues esto ultimo en la era analogica lo hacia el laboratorio y algun que otro fallo lo escondia.Perdona el rollo.A lo que voy y segun mi corta experiencia en lo digital: a tu camara no le pasa nada,el cielo es muy complicado,yo fotograficamente no te lo se explicar.En mi bagaje con nubes,amaneceres,atardeceres,cielos tormentosos,soleados........me encantan.Mi consejo es que sea el cristalito que sea lo pongas entre f8 o 11,y con la maquina que tienes enfria o calienta ( A o B ),antes eran filtros y muchas decepciones.Lo dicho perdona el sermon ,mirate bien tus otras fotos que son muy buenas y casi veras que ha veces somos nosotros los culpables de que halgo hacemos mal.Salud@s.

 

 

:unsure: gracias por los ánimos compañero :)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El grano es enormemente sensible a la nitidez, ya que el aumento de contraste local en toda la imagen ( nitidez) exagera cualquier falta de uniformidad originada por el ruido o por la propia imagen y lo provoca. A título de ejemplo aquí tenéis una comparación del mismo recorte al 200% ( lo que ya de pos si es una burrada) de una puesta de sol con distintos niveles de nitidez partiendo del valor nominal (3)

La toma fue realizada el pasado día 19 con mi D300 y el 24-70 f 2.8 a F 7.1 y 1 / 160 de velocidad e Iso 200. El control de imagen es el estándar ( variando sólo la nitidez) y la exposición fué determinada en modo matricial sin correcciones.

 

post-3897-1246294618.jpg

 

 

Salu2

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El grano es enormemente sensible a la nitidez, ya que el aumento de contraste local en toda la imagen ( nitidez) exagera cualquier falta de uniformidad originada por el ruido o por la propia imagen y lo provoca. A título de ejemplo aquí tenéis una comparación del mismo recorte al 200% ( lo que ya de pos si es una burrada) de una puesta de sol con distintos niveles de nitidez partiendo del valor nominal (3)

La toma fue realizada el pasado día 19 con mi D300 y el 24-70 f 2.8 a F 7.1 y 1 / 160 de velocidad e Iso 200. El control de imagen es el estándar ( variando sólo la nitidez) y la exposición fué determinada en modo matricial sin correcciones.

 

Salu2

 

Ostras! eso es lo que me pasa a mi!

le he bajado el control de nitidez al 3 tambien.

GRACIAS!!! :lol:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...