Que objetivos pondríais a una D300s?

[migpal]

Hola a todos,

pues eso, que estoy a punto de decidirme por comprar la D300s y me gustaria que me aconsejaseis que objetivos le vendrian bien para cubrir las distancias focales mas comunes. En fotografía suelo hacer de todo un poco (naturaleza, urbana, deportes, viajes, retrato, ect), nada de macros (por el momento).

Mi duda fundamental es si coger un todoterreno como el Nikon 18-200mm VR II o comprar dos objetivos que cubran hasta una distancia focal algo superior.

 

Y todo esto sin que se me vaya en exceso de precio, que ya con la cámara se queda la cuenta tiritando.....

 

Bueno, gracias de antemano por vuestros comentarios

 

Un saludo

[Aguro_7]

Yo iría a por el 16-85vr + 70-300vr

[jcarlos]

Hola buenas tardes.

Para uso doméstico y gastando creo que lo justo:

-Tamron 17-50 f:2.8. Dicen que es "el pata negra de los pobres"

 

-Nikkor 18-200 VR. Te quitas de líos de andar quitando y poniendo objetivos y si tienes buenas condiciones de luz, cierras el diafragma (esto lo he aprendido en este nuestro foro) y le sacas más provecho al objetivo, esto es; ganas en calidad en las fotos.

 

-Sigma 50-150 f:2.8. Lo tengo pedido en Fotoboom. Lo que he leído es que es bastante bueno como complemento al Tamron; por la calidad que da y por la luminosidad, rapidez del foco...

 

-Nikkor 50 f:1.8 ó Nikkor 35 f:1.8. Por tener alguna focal fija, que dicen que dan más calidad que los de focal variable.

 

Repito: uso doméstico, hechar un rato haciendo fotos y un objetivo al año.

 

Un saludo.

[orpxorigami]

Hola, yo tengo el 16-85vr y estoy muy contento, cubre un rango bastante amplio apto para lo que tienes pensado.

Tengo que decirte que ahora voy a por un tele para complementarlo. Mi primera opción era el 70-300vr pero estoy haciendo pruebas con un 70-300 no vr para ver si es la focal que necesito y decidir si voy a por un 70-200…

[chema_64]

cualquiera de las dos opciones o bien la del 16-85 junto con el 70-300 o bien la del tamron 17-50 con el 70-300 me parecen interesantes y cubres un campo bastante amplio y con objetivos de calidad.

 

El 18-200 esta bien para salir "ligero" y sin la compañía de más objetivos, como todoterreno es el mejor, pero no acabo de comprender la argumentación de mucha gente de comprarlo para no tener que cambiar objetivos o tener que llevar varios. Señores, que la salsa de la fotografía reflex radica en eso, en la variedad de objetivos, que para llevar siempre uno para eso hay unas magnificas compactas y bridges

 

Un saludo

[MaGo]

Tamron 17-50 y Nikon 80-200 2.8 ambos

Sino 50mm 1.8 y 18-200 VR

[migpal]

Hola a todos,

gracias a todos por la ayuda, lo ideal yo creo que seria un 16-85 y un 70-300 pero no se si se me irá de presupuesto, por lo que tendría que ir a por el 18-200. En fin sigo en un mar de dudas.....

 

Continuo esperando más opiniones

 

Gracias

[Luamac]

El 18-200mm

[matavr]

Me parece que estas entrando en este mundo de DSLR y bueno estaras experimentando con tu nueva cámara, asi que en mi opinión te recomendaria el 18-200 para que te inicializes, conozcas tu camara y te quede claro el uso de los diferentes rangos focales. Una ves que estes dandole uso a la camara, estaras aprendiendo tecnicas y pudieras entonces decidir que lentes comprar.

 

Saludos

[rakoon]

Para mi el kit con el 16-85mm sería la mejor opción por calidad. A partir de ahí puedes ver si te interesa buscar un zoom o un angular, además de las fijas.

[Drago]

aunque repitiendo lo mismo que los compañeros nikor 16 85 vr y 70 300 vr creo que es una combinacion fantastica..cubres angular y tele desde 16 a 300 con tan solo dos objetivos y lo cubres con calidad

[OsoSolitario]

El mundo no se hizo en un día...

Primero la D300s con el 16-85VR

Cuando los ahorrillos hagan acto de presencia, acudir sin premura al ordenador mas próximo, donde el interesado se conectará a una web andorrana de venta de material fotográfico y allí pedir el 70-300VR que será mas barato que en España y con garantía Finicon.

Un saludo del Oso