jesualdou2 Publicado 6 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 6 de Diciembre de 2009 buenas, me explico, llevo tiempo que me surge siempre el problema de cuando hago una foto que esta iluminada por ejemplo de mitad para arriba de un azul fuerte y la otra mitad es mas oscura con sombras que si tomo como medida el cielo este sale muy bien pero el resto casi negro y si lo hago al contrario me sale la parte de abajo bien y el cielo quemado. Mi pregunta es la unica manera de que saliera bien sería con un filtro degradado? o por el contrario puedo utilizar otro metodo? gracias de antemano. P.D a los moderadores por si no es aqui, lo muevan donde crean conveniente. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
viajalex Publicado 6 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 6 de Diciembre de 2009 buenas, me explico, llevo tiempo que me surge siempre el problema de cuando hago una foto que esta iluminada por ejemplo de mitad para arriba de un azul fuerte y la otra mitad es mas oscura con sombras que si tomo como medida el cielo este sale muy bien pero el resto casi negro y si lo hago al contrario me sale la parte de abajo bien y el cielo quemado. Mi pregunta es la unica manera de que saliera bien sería con un filtro degradado? o por el contrario puedo utilizar otro metodo? gracias de antemano. P.D a los moderadores por si no es aqui, lo muevan donde crean conveniente. HDR saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fgr1966 Publicado 6 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 6 de Diciembre de 2009 De siempre ha estado la técnica de medición y compensación de luz, medir luces altas y luego las bajas sacando una media, es la única forma de sacar una foto compensada en luces. Si esto no se puede hacer por la gran diferencia entre altas y bajas luces, solo te queda la técnica del HDR. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jesualdou2 Publicado 6 de Diciembre de 2009 Autor Compartir Publicado 6 de Diciembre de 2009 ok, gracias, tres tomas y a juntar....y lo del filtro degradado? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fgr1966 Publicado 6 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 6 de Diciembre de 2009 ok, gracias, tres tomas y a juntar....y lo del filtro degradado? ¿Tres tomas porqué tres? Quizás necesites cinco ;-), por lo menos yo hago tomas -2,-1,0,+1,+2 sobre lo que te dice el fotómetro de la cámara. El filtro de densidad neutra degradado, te ayuda a compensar la diferencia lumínica entre cielo y tierra, pero se utiliza más para hacer una sola toma y no en un HDR aunque todo es probar. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jesualdou2 Publicado 6 de Diciembre de 2009 Autor Compartir Publicado 6 de Diciembre de 2009 eso era , que si tiro de filtro no necesitaria hacer 3 ó 5 fotos.... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fgr1966 Publicado 6 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 6 de Diciembre de 2009 eso era , que si tiro de filtro no necesitaria hacer 3 ó 5 fotos.... Ya puestos asegura siempre la toma ;-) te da lo mismo 3 que 5 y con 5 siempre tendrás más seguridad. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pvena Publicado 6 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 6 de Diciembre de 2009 Yo tiraria en principio de filtro degradado neutro, siempre será mas natural que el HDR. Auque se ven HdRs que se ajustan a lo que tu vista ve, claro contando que te guste la fotografia de paisajes. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
XR-Scully Publicado 6 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 6 de Diciembre de 2009 Pues para este tipo de fotografía estan hechos los filtros degradados. Calculas cuantos diafragmas hay de diferencia y usas uno u otro. Con tener 0.3, 0.6 y 0.9 resueltos casi todos los casos. Con respecto al HDR, hay quien opina que no es mejor cuantas más fotografías se obtengan. Con tres es más que suficiente para casi todas las situaciones que nos podamos encontrar. 5 fotografías, incluso 7 y 9 que he leido por foros, lo único que puede producir son fotos con pérdida de definición y nitidez aún usando un trípode (hay muchos expertos que opinan que con 3 es suficiente). Pero bueno, cada maestrillo tiene su librillo ¿no? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jesualdou2 Publicado 7 de Diciembre de 2009 Autor Compartir Publicado 7 de Diciembre de 2009 lo de los filtros degradados, cuales son mejor los cokin o hay otros modelos tipo rosca, es que por lo que he leido los mas usuales son los cuadrados cokin? algun experto... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
XR-Scully Publicado 7 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 7 de Diciembre de 2009 Los Cokin son muy baratos, pero en calidad dejan mucho que desear. Suelen aparecer en las fotografías unos halos amarillentos, o morados... no muy estéticos. Los mejores son los de la marca Lee, pero son muuuuuuy caros. Yo uso unos de la marca Hi-Tech que están bastante bien. El portafiltros puedes usar uno de Cokin porque es barato y compatible con los filtros de las demás marcas. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jesualdou2 Publicado 7 de Diciembre de 2009 Autor Compartir Publicado 7 de Diciembre de 2009 donde puedo pillarlos? podrias poner alguna fotillo, del filtro puesto en la camara sino es mucho pedir... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
XR-Scully Publicado 8 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 8 de Diciembre de 2009 Los mejores filtros que existen son los Lee, luego estarían los HighTech y los Singh-Ray ambos muy buenos, y por último los Cokin que son baratos, muy frágiles, y producen problemas de imagen. Buscando un poco por google te he encontrado esto (No tengo ahora otra cámara para sacar a mi D3 con el portafiltros y filtro montado... y con el iPhone, no daría tanta calidad): Un ejemplo de cómo es un filtro, con su parte superior ligeramente oscurecida: Aquí tienes una cámara con el portafiltros montado y un filtro puesto: Aquí puedes ver las diferencias con filtros de 0.9, 0.6 y 0.3 de izqda a dcha: Con respecto a portafiltros y filtros debes saber algunas cosas importantes: 1- Portafiltros Hay varios tamaños de filtros. Los Lee suelen ser de 100mm (4" pulgadas) o de 100x150 (4" x 6"). Los portafiltros no es la parte importante, ya que solo sirven para sujetar el filtro. Los Cokin son baratos y son bastante fiables. Tiene cuatro tipos de tamaños: A, P, Z-Pro y la X-Pro. - El de la serie A mide 67mm y está indicado para usarlo con objetivos cuyo diámetro no supere los 62mm y en focales a partir de 35mm (en formato de reflex de 35mm). - El de la serie P mide 84mm y es para ser usado en objetivos entre los 25mm y los 85mm de focal (según una FF). Los filtros Cokin de la serie P miden 84mmx120mm para degradados y 84mmx84mm en los filtros planos. - El de la serie Z-Pro mide 100mm (4") y es más bien para objetivos gran angular y/o con objetivos de 20mm a 100mm en cámaras FF. - El de la serie X-Pro mide 130mm de ancho, y es más indicado para cámaras de gran formato o de video. Yo compré un portafiltros Cokin de la serie P. Yo creo que son válidos para casi todas las cámaras y objetivos. Luego elige el anillo que necesites. Yo tengo entre otros uno de 77mm. 2- El tamaño (diámetro) del filtro: Debes saber el diámetro del objetivo donde pondrás el portafiltros, ya que no todos los objetivos tienen el mismo diámetro aúnque el portafiltros sea igual. El portaflitro se pone sobre un adaptador que deberá tener el tamaño del diámetro del objetivo. Y luego que hay dos tipos de anillos, los standar y los slim. Los slim al igual que los filtros UV están recomendados para objetivos de hasta 24mm (angulares) para evitar viñeteos. Yo compré un anillo slim porque sirve para todas las focales. Para comprar, tienes varias tiendas, pero te recomiendo una donde yo compré un kit con tres filtros ND 0.3, 0.6 y 0.9 soft de tamaño 84mm x 110mm (por ser compatible con el portafiltros Cokin). La tienda es la que te pongo el enlace, son muy serios y rápidos: TeamWorkPhoto Así que yo opté por un kit ND con tres filtros: uno de 0.3, uno de 0.6 y otro de 0.9 y todos soft (no hard, porque el degradado del soft es como su nombre dice más suave en las transiciones). Y como portafiltros, pues uno de la serie P de Cokin. Espero haberte ayudado un poco. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jesualdou2 Publicado 9 de Diciembre de 2009 Autor Compartir Publicado 9 de Diciembre de 2009 un poco no, un monton, muchas gracias por tal magistral clase me has dado sobre los filtros y sus tipos, sabia la existencia de diverso tipo de portafiltros pero no tan claro como tu lo has expuesto, son para rosca de 77mm y he visto en una tienda los cokin adaptador con 3 filtros por unos 100 euros, pero si dices que los cokin no son buenos comprare el portafiltros y los filtros de otra marca. Muchas gracias de nuevo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manumarq Publicado 23 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 23 de Diciembre de 2009 Además de los filtros con portafiltros, también los tienes a rosca: al menos B+W, graduated grey, o algo así. entre 30 y 60 euros según diámetros Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fpmato Publicado 23 de Diciembre de 2009 Moderadores Compartir Publicado 23 de Diciembre de 2009 Los mejores filtros que existen son los Lee, luego estarían los HighTech y los Singh-Ray ambos muy buenos, y por último los Cokin que son baratos, muy frágiles, y producen problemas de imagen. Buscando un poco por google te he encontrado esto (No tengo ahora otra cámara para sacar a mi D3 con el portafiltros y filtro montado... y con el iPhone, no daría tanta calidad): Un ejemplo de cómo es un filtro, con su parte superior ligeramente oscurecida: Aquí tienes una cámara con el portafiltros montado y un filtro puesto: Aquí puedes ver las diferencias con filtros de 0.9, 0.6 y 0.3 de izqda a dcha: Con respecto a portafiltros y filtros debes saber algunas cosas importantes: 1- Portafiltros Hay varios tamaños de filtros. Los Lee suelen ser de 100mm (4" pulgadas) o de 100x150 (4" x 6"). Los portafiltros no es la parte importante, ya que solo sirven para sujetar el filtro. Los Cokin son baratos y son bastante fiables. Tiene cuatro tipos de tamaños: A, P, Z-Pro y la X-Pro. - El de la serie A mide 67mm y está indicado para usarlo con objetivos cuyo diámetro no supere los 62mm y en focales a partir de 35mm (en formato de reflex de 35mm). - El de la serie P mide 84mm y es para ser usado en objetivos entre los 25mm y los 85mm de focal (según una FF). Los filtros Cokin de la serie P miden 84mmx120mm para degradados y 84mmx84mm en los filtros planos. - El de la serie Z-Pro mide 100mm (4") y es más bien para objetivos gran angular y/o con objetivos de 20mm a 100mm en cámaras FF. - El de la serie X-Pro mide 130mm de ancho, y es más indicado para cámaras de gran formato o de video. Yo compré un portafiltros Cokin de la serie P. Yo creo que son válidos para casi todas las cámaras y objetivos. Luego elige el anillo que necesites. Yo tengo entre otros uno de 77mm. 2- El tamaño (diámetro) del filtro: Debes saber el diámetro del objetivo donde pondrás el portafiltros, ya que no todos los objetivos tienen el mismo diámetro aúnque el portafiltros sea igual. El portaflitro se pone sobre un adaptador que deberá tener el tamaño del diámetro del objetivo. Y luego que hay dos tipos de anillos, los standar y los slim. Los slim al igual que los filtros UV están recomendados para objetivos de hasta 24mm (angulares) para evitar viñeteos. Yo compré un anillo slim porque sirve para todas las focales. Para comprar, tienes varias tiendas, pero te recomiendo una donde yo compré un kit con tres filtros ND 0.3, 0.6 y 0.9 soft de tamaño 84mm x 110mm (por ser compatible con el portafiltros Cokin). La tienda es la que te pongo el enlace, son muy serios y rápidos: TeamWorkPhoto Así que yo opté por un kit ND con tres filtros: uno de 0.3, uno de 0.6 y otro de 0.9 y todos soft (no hard, porque el degradado del soft es como su nombre dice más suave en las transiciones). Y como portafiltros, pues uno de la serie P de Cokin. Espero haberte ayudado un poco. Magnífica explicación, clara y concisa. No se puede decir más ni mejor en tan solo una respuesta de un post. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Sbeik Publicado 8 de Enero de 2010 Compartir Publicado 8 de Enero de 2010 ecelente. a mi me pasa lo mismo y no tenía claro como solucionarlo sin tener que hacer varias tomas y montarlas. un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Nomada Publicado 8 de Enero de 2010 Compartir Publicado 8 de Enero de 2010 Los mejores filtros que existen son los Lee, luego estarían los HighTech y los Singh-Ray ambos muy buenos, y por último los Cokin que son baratos, muy frágiles, y producen problemas de imagen. ..... Espero haberte ayudado un poco. Excelente post, enhorabuena. Yo estoy un poco "espeso" hoy y no logro pillarlo todo. ¿Podrías dármelo un poco más mascado? Para el 24-70 f2,8 qué haría falta (con filtros Lee)? Muchísimas gracias. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.