formato RAW

[popito]

Hola amigos,

 

ya hacía tiempo que no pasaba por aquí.. me surje una duda... ¿para qué se utiliza el formato raw? en qué situaciones? vosotros lo utizais siempre o en momentos concretos... me recomendais hacerlo todo en raw o no? que ventajas tiene frente al jpg¿?

 

muchas gracias,

 

salud!

[h3Lk]

.

[popito]

Una fotografía en formato RAW conserva mayor cantidad de datos. Es la foto tal y como fue captada por el sensor de la cámara. Tirar en RAW te permite poder revelar la toma y ajustar el balance de blancos, por ejemplo, en el caso de que no estés satisfecho con el juste que seleccionaste en el momento de disparar, mientras que si comprimes la foto en *.JPG, ya no tienes esa posibilidad. Puedes recuperar zonas que aparezcan sobreexpuestas, etc.

 

Para mí, no existe el *JPG, hehe. La desventaja del RAW es que ocupa más espacio en la tarjeta de memoria y como son ficheros más grandes, a la hora de procesarlos pues también pueden tardar un poquito más. De todas formas, las ventajas que ofrece compensan con creces todos estos inconvenientes.

 

Mi consejo es que tires siempre en RAW, incluso si piensas pasar a blanco y negro después. Primero tira en RAW y luego, lo que sea. Yo desde luego SIEMPRE diaparo en RAW.

Saludos.

 

ey!! muchas gracias por la inforamción y por tus consejos, creo que los seguiré a partir de ahora y ya iré viendo los resultados.

 

de cádiz, no? tengo pendiente un viaje por aquellas tierras. Lo estoy deseando.

 

Gracias!

[EfemeDos]

Pues depende de lo que quieras "exprimir" tus fotografías. Si quieres sacarles todo su jugo tienes que disparar en raw.

 

Ahora bien, el precio que hay que pagar es que tienes que procesarlas tú en el ordenador y eso requiere tiempo y conocimientos. Es una decisión que tienes que tomar: la comodidad del jpg o la calidad del raw. O los dos, dependiendo de para según que casos. Por ejemplo, para acontecimientos familiares (bodas, cumpleaños, etc.) a lo mejor con los jpg te es más que suficiente.

 

Yo personalmente, siempre he disparado en raw, nunca jpg, ni siquiera para probar.

[AntonioMR]

Por si te sirve, aquí otro convencido del raw.

Todo lo que sea no utilizar raw límita las posibilidades de tu cámara, solo obtendrás algo más de calidad que con una compacta.

Yo, como mucho, he tirado 6 o 7 fotos en jpg cuando me compré la cámara.

Una prueba:

Haz una foto en raw+jpg, para asegurarte de que es la mísma, en un interior y con compensación - 1 o -2 puntos.

Abrelas en el Capture NX.

Con el raw vete a ajustes raw y le das una compensación de exposición de +2 o +1 según el ajuste anterior.

Con el jpg, no tendrás el ajuste de compensación de exposición, modifica el brillo hasta compensar más o menos 1 o 2 puntos.

Observa la diferencia.

[HermetiC]

Con el RAW, además, puedes exponer de la manera correcta en digital, que es "derecheando el histograma".

 

Más información aquí: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...?showtopic=3763

[popito]

ey! muchas gracias a todos por los consejos!! lo probaré en mi próxima salida.

Gracias!

[ROJO]

¡¡¡¡¡¡Por dios!!!! no vuelvas a hacer un jpeg en tu vida....el RAW/NEF es la única forma de hacer fotos en digital.

 

Para hacer jpeg's mejor usa el movil

[juan de mairena]

Pues ¿qué quieras que te diga, hermano?

Yo, que siempre voy a contracorriente, adalid de causas perdidas, tengo otro matiz.

Para empezar, y en eso llevan razón, todo dependerá de lo que quieras hacer con tus fotos a posteriori. Pero una cosa no te han dicho, cuando tú visionas la foto en tu ordenador, tras descargar de la cámara, la verás exactamente igual si es en RAW que en JPG.

Y otra cosa tampoco te han dicho, que si tiras en RAW no podrás ver las fotos en aquel ordenador que no tenga instalado el putoshop, el pictureprojects o cualquier otro programa de descarga para el RAW.

Yo, agropaleto definido, tire unas cuantas en RAW para probar, y me volví al JPG, o sea a los vaqueros, qu'es lo mio.

Claro, que yo soy un piltrafilla sin estudios.

Tú mismo.

[xorsch]

Juan de mairena, si eres muy consciente de lo que haces el jpg te puede servir pero... como te salga la foto de tu vida tirándola en jpg y quieras una foto grande ? Si quemas la foto por no mas de 2 pasos,etc sabes que va a pasar ?

 

Es mucho mejor tirar en nef y luego si quieres sacas el jpg y tiras el nef. Pero es una opción personal

 

Hay alternativas al Nikon Capture por ejemplo dcraw que es gratis y ademas software libre y al photoshop por ejemplo gimp.

[waldemarne]

Pues ¿qué quieras que te diga, hermano?

Yo, que siempre voy a contracorriente, adalid de causas perdidas, tengo otro matiz.

Para empezar, y en eso llevan razón, todo dependerá de lo que quieras hacer con tus fotos a posteriori. Pero una cosa no te han dicho, cuando tú visionas la foto en tu ordenador, tras descargar de la cámara, la verás exactamente igual si es en RAW que en JPG.

Y otra cosa tampoco te han dicho, que si tiras en RAW no podrás ver las fotos en aquel ordenador que no tenga instalado el putoshop, el pictureprojects o cualquier otro programa de descarga para el RAW.

Yo, agropaleto definido, tire unas cuantas en RAW para probar, y me volví al JPG, o sea a los vaqueros, qu'es lo mio.

Claro, que yo soy un piltrafilla sin estudios.

Tú mismo.

Buenas Juan,

el RAW es el negativo digital. Pasarlas a JPG y no a RAW es casi como si con una cámara de carrete después de revelarlas en el laboratorio vas y tiras los negativos a la papelera. Desde ese momento ya solo podrás hacer otras copias del JPG que hiciste. Ésto traducido al ejemplo que te ponía antes del carrete, es como si cada vez que tuvieses que hacer copias fuese de la de papel que ya lleva el tratamiento que le dió el laboratorio que te lo reveló. No podrás solucionar errores a no ser que tires de Photoshop y cada vez que la trates irá perdiendo calidad (como hacer una fotocopia de una fotocopia).

 

Conclusión, sus ventajas son abrumadoramente más importantes que sus discutibles defectos.

 

 

Tal como yo lo veo, el que se compra una reflex, aunque sea sencillita, es porque le importa la calidad de las fotos que realiza (en mayor o menor medida). Pues si te preocupan tus fotos, dispara en RAW y deja el JPG para las compactas.

 

Voy a utilizar un dicho que no hace mucho dije en este mismo foro pero que vuelve a ser útil en este caso. Dadle al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.

 

Espero no ser muy pesado con lo del dicho

 

 

Saludos,

Walde

[juan de mairena]

Por alusiones (que agradezco... estoy aquí para aprender.... bueno, y para incordiar un poquito también.... jejeje):

Cuando yo haga la "foto de mi vida", estoy completamente seguro que no va a depender ni de la cámara ni del formato que emplee. Por estas que son cinco.

Pero respeto las opiniones de to el mundo. Algunas, incluso, las comparto.

Más, ya que estamos aquí para aprender -yo al menos- porque alguien no nos indica algún sistema para pasar todas las fotos descargadas al pictureprojects ese en formato RAW, Y TODAS DE UNA VEZ, a otra carpeta Windons en formato JPG.

A ver si asi me convenceis de una puñetera vez.

Gracias, salaos.

[pedrushko]

Por alusiones (que agradezco... estoy aquí para aprender.... bueno, y para incordiar un poquito también.... jejeje):

Cuando yo haga la "foto de mi vida", estoy completamente seguro que no va a depender ni de la cámara ni del formato que emplee. Por estas que son cinco.

Pero respeto las opiniones de to el mundo. Algunas, incluso, las comparto.

Más, ya que estamos aquí para aprender -yo al menos- porque alguien no nos indica algún sistema para pasar todas las fotos descargadas al pictureprojects ese en formato RAW, Y TODAS DE UNA VEZ, a otra carpeta Windons en formato JPG.

A ver si asi me convenceis de una puñetera vez.

Gracias, salaos.

 

Descarga todas las fotos a una carpeta, por el método que prefieras.

 

Abre PictureProject. Selecciona "Archivo - Importar". Importa todas las fotos.

 

En PictureProject, selecciona todas las fotos que acabas de importar. Selecciona menú "Archivo - Exportar". Y selecciona el formato JPG.

 

PictureProject comenzará a guardar todas las fotos en formato JPG, en la carpeta que le digas y con el nivel de calidad que le digas. Hace un postproceso por defecto, que consiste en aplicar los parámetros de la cámara. Tarda un rato. Pero es un proceso desasistido, tú te puedes ir tan tranquilo a tomar un café, ver la tele, o lo que te plazca.

 

Lo mismo se puede hacer con CaptureNX, aunque es un poquitín más complicado (sobre todo de explicar, es que soy muy perro).

 

Si eres de los que odia el post-proceso y quiere las fotos tal cual salen de la cámara, es válido que dispares en JPG. Pero si quieres dejar la puerta abierta al post-proceso, entonces mejor tira en RAW.

[juan de mairena]

¡Que tio más majo el Pedrusko este!

Como esto salga bien... ea, yo RAW pa toa la vida.

Aunque sea un piltrafilla y no tenga estudios (fotográficos, digo).

[xorsch]

Juan de mairena, no he entendido el tono de tu respuesta de todos modos matizo un poco porqué... la elección RAW vs JPG no es una batalla bizantina sin fin, sino que es una opción a elegir. Me explico.

 

- usas jpg si haces foto de recuerdos y no tienes ganas ni de editar ni postprocesar y los resultados de tu cámara crees que ya son correctos. Estoy seguro que muchos periodistas lo usan ya que envían sus fotos en cuestión de horas y la parte artística no importa.

 

- usas raw porque quieres editar y postprocesar tus fotos, ya sea reencuadres u otros procesos complejos donde quieras gran calidad. Aquí es donde derecheo, disparar solo en isos nativas y no simuladas, balance de blancos UniWB toman sentido.

 

En resumen fácil, jpg es "la copia en papel", raw el "negativo" tu decides con cual te quedas...

[GUILLE]

bien, sin enrollarme mucho, yo hace tiempo hice la misma pregunta, aparentemente en la pantalla no notas la diferencia, y en la memoria si, pero como dicen por ahi, yo me quedo con el negativo y toda su información y ahora, siempre, siempre RAW.

[Houser]

Y ademas , dependiendo de la cámara que tengas puedes disparar en raw y jpeg de baja calidad al mismo tiempo ( a costa de un poco de espacio en la tarjeta de memoria ) . Estos jpeg son muy útiles para mandarlos por mail , pasarlos a una web e incluso pasarlos a papel en tamaños de 13x18 sin que se note demasiado ruido

[PedroC]

Y ademas , dependiendo de la cámara que tengas puedes disparar en raw y jpeg de baja calidad al mismo tiempo ( a costa de un poco de espacio en la tarjeta de memoria ) . Estos jpeg son muy útiles para mandarlos por mail , pasarlos a una web e incluso pasarlos a papel en tamaños de 13x18 sin que se note demasiado ruido

Yo utilizo el formato RAW y luego en casa si tengo que pasarla a los amigos las paso a JPG. pero podemos hacer una hoja de contactos en Photoshop y así las cuando la guardamos en un CD/DVD ya las tenemos localizadas aparte de tenerla en el ordenador.

Yo empecé con JPG y merece la pena sacrificar la capacidad de las tarjetas (que han bajado de precio, o bien guardarlas en un disco duro portátil) y hacerlo en RAW. Luego tiene un montón de posibilidades. Además acordémonos que hasta hace poco tiempo nos limitabamos mucho con los carretes (me costó un poco pasarme a las digitales) y ahora prácticamente no tenemos límite, antes 36 fotos por carrete ¿y ahora? vamos a regatear el espacio en una tarjeta que la podemos reutilizar muchas veces.

[pinpollo]

yo por ejemplo tiro muchisimas en jpg puesto que mis conocimientos de ps o similares son mas bien escasos o nulos y lo que me pasa es que en varias ocasiones he tirado en raw por la calidad etc. pero luego me hace falta el espacio y acabo tirando en jpg aunque este fin de semana he vuelto a tirar en raw y habiendo leido mucho, mucho por aqui, creo estar consiguiendo resultados. pero sigo encontrando un problema en el almacenamiento es una pena la poca capacidad de mi tarjeta tirando en raw, la verdad es que es un tema muy interesante.

[avarand]

Hola pinpollo!

 

Pues a comprar más tarjetas de memoria, porque ir limitado y que te pase la foto de tu vida por delante....como diría el anuncio "no tiene precio".

 

Además, si te da la gana de solo trabajar con los jpg de momento, vale, y vas archivando en DVD's tus RAW para que en el momento que quieras procesar y retocar una foto tener la máxima calidad e información para ponerte a ello y sacarle mejor rendimiento.

 

Saludos.

 

Ya tengo la novena tarjeta de memoria encargada....por si acaso!