La eterna duda!!!!!!

[AVB_Foto]

Por si os sirve de algo, yo sigo por la línea PC y estoy plenamente de acuerdo con lo que dicen los foreros d_200 y pacogm.

 

Como muestra deciros que me cambié la torre hace ahora 4 años y no he formateado el PC ni una sola vez y no se me había colgado ni una sola vez hasta que McAfee metió la pata en una actualización (lo podéis encontrar en un hilo, creo que en off topic). Así pues formateé todo esta semana santa y ahora vuelvo a tener un PC muy potente (teniendo en cuenta que tiene 4 años y medio).

 

A mi no se me cuelga ni ViewNX ni Capture NX, con los otros programas no tengo experiencia.

 

Eso sí, el cambio de torre (aprovechando solamente algún componente como un disco duro de la torre anterior) me costó la nada despreciable cifra de 1000€, pero invertí en un Intel Quad, 4GB, una gráfica entonces potente (Radeon 1950), una caja bien ventilada, 4 ventiladores de los "grandes" ... etc.

 

No sé si ayuda, pero es mi experiencia.

 

Saludos,

[D1M4R]

Comento un poco para el que le pueda interesar.

 

Tengo mi PC (Q6600, 8GB, 8800GTS G92, P180b, etc etc etc) desde Enero del 2008, 2 años y medio con el "fatídico" Windows Vista de 64bits, que instalé siendo versión "SP0" y se ha ido actualizando hasta la SP2 actual. En estos 2 años y medio ni un solo cuelgue ni pantallazo azul, y eso que he instalado, probado y quitado programas a mansalva. Virus?? Ni uno, solo hay que usar la cabeza y no meterte en sitios raros. Por si acaso uso un Avast que es gratuito. Yo no se que hace la gente para que Windows le vaya tan tan mal, perrerías supongo, si no no me lo explico.

 

Sin mencionar que estos 2 años y medio se ha pasado 24/7/365 trabajando al 100% con BOINC (computación distribuida), el pobre no lo dejo ni respirar. Y ahí está, aguantando como un campeón.

 

En febrero decidí pillarme un Mac mini, quería un ordenador pequeño y de bajo consumo, para que fuese mi pc para navegar, etc dejando mi pc para que trabaje con boinc cpu + boinc gpu. Miré y miré, consumo, componentes, tamaño y la mejor relación era la del mac mini, la versión más barata. Le cambié la ram por 4GB y el disco duro por un SSD (con lo que el rendimiento aumenta cosa mala).

 

Lo enciendo por primera vez y....... dios, que rápido inicia, entre leopard y el SSD es un avión, me encanta. La velocidad de apagado también es muy buena (y vengo de un pc que inicia en 18s y apaga en 5s). Venga, ahora voy a navegar un poco y a ver, plam, la primera en la frente. La wifi tiene menos sensibilidad que mi PDA, que ya es decir, me conecto a mi red pero me da un test de velocidad de 1,5MB cuando tengo 6MB. Al final me pongo un pincho USB "certificado" para mac y ahora va bien.

 

Pincho la memoria de la D90, mola, pilla las RAW al instante, abro una, se ve bien, le doy a fecha izquierda y..... plam otra en la frente, hay que ir abriendo una a una las fotos, no se puede pasar de una a la otra. Abro un montón de ventanas, veo un poco el contenido, cuando voy a cerrar, me deja cerrar 2 pero la tercera por mucho que le doy a la X no cierra, tengo que mover un poco la ventana y entonces me deja cerrarla (¿?¿? quien dijo eso de que mac hacía las cosas de forma lógica?). Y así unos cuantos detalles, pequeñas tonterías pero que me entorpecen a diario.

 

Y el que me pueda decir que no me he adaptado o que soy duro de mollera puedo decirle que esto está escrito desde MAC, llevo desde febrero con el, ahora cuando voy a windows muchas veces intento hacer combinaciones de teclas de mac. También podría decirle que me adapté a linux (mandrake en su día, ubuntu ahora) en apenas un par de días, incluso en su momento me compilé gentoo desde el primer stage (anda que no lleva horas eso....), o que me acostumbré a solaris en cuestión de una semana.

 

En cuanto a que mac no se cuelga..... ejem, llevo más de uno y más de 2, directamente sale el mensajito de dejar pulsado el botón y volver a encender. Y sin hacer nada especial, navegar, ver alguna foto y poco más. Otra cosa que no me gusta nada es la temperatura de trabajo, ahora mismo a 60º, solo el navegador abierto, mi pc está a 55 con boinc funcionando desde la última vez que lo reinicié, hace semanas. Con esto quiero decir que aunque el mini es potente no se le puede sacar mucho partido, a riesgo de tostarlo.

 

Y con esto no digo que sea malo, me gusta, de hecho ya digo lo estoy usando, un poco forzándome a adaptarme, pero tiene sus cosas, igual que las tiene windows. Y en cualquier caso no entiendo la "demonización" de windows, cuando es un sistema muy maduro y que han sabido corregir muchos fallos.

 

Mi recomendación para el autor del hilo es que se monte un PC, que para su uso "un poco de todo" le va a dar más rendimiento y va a venir más preparado para soportar altas cargas que un imac, sobretodo si se pone la caja y disipadores que le recomendó sislag en el 2º mensaje. La pantalla esa misma, la NEC que es un panel IPS, nada que ver con los TN que se habitualmente se montan en los PCs.

 

Intel Core i7 920 2.66Ghz Rev. D0 Box Socket 1366 187.07 1 187.07

34783 Asus Rampage II Gene Socket 1366 181.03 1 181.03

36876 Noctua NH-D14 56.85 1 56.85

35549 Corsair XMS3 PC3-10666 DDR3 1333 6GB 3x2GB CL9 156.90 1 156.90

38453 Corsair Nova Series SSD 128GB 2.5" SATA MAESTRO 265.52 1 265.52

38041 WD Caviar Green 1.5TB SATA2 64MB MAESTRO 83.58 1 83.58

34692 Antec P183 103.45 1 103.45

32200 Corsair TX650 650W 73.23 1 73.23

34028 Asus GeForce GTX 285 1GB GDDR3 281.90 1 281.90

38587 LG GH22LS50 Grabadora LightScribe Negra SATA 20.65 1 20.65

36850 NEC MultiSync EA231WMi Full HD IPS Negro 257.76 1 257.76

35396 Microsoft Wireless Desktop 3000 BlueTrack 37.93 1 37.93

Esa combinación es muy buena, aunque cambiaría algunas cosas, pocas eso si.

 

Procesador perfecto. Placa perfecta, pero tiene un pero, es la gene, Micro ATX la pequeñita. Mejor una de tamaño ATX normal o en lugar de la caja Antec P183 una mini P180, más que nada si ponemos placa pequeña que la caja sea pequeña o que la caja y placa sean grandes.

 

El disipador Noctua perfecto, aunque recientemente le monté a un colega una Líquida, la Corsair H50 y rinde igual pero con menos ruido y el interior queda bastante más despejado, mejor para limpiar, etc.

 

RAM perfecta. El SSD muy bien, aunque lleva la controladora "indilinx barefoot", que no es mala en absoluto pero se ha visto superada por la controladora "sandforce", no tiene problemas de degradación. Incluso un Intel postville sería muy buena elección.

 

La Antec P183 perfecta, estoy "enamorao" de estas cajas, hace ya 3 años y medio que tengo la P180B y la adoro xD Si montas la placa micro ATX la Antec mini P180, que es igual pero mucho más contenida en tamaño.

 

La fuente perfecta, gran precio por una gran fuente. Tengo la HX520W en el pc y como el primer día. Si acaso en lugar de esa elegiría una modular, pero esto ya es una cuestión secundaria.

 

La gráfica en cambio creo que no es buena opción, teniendo la nueva generación ya en el mercado, tanto de ati como de nvidia, con más rendimiento y con un precio apenas superior a la GTX285. LA Ati 5850 está en una tienda online a 240€.

 

Grabadora nada que objetar y el teclado está muy bien si te gustan los inalambricos, yo hace tiempo que los deseché por dejarme un par de veces medio tirado por culpa de las baterías.

 

Ala, me he quedao agusto escribiendo un saludo!

[lurogo]

Me estoy quedando alucinado, todos me recomendais PC cuando todo el mundo TODO me recomienda MAC, tengo amigos informaticos que solo usan MAC...el problema es que para rendir bien con esa ram habria que instalar windows 7 a 64 bits y hay muchos programas que no tienen esa version...un lio vamos!

 

Sabeis lo que me acojona el cambio...estoy tan adaptado a windows que puede ser traumatico cambiar a MAC pero tengo mucha curiosidad de porque tanta gente les gusta, gente de diseño,fotografos ect.

 

Otra cosa que me echa atras es que adoro montar los pc´s verlos por dentro, quitar cosas, poner cosas , ventiladores, ampliaciones...todo eso con MAC muere...

 

no se lo que haré...la verdad me parece una decisión difícil la verdad.

[EnekoG]

Me estoy quedando alucinado, todos me recomendais PC cuando todo el mundo TODO me recomienda MAC, tengo amigos informaticos que solo usan MAC...el problema es que para rendir bien con esa ram habria que instalar windows 7 a 64 bits y hay muchos programas que no tienen esa version...un lio vamos!

 

Sabeis lo que me acojona el cambio...estoy tan adaptado a windows que puede ser traumatico cambiar a MAC pero tengo mucha curiosidad de porque tanta gente les gusta, gente de diseño,fotografos ect.

 

Otra cosa que me echa atras es que adoro montar los pc´s verlos por dentro, quitar cosas, poner cosas , ventiladores, ampliaciones...todo eso con MAC muere...

 

no se lo que haré...la verdad me parece una decisión difícil la verdad.

 

Me he leido el hilo y mira yo te voy a dar mi opinion, yo tengo un sobre mesa, no me digas caracteristicas xk ni idea pero se que es potente xk lo mente por piezas y hande o no hande caballo grande. tambien tengo un macbook de 13". el que mas fluido trabaja? el PC. el porque no lo se, pero se que al mac le cuesta mas hacer un HDR por ejemplo. supongo que porque es el mas pequeño de todos y no esta pensado para un trabajo especifico de fotografia. yo creo que un buen PC con una buena grafica y bien cargadita de Ram... te va a funcionar sobraaaaaado. y luego eso si, una buena pantalla. en total... 1400€ aprox, yendo a por cosas muy buenas, mas o menos lo que vale un IMac, yo tenia la duda de cambiarme pero ya no. un saludo.

[sislag]

si esque ni windows es tan malo ni mas osx tan bueno se cuelgan los dos como campeones pero ya que estamos en un foro de fotografia yo huiria de las pantallas glosy de los imac el resto ya para gustos

a mi lo que me cabrea a diario de mac es que cuando maximizas una ventana no lo hace como en windows (ocupar todo el espacio posible) pero me encanta como carga fotos de golpe en el potochop

 

pd: la configuracion que hice fue un aqui te pillo aqui te mato pero invitando a unas cañas a un amigo o en una buena tienda te comprueban las compatibilidades de ram con placa el flujo de aire etc y te ahorras un pico respecto al hardware de mac( el software ya es un tema mas ``subjetivo´´)

Editado 2 de Junio de 2010 por sislag

[D1M4R]

Me estoy quedando alucinado, todos me recomendais PC cuando todo el mundo TODO me recomienda MAC, tengo amigos informaticos que solo usan MAC...el problema es que para rendir bien con esa ram habria que instalar windows 7 a 64 bits y hay muchos programas que no tienen esa version...un lio vamos!

 

Sabeis lo que me acojona el cambio...estoy tan adaptado a windows que puede ser traumatico cambiar a MAC pero tengo mucha curiosidad de porque tanta gente les gusta, gente de diseño,fotografos ect.

 

Otra cosa que me echa atras es que adoro montar los pc´s verlos por dentro, quitar cosas, poner cosas , ventiladores, ampliaciones...todo eso con MAC muere...

 

no se lo que haré...la verdad me parece una decisión difícil la verdad.

lurogo, por curiosidad, que programas usas y que no existe versión para 64bits?? No se si sabes que los programas de 32bits funcionan perfectamente, la mayoría si no son demasiado viejos

 

Cuando me compré el PC y puse el Vista de 64bits tenía muchas dudas, pero todos todos los programas que usaba los acabé utilizando, solo fue cuestión de buscar versiones actualizadas de nero y poco más. Lo único que se me quedó "colgado" fue un pincho wifi que en Vista 32bits funcionaba perfecto pero en 64bits no existían drivers y un programilla para controlar el voltaje de la cpu que ya era muy viejo, pero encontré un sustituto bastante mejor.

 

Un saludo!

[lurogo]

PUFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF realmente estoy super liado, puede que no me compre nada y me quede con este hasta que reviente!!! jajaja la gente de mac (casi todos) me dice mac bla bla bla bla pero mi mente ve que un mac con core 2 duo y ram dd3 baja velociddad y una grafica de mierda.....contra un I7 dd3 a 1600 una grafica de 1gb ddr5....

 

No comprendo porque la gente viendo esa diferencia prefiere aun asi mac!!! solo por los virus?¿?¿ que coño!

[masivi]

Te lo he dicho a lo largo del hilo... es por el software Mac OSX es el mejor sistema operativo de usuario se mire por donde se mire, un verdadero lujazo. Pruebalo y no hay vuelta atrás, entrarás en la secta de la manzana, por experiencia!

[TonyMancera]

Yo tambien me he leido el post, esto es la pregunta infinita, la pregunta inutil, es como ir a la puerta del Bernabeu y preguntar por que equipo es mejor.

Si bien antes Mac gozaba de la estabilidad que igual el PC no tenia, esto por sistema y por hardware, hoy en dia tenemos hardware 100% estable, en sitios donde se busca una seguridad y estabilidad (por ejemplo servidores de datos) no se utiliza MAC.

 

En cuanto a las comparaciones, es una aberracion oir a aguien que dice " Mi MAC PRo me va de lujo, sim problemas, pero antes con mi P4 ma pasaba tal y cual"

Hombre me estas comparando un MAC de 3.500€ con uno chusquero de 400€, no hombre no, si quieres hacer una buena comparacion pillate un MAC-Pro de 3.500€ y un PC de 3.500€ que se te iban a caer los h**vos al suelo, de hay viene una cosa que no entiendo, por que te gastas 2000€ en un MAC y en un PC quieres que todo se quede en 350€?

Yo trabajo en un servicio tecnico informatico, ultimamente solo hago que limpiar ordenadores de virus, tengo clientes reincidentes que a la semana viene con virus, hay que ver por donde nos metemos en internet, los pendrives y todo eso, llevando cuidado como llevo yo, en mi PC no ha entrado ni un virus desde hace 10 años

Sin enbargo en el de mi padre todos los dias le tengo que limpiar algo.

 

Los MAC no se infectan de virus? de momento, en cuanto algun programador de virus quiera caeran todos, ya que los virus se hacen para propagaciones masivas, un programador de virus quiere que su virus sea lo mas por que infecte millones de ordenadores y los MAC son minoria y no interesa.

Que sepais que hay antivirus para MAC, marketing , pues seguro, pero quien sabe.

Los MAC se petan, los iMac han dado muchos problemas de hardware, se les estropean las placas base y eso es como un portatil, si esta fuera de garantia pues a la basura.

Hoy en dia Apple utiliza hardware de PC para todos sus productos, con la salvedad de que por ejemplo las graficas que utiliza son modelos obsoletos hoy en dia y mas cosas.

Luego otra cosa, muchos dicen a un MAC le puedes porner en una particion Windows, coño ppara que necesitas windows si segun tu tienes un pedazo de MAC de la ostia, y cuidado entonces por que a windows si que le afectan los virus, aunque este instalado en una plataforma MAC.

Luego en MAC no podras utilizar el 95% del software que quieras, un ejemplo tonto, si quieres actualizar tu movil Nokia, solo podras hacerlo desde windows, asi hasta el 95% de las cosas.

 

En resumidas cuentas te compras un MAC que vale una pasta y solo le instalas el photosop, y va de puta madre, por que no haces lo mismo con un PC.

 

Yo ahora mismo en casa tengo un iMac 20" funcionando, otro iMac 20" con la placa base petada, 2 Mac mini, 3 PC de casi ultima generacion, en uno de ellos

tengo instalado un Snow Leopard en nativo y os aseguro que vuela en funcionamiento, y con windows vuela igual de bien, comprobado ya que o arranco de una manera o de otra.

 

Pues lo dicho

Saludos

 

Resumiendo

[D1M4R]

uff, cuanta razón tienes. Demasiadas veces se compara un sistema de 2000€ contra uno de 400 y un sistema original con programas firmados contra un windows ultra pirated edition (no es broma, hay una versión que se llama así ), con el kaspersky, el office, el nero, etc piratas. Sin contar con gente que no se donde se mete por los interneses.

 

Yo también trabajo en servicio técnico, a ver si tu has apreciado lo mismo. No notas que en proporción los equipos con Vista o 7 vuelven mucho menos que con XP?? Yo de hecho puedo contar con los dedos de una mano los vista infectados por virus, en cambio en XP es casi la tónica dominante en los fallos de SO.

Editado 2 de Junio de 2010 por D1M4R

[sislag]

llevo usando unos meses mac y la verdad no veo esa diferencia de lujos

 

- he cambiado el alt+cnt+supr por Comando+opcion+escape

-me gustan los tiempos de carga del mac pero me gustaría compararlos con un ssd en win

- lo de maximizar ventanas en mac me mata

- el finder busca mejor las cosas

- virus en mac no hay(http://www.genbeta.com/sistemas-operativos/onionspy-el-ultimo-spyware-encontrado-para-mac-os-x)pero en pc aun no me ha hecho ninguno nada mas que ralentizar un poco antes de quitarlo(una miradita en google y pista para algo rarito)

- haber como consigues asistencia informatica..... que hay gente que sabe pero no tanta(el chollo de tu primo olvidate) y alguna vez me parecio leer que en telefonica y algun isp no dan asistencia(actualmente nidea)

-no he visto un pantallazo azul de esos que hablan en años(desde que uso ordenadores montados por mi o estaciones de trabajo)

- si usas profesionalmente un ordenador y te casca un componente en pc vas a la tienda del barrio (o donde sea) y listo en mac estas a merced del sat

enfin que ni uno es una mierda ni el otro maravilloso

[D1M4R]

l-me gustan los tiempos de carga del mac pero me gustaría compararlos con un ssd en win

 

Le puse un SSD tanto al PC como al mac mini, además es exactamente el mismo modelo. En lo único que gana el MAC es en tiempo de arranque y apagado, en todo lo demás gana el PC, normal cuando lleva el doble de procesador, entre otras cosas.

Editado 2 de Junio de 2010 por D1M4R

[lurogo]

Es super curioso en todas las partes, todas me cuesta siglos encontrar a gente que defienda los pc´s aquí no hay ningún maquero! jajajaja la verdad es que cada vez estoy mas liado...estaba decidido por comprar el Imac de 27" con el I7 y 8 gb de ram...pero tengo dudas...tengo dudas de todo...preo creo que este hilo es bastante enriquecedor...

[dinotxo]

...estaba decidido por comprar el Imac de 27" con el I7 y 8 gb de ram...pero tengo dudas...tengo dudas de todo...preo creo que este hilo es bastante enriquecedor...

 

¡Una bestia... preciosa! Va a ser difícil que te lo saques de la cabeza... Conozco personalmente a dos fieles seguidores de MS de toda la vida que no han podido evitar caer en las garras de ese bicho.

 

Un saludo.

[asturianisimo]

yo tengo el iMac 27" i5 y es un torpedo, puedo tenerlo montando panoramicas, revelando con el Capture y navegando y va como un tiro . Sin lugar a dudas Mac y ademas no creo que vuelva a PC el cambio a sido a mejor en TOOOODO.

[nikonovato]

Yo tambien tengo el IMAC DE 27" y va de lujo, cuando vi mi prinera foto en el monitor no me lo creía, parecía que era un profesional de la fotografia.-

Los MAC están optimizados para la foto y el video, y por supuesto los programas son mejores que los de windows, también está claro que para juegos es mejor windows,pero estamos hablando de fotografia.-Tengo álbunes de 2,000 fotos y los mueve como si nada, y las panoramicas muy grandes de más de 8 fotos las abre como si nada.-Os pondre un ejemplode las tareas que he llegado a realizar a la vez.-

Retoque Photoshops cs4, navegación internet, escuchar musica,el iphoto abierto, y usando un programa de panoramicas(autopanogiga), todo a la vez y sin problemas.-

Y además después de una jornada de fotos saco mi tarjeta sd de la camara la introduzco en el lateral derecho del monitor y en un segundo tengo la carpeta con mis fotos en el escritorio.-

Un saludo.-