¿La cámara del futuro?

[Bost]

Echadle un ojo a esto, a ver qué os parece:

 

http://www.artefactgroup.com/wvil/

 

Saludos

[aldo_cueva]

Hola, tiene un parecido a la camara Sony Nex.....o me equivoco?

[Bost]

es bastante más grande que una NEX5, con pantalla de 5 pulgadas, sensor FF y transmisión de datos vía wifi, la bayoneta es para monturas F y EF...... lleva móvil incorporado y navega por internet.....

 

Realmente no es una cámara sino un proyecto I+D, aunque físicamente, existir...existe. Mira aquí:

 

 

saludos.

[cronye62]

Jope, como decia mi abuelo....no se donde iremos a parar con tantos modernismos, jajajaja.

Saludos.

[mar-azul]

si no me aclaro con la mia como pa tener una de esas jajajaajajajjajajaja (no me aclaro por vaga )

[JonT5]

Muy grande para usarla como telefono, y muy pequeña para usarla como una reflex.

[earroyophoto]

a mi todo lo que no me llene la mano me parece de "chichinabo" que se dice en mi pueblo DXXDXD

la estabilidad que da un buen cuerpo nunca la tendremos con cacharricos de esos. no creeis?

[Bost]

la estabilidad que da un buen cuerpo nunca la tendremos con cacharricos de esos. no creeis?

 

cierto, y lo compensarán con estabilizadores increíbles, con rangos dinámicos similares a los del ojo humano, ISOS ilimitados y todo eso, pero lo que no es, no lo será nunca. Y al perderse el concepto SLR se van a perder en fotografía muchas más cosas de las que nos imaginamos por el camino.

 

De todas formas, como no somos nosotros los que podemos decidir el camino a tomar, me temo que tendremos que acabar usando lo que nos quieran vender. Sólo espero que mi vida fotográfica la acabe con equipo "reconocible" por mis neuronas anacrónicas (o clásicas, prefiero decir). Y Nuestros hijos nunca habrán cogido una SLR y por lo tanto no lo echarán de menos...... todos contentos.

 

Saludos.

[NIO]

en bastante bonita, ,pero como telefono no me gusta, y el tacto y todo eso que trasmite una cámara,no se si en esta se vería mermado....

[ferrari4455]

Esta claro que el progreso tecnologico es imparable, solo espero que con mi paso ala foto digital como se conoce ahora pueda aguantar para los restos.

 

un saludo a tod@s.

[DraDo]

Yo no veo que se pueda usar como teléfono, porque pone ne antenas: 802.11n (wifi), GPS, Bluetooth 2.0, WirelessHD

Yo la veo como una compacta con objetivos intercambiables y una tarjeta de memoria wifi de esas, eso sí, todo integrado. También le podrían poner teléfono, no creo que sea muy difícil; pero vamos, que veo una cámara para el sector con mucha pasta pero sin conocimientos de fotografía (no tiene ni visor XD)... En todo caso si les va bien, es probable que saquen una versión tipo SLR (¿una réflex con móvil? ), no sé si eso so vale para morir con ello

 

De todas formas, no son las empresas las que dictan, si no los consumidores, aunque luego nos influyan con márketing y demás, si no hay un mínimo de gente que compren lo que las empresas intentan vender, pues no puede seguir adelante; batacazos de empresas por intentar hacer lo que ellos quieren ha habido a millares.

 

Aparte de que esto le podría interesar al fotógrafo (ya se ve que no parece buena idea, al menos este modelo) o al que use móvil (si le ponen móvil también), y no creo que a al gente le haga gracia llevar un objeto frágil que vale un pastón pegado a su móvil (hablo del objetivo).

[OsoSolitario]

Cualquier cámara que quiera respetar el formato completo (y esta pretende hacerlo) debe cumplir ciertas réglas fisicas inamobibles, la primera de ellas es la distancia al planofocal (sensor) desde el objetivo (unos 45mm en Nikon)... Qué hace un objetivo FF practicamente pegado a un cuerpo plano de apenas un centímetro de grosor?

Esta cámara no es mas que un ejercicio de estilo... solo eso!

No digo que las futuras cámaras puedan ser totalmente diferentes de las actuales... pero cuando hablamos de grandes sensores, hay cosas que no pueden cambiarse mucho>!

Un saludo del Oso

[Patri alma]

esta muy chula, y tiene estilo. con movil incorporado, que cosas

[chemapo]

Hola

 

Imposible determinar lo que nos depara el futuro en el mundo de la fotografía. Esta claro que las normas físicas de las que estais hablando son inamovibles, pero en mi opinión, solo son inamovibles para la tecnología que utilizamos actualmente, nadie puede decir que en unos años no aparezca otra forma de tomar fotografías, con los mismos resultados que obtenemos actualmente con nuestras cámaras.

 

Es solo una reflexión.

 

saludos

 

jm

[cuervo75]

JOOOOOODERRR

 

Es lo 1º q ma pasao por la cabeza cuando he visto las caracteristicas

 

 

El diseño y la carcasa d aluminio y magnesio tiene q ser una gozada

 

un poco cante esa camara tan plana y el lentorro ahi colgao

 

supongo tb q con segun q objetivos "pesados" sera incomoda , no se.

 

...pero las caracteristicas, joder q pasada

 

como saken el mismo rendimiento q una reflex habra q kitarse el sombrero señores

 

pero el progreso y los adelantos estan ahi,no hay q decir q son malos antes d probarlos

 

Tb cuando estaban las d carrete y entraron las reflexdigitales se decia q no seria igual....

 

en fin

[ispirescu]

lo mejor ,es que le quitas el obetivo y puedes seguir haciendo fotos ,y el obetivo sigue transmitiendo informacion a la camara...que cosas!al menos esto entindo segun el video http://www.youtube.com/watch?v=VgBl0ejQ8c0...player_embedded

 

[guillem90]

Sólo por el hecho de que le falta visor yo ya no la compraria... aunque es una camara muy curiosa la verdad..

[Mesana]

Solo un comentario de alguien que vive, sufre y disfruta desde hace 30 años de la informática, lo importante no es como interactuamos con la tecnología, si no lo que podemos obtener de y con ella.

Aunque prometo que no me dejare insertar un elemento tecnológico en el cuerpo, salvo temas de salud.

 

Carpe diem

[Bost]

Tb cuando estaban las d carrete y entraron las reflexdigitales se decia q no seria igual....

 

 

y no lo son. De hecho, creo que son bastante diferentes, y sus resultados, también.

[Bost]

No te preocupes Aliena. Lo del móvil también me pasa a mi.

 

Y lo de las cámaras tradicionales no digo que sea mejor que lo digital. Ni peor. Sólo diferente. Hay cosas tradicionales que una digital no te puede dar y hay cosas digitales que una de película no te puede dar. Son dos mundos distintos que tienen cosas en común. Simplemente es eso.

[porteador]

lo mejor ,es que le quitas el obetivo y puedes seguir haciendo fotos ,y el obetivo sigue transmitiendo informacion a la camara...que cosas!al menos esto entindo segun el video http://www.youtube.com/watch?v=VgBl0ejQ8c0...player_embedded

 

 

 

Lo del objetivo es una pasada, y si no he entendido mal 31 Mpixels!!. Para los próximos reyes.

[mrcs99]

no sé.. no creo que la calidad de esta cámara valla a ser mucho mayor que la de un móvil, lo veo más como un tablet con cámara... Habrá que esperar para probarla..

[DraDo]

Me queda con la del enfoque a posteriori... aunque habrá que comprar las dos para poder compararlas, ¿no?

[Carlosmont]

Yo creo que un futuro demasiado lejano...

[Alejandro Gonzalez]

Personalmente, espero que de momento paren un poco ese tipo de cámaras. Estoy muy contento con las SLR y como empiecen a meternos esos chismes, acabaremos por claudicar y se descatalogaran nuestros queridos cuerpos pesados. No quieroooo!!!!