He encontrado mi problema de enfoque con el 18-200 VRII

[mallorcaxisco]

El 18-200 VR, tiene un problema grave de nitidez (que no de enfoque). Según los foros que he leído.

 

Saludos.

[bassman]

Gracias mallorcaxisco.

 

En el caso de pelostoesos, no era de nitidiez, sino de enfoque hasta que le cambiaron las tripas a su 18-200.

 

Lo que me llama la atención es que en su caso, el ajuste a -7 le parecía funcionar en todo el rango focal, pero no en mi caso.

 

A 105mm y ajuste AF en -10 = perfecto! pero en el resto de focales, hasta 18mm, se crea el efecto contrario, un frontfocus del copón.

 

En algunas webs he visto que la distancia, para estas pruebas con carta de enfoque, tiene que ser unas 50 veces la distancia focal (p.e.: a 50mm x50 = 2500mm = 2.5 metros)

 

En otras, que lo más cerca al límite de enfoque... ¿?

 

Saludos

[PAFER]

Gracias mallorcaxisco.

 

En el caso de pelostoesos, no era de nitidiez, sino de enfoque hasta que le cambiaron las tripas a su 18-200.

 

Lo que me llama la atención es que en su caso, el ajuste a -7 le parecía funcionar en todo el rango focal, pero no en mi caso.

 

A 105mm y ajuste AF en -10 = perfecto! pero en el resto de focales, hasta 18mm, se crea el efecto contrario, un frontfocus del copón.

 

En algunas webs he visto que la distancia, para estas pruebas con carta de enfoque, tiene que ser unas 50 veces la distancia focal (p.e.: a 50mm x50 = 2500mm = 2.5 metros)

 

En otras, que lo más cerca al límite de enfoque... ¿?

 

Saludos

Yo las pruebas con el 18-200 las hice prácticamente al límite del enfoque, para acentuar la profundidad de campo al máximo.

 

Cierto es que a 200 mm me pedía una cosa y a 18 otra y opté por quedarme hacia el medio alto, es decir entre 50 y 70 mm que observando el A Camera Raw vi que la mayoría de las fotos que hacía era a esta distancia.

 

De todas maneras no te obsesiones, que si no te has dado mucha cuenta antes, si lo ajustas a la mitad del máximo y el mínimo, salen las fotos muuuuucho mejor que antes, siempre teniendo en cuenta el objetivo del que estamos hablando.

 

Saludos

[bassman]

Gracias Pafer.

 

De todas formas, hay algo que sigo sin entender... a ver si alguno de vosotros me lo puede explicar...

 

Si ajusto el AF a -10 y disparo a 1 metro de las 3 pilitas (cómo le gustan a Koteo, jaja) entonces todo perfecto.

 

Si a la misma distancia, disparo con una focal de 35mm, el enfoque no es bueno.

 

Pero si me acerco un poco, a medio metro, en el límite de la focal, con esos mismos 35mm, entonces el foco vuelve a ser perfecto!

 

¿Será que ese ajuste fino afecta también a la distancia al objeto?

[PAFER]

Gracias Pafer.

 

De todas formas, hay algo que sigo sin entender... a ver si alguno de vosotros me lo puede explicar...

 

Si ajusto el AF a -10 y disparo a 1 metro de las 3 pilitas (cómo le gustan a Koteo, jaja) entonces todo perfecto.

 

Si a la misma distancia, disparo con una focal de 35mm, el enfoque no es bueno.

 

Pero si me acerco un poco, a medio metro, en el límite de la focal, con esos mismos 35mm, entonces el foco vuelve a ser perfecto!

 

¿Será que ese ajuste fino afecta también a la distancia al objeto?

bassman, antes de seguir me gustaría confirmar que estas haciendo las pruebas con RIGOR, es decir (y no te mosquees que no voy por ahí ) no estás poniendo los EXIF para saber en qué condiciones haces las fotos. Esto es un ejercicio para CALIBRAR la cámara y hay que hacerlo BIEN, con el máximo rigor y evitando el error de operador, descartando todo error de operario para poder atar cabos.

 

¿Estás haciendo las pruebas con trípode ESTABLE, o sea bueno, en unas condiciones de luz para poder disparar a 200 o 250 de velocidad, máxima apertura e ISO 100, con un disparador remoto o en su defecto con retardo en la exposición, colocando el papel de calibrar lo más horizontal y cuadrado posible al fotograma, sin que haga ondulaciones como las fotos que muestras, a 45 grados medidos y demás ajustes que hay que poner en el ajuste de enfoque AF-S en el punto central?

 

Si no lo estás haciendo así, no lo estás haciendo bien, y por lo tanto, yo en tu lugar no calibraría la cámara ni el ajuste fino en unas condiciones que pueden llevarte a que desajustes el objetivo y la cámara, pretendiendo lo contrario.

 

 

En cuanto a lo que me preguntas me parece muy raro que enfoque una vez y otra vez no con la misma focal variando la distancia, entre otras cosas porque el diafragma me imagino que estará a la máxima apertura en ambos casos, y como varías la distancia al sujeto también varía la profundidad de campo, aumentando esta según te alejes, que esto si que afecta a la distancia del objeto, y es por eso que las pruebas hay que realizarlas con RIGOR y medidas a la distancia mínima del sujeto que te permita el objetivo, para sacar la máxima variación en la profundidad de campo.

 

Además con el objetivo en 35 mm y a un metro, cómo sabes que está enfocado el centro?, el punto es demasiado pequeño ya para el sensor de enfoque central de la cámara y su contraste, no crees que pudiera ser que enfoca al primer contraste de la zona que detecta???, yo creo que es esto último.

 

Saludos y no te enfades por lo que te he dicho, que te lo digo sin acritud y con ánimo de ayudar y aconsejar en lo que yo veo, que tampoco es dogma de fe

 

[pelostoesos]

Suscribo los comentarios de PAFER.

 

Este problema que comentas es propio de los zooms que son no-parafocales (como es el caso del 18-105 y el 18-200).

 

En efecto, el microajuste de enfoque es distinto dependiendo de la longitud focal que utilices.

 

Aquí tienes un post completito del tema...

 

http://www.nikonista...1

 

Mientras mayor sea el rango focal del objetivo, más crítico es este problema. Por ello los objetivos "pata negra" tienen un rango focal limitado, o bien son directamente fijos (que son los que más calidad obtienen).

 

La construcción de los zoom ha avanzado mucho, y los cristales utilizados de baja dispersión con los elementos asféricos (y demás), han mejorado notablemente la calidad de los zooms. Nikon es de lo mejor en este apartado. Sin embargo, hay una limitaciones obvias que todos debemos saber en cuanto a óptica. Se ha de buscar un equilibrio por parte del fabricante en cuanto a precio, tamaño y calidad... Y al final se debe reconocer cierta "tolerancia" en el tema del microajuste, en mi caso incluso dependiendo el giro hacia dónde o desde dónde se desplaza el sistema de enfoque.

 

Yo le doy prioridad al ajuste tele ya que es el más utilizado en los retratos, y no he tenido problema de nitidez en otras focales que sea apreciable.

 

Respecto a que el 18-200 VRII no saca nitidez, discrepo. Yo lo tengo, y es nítido (en su zona central) a rabiar. El que tenga dudas, consulte los valores de resolución que da y los compare con el 18-105...

 

El 18-105

http://www.photozone...53556vr?start=1

 

El 18-200

http://www.photozone...556vrii?start=1

 

Me extraña que puedas notar diferencia a -10 en las diferentes focales. Eso suele ocurrir a partir de valores más altos (-18... por ejemplo). Aún así, si ves mucha falta de nitidez, pon algun recorte al 100% de la zona central de la toma donde se aprecie la diferencia para que veamos. Si la diferencia es muy importante en cuanto a nitidez, yo no descartaría el SAT (pero si puedes antes, publica algunas pruebas). He leído por los foros que esto se corige via firmware...

 

http://solofotography.blogspot.com/2011/03/el-microajuste-de-foco.html

 

 

Como te ha dicho PAFER...

 

Supongo que las pruebas las haces con trípode, disparador remoto, sin VR... Punto único...

 

También (ya lo dije al principio) apoyo lo que comenta PAFER de la "paranoia" de enfoque. Yo tengo mi 18-200 VRII a -7. Y eso que ha pasado por el SAT y lo han calibrado con los equipos que tienen. Sin embargo he observado que con este ajuste y punto único me da la máxima nitidez.

 

Ya nos contarás.

 

 

Saludos.

[bassman]

.

[pelostoesos]

Es increíble la NITIDEZ que se consigue después de ajustar bien el objetivo!!

Y sin máscara de enfoque!! Wowwwwww!

 

Efectivamente. Yo vengo de una SonyAlfa100 sin ajuste y jamás conseguí esa nitidez. Esta es una de las características que hace de la D7000 un modelo semipro, que aprovecha al máximo la calidad de los cristales.

 

 

P.D.: Pelostoesos... un placer conocer a un hermano. Yo de la Iglesia de Aluche, en Madrid.

 

Un abrazo muy fuerte. Saludos a todos los hermanos de ahí. DTB.

[nikomexjalzap]

Hola, muy interezante este tema tanto de la nitidez como de los puntos de enfoque, lo que yo me e topado es que en comparación de los resultados de primera mano (en modo automatico) que tenía con la D3100, esta d7000 no da lo que uno espera, pues con mas mpx, mas calidad en los cristales de reflejo, mas prestaciones, etc. etc., lo cual no creo que la ingenieria y mercadotecnia de nikon este equivocada asi como asi. Pues que me di la tarea de cambiar de forma de ver esta camara, pues no es para nada igual a lo que yo ya e conocido en nikon, pues esta se puede personalizar en muchos aspectos y curiosamente son los puntos de este hilo tan punto medular para los resultados optenidos.

 

Entrando en materia y dejando el rollo por un lado, en la pag. 131 del manual "Picture Control" mensiona la mejora de nitidez y como hacer este ajuste, el cual estoy comenzando a probar y como dicen en algun comentario anterior, "sacarle jugo al maximo".

Por otro lado, hay otro comentario de los puntos de enfoque para la zona dinamica, que dicen que solo son de referencia y que no es puntual estas referencias, que en parte tienen razón, pues tambien le podemos dar valor de tamaño del punto a esta zona de foco, esta descrito junto con el ajuste fino en el manual (b4 y b5, pag. 213).

 

Claro que con estos ajustes no nos salvamos de la trepitación, back o front focus o de hacer ajustes personalizados a los objetivos o lo del iso asi como de la iluminación, es una suma de posibilidades que da la camra, etc., que si es mas exigente de fotografo esta d7000, hasta el momento son los resultados teóricos y mañana los pongo en practica en "La petatera", espero me corrijan si estoy en error o talvez sean estos tequilitas, esperando les silva de algo esta información, saludos a todos y felices fotos.

[tso11k0]

Hola, muy interezante este tema tanto de la nitidez como de los puntos de enfoque, lo que yo me e topado es que en comparación de los resultados de primera mano (en modo automatico) que tenía con la D3100, esta d7000 no da lo que uno espera, pues con mas mpx, mas calidad en los cristales de reflejo, mas prestaciones, etc. etc., lo cual no creo que la ingenieria y mercadotecnia de nikon este equivocada asi como asi. Pues que me di la tarea de cambiar de forma de ver esta camara, pues no es para nada igual a lo que yo ya e conocido en nikon, pues esta se puede personalizar en muchos aspectos y curiosamente son los puntos de este hilo tan punto medular para los resultados optenidos.

 

Entrando en materia y dejando el rollo por un lado, en la pag. 131 del manual "Picture Control" mensiona la mejora de nitidez y como hacer este ajuste, el cual estoy comenzando a probar y como dicen en algun comentario anterior, "sacarle jugo al maximo".

Por otro lado, hay otro comentario de los puntos de enfoque para la zona dinamica, que dicen que solo son de referencia y que no es puntual estas referencias, que en parte tienen razón, pues tambien le podemos dar valor de tamaño del punto a esta zona de foco, esta descrito junto con el ajuste fino en el manual (b4 y b5, pag. 213).

 

Claro que con estos ajustes no nos salvamos de la trepitación, back o front focus o de hacer ajustes personalizados a los objetivos o lo del iso asi como de la iluminación, es una suma de posibilidades que da la camra, etc., que si es mas exigente de fotografo esta d7000, hasta el momento son los resultados teóricos y mañana los pongo en practica en "La petatera", espero me corrijan si estoy en error o talvez sean estos tequilitas, esperando les silva de algo esta información, saludos a todos y felices fotos.

 

Porque escribes el mismo comentario en 4 hilos diferentes????

 

si quieres llegar a los 50 mensajes y poder entrar en el subforo Mercadillo, enhorabuena, vas por el mejor camino. Si quieres hacerte oir (en este caso leer) no te repitas tanto, asi lo unico que haces es recibir mensajes y contestaciones como el mio.

 

Saludos.

[nikomexjalzap]

Porque escribes el mismo comentario en 4 hilos diferentes????

 

si quieres llegar a los 50 mensajes y poder entrar en el subforo Mercadillo, enhorabuena, vas por el mejor camino. Si quieres hacerte oir (en este caso leer) no te repitas tanto, asi lo unico que haces es recibir mensajes y contestaciones como el mio.

 

Saludos.

Hola tso11k0, disculpa si te resulta molesto este metodo que utilice para comentar y compartir mi humilde experiencia, pues me resuto la mas facil el hecho que de alguna manera u otra los problemas que se nos presentan y que comentan en estos hilos con esta D7000, gira sobre el detalle del enfoque fino que uno espera en las primeras fotos y pues al fin uno termina como tu desesperado por no llegar a los resutados esperados, haciendo pruebas y ajustes que no resuelven esta nitidez, que si no lo resolvia pronto terminaria por cambiar de modelo, pero pues al el estar investigando todo el abanico de posibilidades creo que como lo dije, e solucionado algo que me traia con la espina. Efectivamente este modelo a comparacion de otros como la D5100 y la D3100 no tiene lo practico de ajustes y sobre todo los resultados en automatico, pero ya para concluir la D7000 es como un animal salvage que hay que domesticar y conocerle el modo y pues eso tiene su costo, ahora pues si ya la tienes conocela. aaa y en lo referente del mercadillo que comentas, desafortunadamente estoy muy lejos para poder aprovechar oferta alguna, solo lo hice según yo para aportar con un granito de arena, te mando un abrazo, estoy a tus ordenes y felices fotos

[Doky]

Muy interesante, ya que a mi me pasa lo mismo con el enfoque pero no sabia que es lo que pasaba, ahora me gustaria saber como se hace lo de microenfoque a -7 en la camara. Gracias

[adrimor]

En el menu de configuracion, vas al "ajuste de precisión AF", pinchas en él y te despliega un submenu con 4 parámetros, el 1º lo pones en ON, el 2º "Valor guardado" te metes en el y verás que tiene la descripción de tu objetivo y una barra vertical con unos valores que van del -20 al +20, con el cursor lo ajustas en el valor que precises. Le das a OK y listo.

 

Ese ajuste te vale para ese objetivo, si pones otro harás la misma operación si fuese necesario. 

 

No necesitas hacer nada mas, ya que cuando cambies de lente, ya reconoce los ajustes que has hecho para cada uno.

 

MANUAL Pág. 246

 

Un saludo

[Doky]

Muchas gracias Adrimor, hare algunas pruebas.

[PAFER]

La plantilla de probar el frontfocus backfocus no funciona el enlace y no se puede descargar. He encontrado el mismo pdf en otro sitio, pongo enlace

 

El enlace de focustestchart parece que está roto, a dejado de existir la web, aquí puedes descargar la misma plantilla desde otro sitio

 

http://footon.jheslop.com/focus21.pdf

 

Saludos

 

Edito: El enlace ha vuelto a a caerse.

 

Ahora funciona este parece

 

 

http://www.scubik.com/Files/focus21.pdf

 

Y si no buscar en Google el archivo (no seais vaguetes, JAJAJAJ)

 

focus21.pdf

 

Salud!

[pelostoesos]

Gracias por el aporte PAFER.

 

Los objetivos con focales muy amplias (llamados todoterreno), son muy prácticos pero tienen sus limitaciones de contrucción.

 

Por ello no está de más verificar que nuestros cristales funcionan nítidamente al 100% con nuestra cámara (con alguna prueba de enfoque).

 

Después de esto, a disfrutar sin darle más vueltas al tema.

 

Enviado desde mi GT-P1000 usando Tapatalk