Objetivos Holga para Nikon

[Malak]

He leído esta mañana este artículo en xatakafoto http://www.xatakafoto.com/otras/holga-hl-o...te-para-tu-dslr ¿alguien sabe algo más? ¿se podría usar en una D60? Es que por el precio que tiene... parece que puede estar bien. Muchas gracias!

[HermetiC]

Podrás usarlo en una D60, aunque sólo en modo M y no te funcionará el fotómetro. Aunque no sé yo si con ese cacho de plástico salen mucho mejor las fotos que sin objetivo...

[aleon]

no se si esto es nuevo o no, pero me ha parecido interesante divertido.

http://www.xatakafoto.com/otras/holga-hl-o...te-para-tu-dslr

Por 25$......

[gunkan]

 

El objetivo tiene su aire "vintage"...

 

 

Y como siempre, es el fotografó/a y no la cámara...

 

Por 25$ me compro un 28mm 2.8 manual de segunda mano :)

Editado 5 de Marzo de 2011 por gunkan

[monteraz]

Ahora a las fotos de mala calidad las llaman vintage.

 

Es curioso.

[IsaacHernandez]

Podrás usarlo en una D60, aunque sólo en modo M y no te funcionará el fotómetro. Aunque no sé yo si con ese cacho de plástico salen mucho mejor las fotos que sin objetivo...

 

Ahora a las fotos de mala calidad las llaman vintage.

 

Es curioso.

 

Existió una epoca donde una buena imagen captaba un buen momento.

[Crazy7]

 

El objetivo tiene su aire "vintage"...

 

 

Y como siempre, es el fotografó/a y no la cámara...

 

Por 25$ me compro un 28mm 2.8 manual de segunda mano

 

 

Dime donde :)

[monteraz]

Existió una epoca donde una buena imagen captaba un buen momento.

 

Buf, pues menos mal que pasó.

 

Yo soy de los que piensa que cuanto más caro es el equipo, mejores fotos haces.

 

En progresión geométrica.

[monteraz]

Dime donde :)

 

Me temo que solo en su mente.

[gunkan]

Monteraz, vamos a llevarnos bien. Ya llevas dos comentarios fuera del tiesto, espero que no exista un tercero.

 

Los objetivos del estilo Vivitar, COSINA 28mm 2.8 manual, se suelen vender en ebay por 25$ o 30$. Además de buscar en ebay.es, probad en otros ebay como el americano.

 

Supongo que es más fácil dudar y decir "Me temo que sólo en su mente" a informarse.

[Amando Hernández]

He leído esta mañana este artículo en xatakafoto http://www.xatakafoto.com/otras/holga-hl-o...te-para-tu-dslr ¿alguien sabe algo más? ¿se podría usar en una D60? Es que por el precio que tiene... parece que puede estar bien. Muchas gracias!

 

Parafraseando al gran Usiillos de "Reformas Uisillos" ¡Manía de meter objetivo barato en cámara de calidad!

 

En serio, para divertirse un rato vale, pero igual una acción de Fotochós dará el mismo resultado, a coste cero. ¿Alguien se anima?

 

Saludos.

[OsoSolitario]

Yo mismo....

Con un 24-70/2.8 de mil-y-pico-euros....

"QUE ARTE TENGO POR DIOSSSS!"

Como Amando, tampoco diré nada al respecto de colocar culos de vaso delante de cámaras réflex de última generación!

Un saludo del Oso

 

[monteraz]

Monteraz, vamos a llevarnos bien. Ya llevas dos comentarios fuera del tiesto, espero que no exista un tercero.

 

Um. Poco conminatorio lo siento. Un "espero que no exista un tercero porque si no..." hubiera estado mucho mejor.

 

Supongo que sí, que un objetivo de tercera marca y de segunda fila dentro del catálogo de la marca puede valer hasta 5 euros, pero cuando no se especifica marca la gente tiende a pensar en nikon, de ahí mi sorpresa y la de crazy7.

[monteraz]

Yo mismo....

 

Cualquier nikon con un objetivo de kit, que son objetivos de calidad todos, pueden hacer el efecto vintage, aka efecto cutre-holga, con balance de blancos, procesado y viñeteado.

 

No hace falta ponerle un churro delante como bien ha demostrado Oso. Con la ventaja de que te vale para hacer fotos normales.

 

saludos.

[IsaacHernandez]

Buf, pues menos mal que pasó.

 

Yo soy de los que piensa que cuanto más caro es el equipo, mejores fotos haces.

 

En progresión geométrica.

 

No es tan facil como gastar más dinero en equipo, por suerte, si lo fuese cualquiera haria fotos excepcionales y no veriamos más que superfotos porque por equipo no sera...

[Omera]

No es tan facil como gastar más dinero en equipo, por suerte, si lo fuese cualquiera haria fotos excepcionales y no veriamos más que superfotos porque por equipo no sera...

 

Está claro que lo que dice monteraz es de cajón. Lo sé hasta yo: mejor equipo implica mejor foto. Pero eso no significa que la foto sea buena. Son cosas distintas.

 

Y del mismo modo que hay equipos y "equipos", también hay formas y "formas". Cada uno que entienda lo que quiera.

 

Saludos.

 

PD. Este foro es de lo mejorcito que se puede ver en internet, no lo estropeemos.

[monteraz]

Está claro que lo que dice monteraz es de cajón. Lo sé hasta yo: mejor equipo implica mejor foto. Pero eso no significa que la foto sea buena. Son cosas distintas.

 

Y del mismo modo que hay equipos y "equipos", también hay formas y "formas". Cada uno que entienda lo que quiera.

 

Saludos.

 

PD. Este foro es de lo mejorcito que se puede ver en internet, no lo estropeemos.

 

Que no hombre, que lo decía en coña.

 

Entiendo que leerme a mi sin emoticones del tamaño de un camión con advertencias luminosas es dificilito.

 

saludos.

 

PD. Psiaaaaa, see, no está mal del todo.

Editado 7 de Marzo de 2011 por monteraz

[Amando Hernández]

¿Que se han prohibido los emoticones? ¿Desde cuándo? No tenía ni idea...

 

Saludos.

[HermetiC]

Como el nuevo administrador ha prohibido los emoticones y otros signos de expresión

 

 

[monteraz]

¿Que se han prohibido los emoticones? ¿Desde cuándo? No tenía ni idea...

 

Saludos.

 

Eso recuerdo haber leído en uno de los temas de offtopic que se cerraron, además de no estar permitido fomentar el comercio mundial, la tercera revolución industrial, y cosas por el estilo.

 

Yo juro por arturo que leí eso, pero no encuentro el post así que he ido a la normativa directamente y dice "no excederse en el uso de emoticones", lo que está mucho mejor. Yuju

 

[/offtopic]

[monteraz]

 

vid supra

 

la memoria (malvada) es traicionera

[Malak]

Madre mía, si lo sé no pregunto.

 

Yo lo del tema de fotos vintage lo he probado poco, tengo una cámara lomo fisheye que me regalaron con una suscripción a la revista Lonely Planet, pero aún no la he usado/revelado las fotos. En fin, seguiré con las fotos "normales".