jayma

verdad es logova, no me di cuenta de ese detalle.

pues yo no lo e probado pero no tiene mala pinta ni mucho menos, ademas es sobradamente luminoso no? 1: 1.4 para retratos tiene que estar cojonudo y creo que para macro, parece segun la construccion que tiene sus años eso no quita que sea muy bueno que yo creo que lo es. lo de la pestañita sinceramente N.P.I pues estuve mirando por hay y parece que es un bicharraco, exale un vistazo ----> http://www.momentcorp.com/review/nikkor_85mm14.html

dina, el tamron 18-270 vc no vr ya salio a la venta. ¿pero no tienes ya el 18-200 de nikon? otro mas quieres?

como te dice ososolitiario el 120-400 es mas luminoso y por cierto yo lo tengo de hace poco y te puedo decir que estoy muyy contento con el, en breve subire fotos ya que ahora no puedo por que formatee, se rompio el pc y estoy eserando el nuevo para pasar del disco duro portatil al nuevo pc, en fin que os lio.

mi 18-200 nikor va genial, ni acordeon ni problemas con poca luz, a mi me va divino y no lo vendo ni de coña.

yo tego el 18-200 nikon y estoy muy contento con el, es el objetivo que nunca venderia, calidad decente y que te cubre casi todo. lo puedes llevar a cualquer parte, bodas, cumpleaños ...

y el sigma 17-70 2.8 - 4-5 DC ??, a no ser que lo que vayas buscando sea mas tele.

aqui lo tienes por menos de 700, http://www.andorravision.com/index.php?act...p;productId=288 679 IVA incluido

bueno segun tengo entendido a este objetivo se le a premiado, se que lo tienen en una tienda de andorra, andorravision.com, creo que no lo tienen puesto aun en la web pero se que lo tienen.

pues como te dice hermetic el nikon, pero claro vale mas pasta pero la inversion seguro que te sale rentable, yo e tenido un dia el tamron y te aseguro que aunque valga poco no vale la pena, ni macro ni como tele, para todo necesitas tripode ya que no tiene estabilizador y la verdad no vas hacer grandes cosas con el. el sigma creo que es mejor, pero yo lo tengo muy claro, por un poco mas 395€ tienes el nikon y vas a disfrutar con el. aqui lo tienes --------> http://www.andorravision.com/index.php?act...p;productId=272

yo del que se que se habla muy bien e incluso se le a dado un premio es al nuevo tamron 18-270 mm tiene estabilizador . no es el nikon pero me han hablado bien de el. miralo aqui y busca sobre el. http://www.busca2.info/reportajes/2008/08/...270-milimetros/

se ha dicho mucho en este foro, el tamon buena calidad optica el 90 macro pero plasticoso y peor construccion, sigma optica bueno pero no llega al 90 y mejor construccion y el 105 nikon, buena optica y construccion. ciertamente es deficil decidirse, a mi me pasara igual cuando piense en coprarme alguno de estos.

¿ y por que no te pillas el sigma 120-400 OS hsm yo lo tengo y te aseguro que me va muy biennn, eso si pesa un webo.

estrella se te ve muyyyy guapa.

yo los que tengo son Hoya High-quality los de la tapa verde. ¿ que tal son estos?

a ver, yo tengo el 18.200 mm y estoy supercontento, es eso un todo terreno y tiene una calidad aceptable, si tu tienes ya el 18-55 lo que necesitas es mas zoom no? `pues para mi parecer y lo que yo haria es ir a por el 70-300 Vr. si no tuviera el 18-55, sin duda me compraria el 18-2oo.

pues yo tu lo tendria claro, ninguno de los dos, me pillaba el 70-300 vrII de nikon

como dice dinabrok perderas angula, anoser que lo uses como tele tambien y tengas un 18-55 o 17-50 o 18-105 .....

jose, sin duda el vr de nikon es el mejor, si no te llega el 70-300 de sigma hablan bien de el y puedes iniciarte un poco al macro. pero si lo que buscas es un tele bueno, espera y cuando puedas te pillas el de nikon.

pues con un precio razonable y que se habla bien de el te pudes pillar el sigma 120-400 con establizador y HSM -----> http://www.andorravision.com/index.php?act...p;productId=503

es raro eso, yo tengo el 18-200 y genial, de 135 a 200 hay diferencia.

Pues puestos te aconsejo la 90, y si tienes la 18-55 seria bueno o yo lo haria me pillaba la 70-300. espero haber te ayudado. buen viaje.

Hermetic es verdad, no me explique bien.

con motor pero no con estabilizador, mejor por poquito mas ese mismo de sigma pero te recomiendo que tenga estabilizador. es decir que lleve esto HSM

el 70-300 de nikor vr a bajado considerablemente de precio ahora lo tengo localizao por menos de 400 eurillos -----> http://www.andorravision.com/index.php?act...p;productId=272