Spyder

Vale, espero y quiero equivocarme y el Contemporary no creo que sea porque como te he comentado antes un poquito menos de 900 euros se ha llegado a pagar por todo un 150-600 Sport en Amazon. Venga, a ver si aparece ese Sigma Sport en tu casa.

Vale es tal como te cuento a continuación, seguro. Que lo venda la casa alemana es una cosa por lo que estas cubierto por Amazon como mercado particular. Por eso, mi duda, cuando has hecho la compra debajo del botón de compra es que pusiera el nombre de la casa alemana y seguido las palabras....GESTIONADO POR AMAZON, pero no es así. Porque si fuera como te comento, es Amazon el que te llevara el paquete a casa sino es así como te comento, el vendedor se pondrá en contacto contigo para que le hagas el ingreso del dinero.....fuera de Amazon cosa que NUNCA hay que hacer porque entonces Amazon se desentenderá de la operación mercantil.

Creo que eso no tiene pinta de ser un chollo de verdad. Es Amazon quien lo vende o son ellos los que GESTIONAN la operación porque si es un vendedor a parte como se suele ver mas de una vez, no terminara en buen puerto la operacion. Si, que lo he visto a 974 euros vendido por Amazon con todas las garantías. A ver, si estoy equivocado y es tal como cuentas. Venga, un saludo.

Hola. Bueno, estaría bien saber que tamaño tienen esas obras de arte, cuadros y esculturas, porque si, se tiene acceso a ellas de una forma especial como restauración y conservación o solo en galerías de arte como cualquier visitante?.

Que bien te posa el condenado, felicidades caballero por el retrato.

Que bien, pues venga pon alguna foto cuando puedas por aquí para animar el ambiente. Un servidor también utiliza otros Sigma con categoría de incambiables como el 40, o el 105 y solo puedo decir una cosa, generan un vicio...malísimo, la verdad.

Hola. Venga, señores anímense y ponga fotos por aquí porque no será por herramienta, creo yo. Además, para los que no lo sepan, este Sport sirve para todas las situaciones que te encuentres. Es decir, tanto si, el protagonista se queda quietecito.....POSANDO!!. Trepador Azul-41 by Spyder, en Flickr Como si, se lanza hacia.....NOSOTROS!!. Abejaruco-5 by Spyder, en Flickr Como si intenta.....HUIR!!. Huyendo del..........fotógrafo. by Spyder, en Flickr Con este bicho de objetivo no se escapa....nada, ni nadie. Venga, un saludo a todos.

Bueno, entonces aclarado el marco general e inamovible de evitar que la foto salga trepidada, el numero 1/1000 debería de ser infalible o si, utilizamos la regla básica de longitud focal-velocidad de obturación, el numero natural seria 1/600. Pero eso....no funciona siempre....ni a tiempo completo. Mis ejemplos, matizando el tipo de fotografía que se quiera inmortalizar era para mostrarte y decirte que la regla rígida y fija no siempre te dará los resultados que quieres, si además te encuentras en un entorno cambiante. Es decir, aun que tengas y pongas el 1/1000 eso no te asegurara....SIEMPRE!!, que obtendrás las fotos sin trepidación y podemos apostarnos.....una comida, si quieres. Puede ser una referencia con la que empezar pero.....por favor!!, no puedes pretender ir por la vida con ese objetivo a su máxima o mínima focal con ese parámetro de velocidad de obturación con la única idea de que así....tendrás siempre la foto nítida y sin trepidación. Porque de esa forma no conseguirás aprender a utilizar, o mejor dicho, a sujetar, sostener y colocarte con el para hacer fotos como las que te he enseñado, indistinto de si, es necesario como si, no. Si, a menos de 1/800 no consigues buenos resultados solo quiere decir o significa que llevas poco tiempo con el, o que en verdad, no sujetas el equipo como se debe hacer porque sino, muchas de las fotos vistas en el foro a pulso, no saldrían. Nunca imagine, y consideraba...ILOGICO!! que podría hacer una foto 1/60 con un equipo mas grande y pesado que el tuyo pero ahí....esta!!. Tal vez, te estés frustrando por ello, y pretendes averiguar si, por ahí existe un atajo o maniobra que evite ese problema, pero repito, muchos al principio les pasaba lo mismo, y solo con el tiempo y fotos, fueron depurando la técnica que conlleva, acoplarse a un equipo como ese. Por eso, un servidor, al igual que muchos en este foro como por otros con herramientas parecidas cuando se utiliza a mano alzada o, a pulso, esta clase de objetivos, no hay una regla fija e INAMOVIBLE, que nos da todo el trabajo hecho y listo, y asi.....no fallamos. Seria como mentirse a uno mismo, intentando pensar que cansado o relajado, con ese numero "mágico" no pasa nada y no fallare. No eres consciente que como bien dices en tu consulta "(siempre y cuando no nos tiremos sesiones de varias horas sin parar)" llegara el cansancio si o si??. Que la primera hora se estará fresco y el 1/1000 funcionara sin problemas, pero pasado el tiempo eso.....llega a su fin y como te decía antes, aun así....1/1000 tampoco será suficiente porque uno tiene un limite físico, si o si. Como te he relatado en mi primera explicación, el uso a mano alzada con gestos cortos y sencillos de levantar el equipo, apuntar y hacer la foto, y vuelta al reposo, se puede operar con el Contemporary sin problemas hasta unas velocidades de obturación que a priori te parecerán difíciles de creer pero el uso continuado, o entrenamiento, ayuda mucho, créeme. Es como dijo una vez un amigo, como una sesión de gimnasio, repitiendo el mismo movimiento, hasta que llegue el punto en que será tan natural que ni se notara cansancio alguno porque los músculos que intervienen en la acción, ya estarán entrenados. Lo que pretendo decir es, que intentes hacer el esfuerzo de aprender a sujetar, apoyar y levantar el equipo haciendo fotos para que no resulte cansado y genere fatiga. Has dado un salto grande de un 70-300, y no eres el primero, pero con el paso del tiempo y observándose uno mismo, aprenderás a ver, que es lo que te hace sentirte mal o que es lo que te fuerza demasiado para de esa forma corregirlo y conseguir que no te castigue como lo esta haciendo ahora al principio. Por lo demás, con el 1/1000 como ya has descubierto por si solo, que funciona sigue con el y de esa forma avanzar en el camino para conocer lo que significa utilizar esta clase de objetivos pero no te obceques con el porque solo conseguirás no sacarle todo el jugo a ese gran equipo fotográfico que tienes. Por cierto, si hubiera un numero mágico, te aseguro que se habría corrido la voz.....como la pólvora. de verdad. Un saludo.

Hola. Una foto bellísima con ese desenfoque tan especial gracias a la gran longitud focal que brinda el Contemporary. Felicidades por la toma. En lo referente a la velocidad necesaria para poder hacer fotos a pulso con el la respuesta es fácil, será la que necesites para capturar el momento o la acción según la luz que tengas en ese momento. Por lo tanto, no hay.....una numero fijo o mágico para solventar la necesidad de evitar la trepidación no solo ya con ese peso de equipo a pulso, sino de tanta longitud focal. Mientras que para capturar a esa libélula con ese ISO tan bajo a 1/1000 se deduce e intuye que había muchiiiisma luz, si pasa en ese momento una nube por encima la cosa se abría complicado. Estas en las islas y ahí, la luz brilla como cosa mala gran parte del tiempo, por lo tanto, al igual que haces fotos a los surfer y kitesurfer donde se necesita disparar con mucha velocidad para inmortalizar la acción para el resto puedes utilizar la misma regla general pero cuando se nuble, a tirar de ISO, si o si, nada mas. Unos ejemplos visuales de lo que te encontraras de aquí en adelante que se acerca el invierno. Con nada de esa luz a la que estas acostumbrado, es decir, en las costa norte de la península, con 1/1250 lo solucionas bien sin forzar apenas el ISO. Siempre y cuando la acción no sea muy rápida como es seguir una sencilla gaviota. Gaviota by Spyder, en Flickr Otra cosa será que quieras, o necesitas, inmortalizar la acción de movimiento y por lo tanto, tengas que ralentizar la velocidad de obturación para ese fin. Por lo tanto, esa regla de 1/1000 no te vale para nada y ahí, ya estas pillado con eso de querer solucionar el asunto de evitar la trepidación y así, vivir como un fotógrafo feliz. Dime como das vida a unas hélices en movimiento en un día gris para que quede la foto....como debe ser. 600 milímetros con una velocidad de 1/250 a pulso. Canadair CL-215-4 by Spyder, en Flickr O un bonito barrido con mucha luz como seguir una tabla por la ola ralentizando el océano a su alrededor. Aquí aun con toda la luz del mundo ese efecto solo se consigue a 1/160. Karts-2 by Spyder, en Flickr Es decir, no te obsesiones con la velocidad que se necesita para solventar lo que cuesta hacer las fotos a pulso porque no.....funciona, no existe como digo una regla de oro. Solo necesitas hacer una cosa muchas fotos con el en los brazos pero....SABIENDO como llevarlo en brazos para que no te machaque o te canse y eso, se logra con el paso del tiempo, créeme. Después de lidiar con algo un poquito mas pesado se puede contar lo siguiente y es, cuanto mas relajado lo lleves encima menos cansados y sufridos estarán los músculos que lo levantan y lo ponen en la cara todo el equipo. De esa forma, siempre harás la foto limpia, como si estuvieras bien apoyado y una vez echa o capturada la acción vuelta a la posición de descanso. Como intentes ir....todo el rato como si fuera un liviano 70-300 no duraras ni veinte minutos con el. La mejor forma de hacer fotos con el, sin tener que mirar la velocidad es como hacen muchos cazadores, llevan el arma acunado en los brazos y solo lo levantan para hacer uno o dos disparos y vuelta al descanso. Esa es la forma buena y acertada por lo que no te importara nada mas que una cosa, que parámetros tienes en la cámara para hacer la foto que tienes delante, tanto si sale el sol como si.....no. Dia de invierno con nieve, lluvia y viento con un 1/60 a pulso, asunto arreglado. Ver como se posa el ave, levantar el equipo, apuntar, enfocar y apretar el botón, listo. Carbonero Comun-68 by Spyder, en Flickr Ahora, si el escenario es la playa, como veo en tus fotos, con las tablas es ilógico estar a la espera con el acuesta y en esa como otras situaciones parecidas un monopie te convertirá en el rey del patio sin machacarte tanto y así, estar mas fresco durante mas tiempo.

Hola. El año pasado se podía encontrar el tornillo prisionero entero con sus diminutos tornillos pequeños incluidos pero hace un rato he hecho una búsqueda rápida y no aparece tal como lo vi en su día. Puedes hacer la búsqueda con estas palabras "sigma 150-600 sport screw hood" Llama a Reflecta porque es posible que ellos si, tengan respuestas de esa parte tan dada a irse de fiesta por ahí. Teléfono: 933 39 11 54

Hola. Disculpad las molestias, pero Nikon ha sacado un nuevo firmware, versión 1.03, con el que soluciona interesante y que resulta raro, no se haya dado cuenta nadie hasta ahora. Se trata de lo siguiente: -Se solucionó un problema por el cual las imágenes tomadas con Continuo H o Continuo L con 3200 o 6400 seleccionados para la sensibilidad ISO en los modos P, S, A y M se grababan a ISO 1600 en lugar del valor que se muestra en la pantalla de disparo. Para los interesados aquí esta la pagina para actualizar. https://downloadcenter.nikonimglib.com/en/products/495/COOLPIX_P1000.html Bueno, no molesto ma. Un saludo.

Por supuesto, porque si, se rompe solo queda hacer un cosa....chuparte el dedo,, que es lo que ha estado haciendo un servidor.

Amigo Nono, me pones unos ejemplos que normalmente se piensan.....pero no se comentan. A la mínima que te despistes.....te comen. Bueno, cambiando de tercio y para hacer saber a los parroquianos que puede pasar si, se presenta dejo aquí un resumen de lo acontecido por mi persona. El asunto en cuestión es algo....natural, si queremos interpretarlo como tal porque es fruto del uso y disfrute del equipo, y los encargados de solucionarme el problema, me han confirmado que así es....ha sido un tema de muchas, muchas fotos, nada mas. Como ya he comentado en el foro de las fotos hace dos meses me quede sin el Sigma 150-600 Sport porque mi cámara me indicaba que ERROR 01, señal inequívoca de que fallaba el objetivo. https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=496533&p=5525303#post5525303 En las primeras apreciaciones, o momentos, del suceso se podía ver, como el iris o sistema de diafragma se quedaba bloqueado o agarrotado. Apago y enciendo la cámara y al cabo de un rato vuelta con lo mismo, seguí poco a poco durante un rato pero llego el momento en que aquello dijo....basta, y ya no iba, ni pa`lante, ni p`atras. Bueno, pues eso, después de un mes de vacaciones, agosto, y veinte días mas, por fin, lo he recibido de la mano de DST FOTOGRAFÍA - DINASA SERVICIO TÉCNICO y todo bien. Lo he probado dentro de las limitaciones meteorológicas hace unos días y esta otra vez, listo para la guerra, enfoque, AF, configuraciones y todo correctamente en orden de marcha. Ahora, ha hacer otras casi doscientas mil fotos que es lo que he hecho con el, hasta el suceso de este problema que para un simple aficionado es posible que sean muchas fotos aunque en cinco años, no me parecen tantas. Porque un servidor suele utilizar todo el abanico de focales y casi nunca lo deja en la misma posición, además el plus de utilizarlo a, casi, tiempo completo a mano alzada, hace que lo estire y lo recoja muchísimas veces en un día. Y, por ese detalle tan curioso e insignificante, e decir también para el que no lo sepa, que el diafragma "SIEMPRE" esta trabajando, cerrando de f/5 a f/6.3 cada vez, que hacemos zoom hasta los 600 milímetros y viceversa, eso quiere decir, que no hace falta hacer fotos para que no este haciendo su trabajo y por ende, sufriendo, por así decirlo, claro. La minuta del arreglo para cualquier interesado ha sido, que a día de hoy del 2020 ha conllevado un montante de 252 euros de los cuales 72,50€ son de la pieza reemplazada y que podéis ver en este breve video que he grabado para poder mostrároslo. https://1drv.ms/v/s!AkbFjrXh7B0hr0TVrD8X-37d3Cvu?e=Kvrbv1 Con solo ver, la cantidad y tamaño de piezas que conforman el conjunto, un servidor no puede dejar de maravillarse ante tal trabajo de, casi, relojería pura y dura. Bien, pues hasta aquí mi experiencia para algo que no, nos gusta a ninguno sufrir.:wink: Venga, no molesto mas. Un saludo a todos.

Eso es una mirada de mala leche, a ver quien le sopla a uno de esos animales. Siempre me han.dado un respeto de muy señor mio, mas incluso que los leones. Ese seria el ser vivo que mas temiera si visitara algun dia....Africa. Buen retrato a esas....no las tengo, ya tengo una razon de...peligro para acercarme a Cabarceno.

Hola. Hace tiempo que no pasaba por aquí, y veo, que el ambiente no esta muy animado con este verano tan cálido y calentito que hemos tenido pensaba que habría algo mas de alegría. **Amigo Pablo, espero ver ese paseo por Cabarceno en forma de fotos por aquí, porque unas cuantas tomas, has tenido que hacer.....por lo menos!!. Y, esa modelo ya le tenemos unos cuantos, la verdad, que agradecida es siempre......visualmente. La próxima que me acerque por allí, voy a probar otros encuadres a ver, si no parece la misma.** Aunque primero, habrá que tener el bicho en casa, porque desde finales de Julio mi Sport esta en Dinasa, para que le cambien el modulo del iris, que termino por desfallecer en plena faena cuando estaba rodeados de estos misiles....multicolor. Abejaruco-2 by Spyder, en Flickr Abejaruco-4 by Spyder, en Flickr Así que, he estado todas las vacaciones sin el rifle de largo alcance pero......menos mal, que se inventaron eso de los amigos, y alguno me lo presto entre semana mientras no lo utilizaba. Y, menos mal, porque sino....a mi, me habría dado un patatús!!, si no llego ha tener el arma adecuada para las situaciones que se me presentaron mientras descansaba en mi refugio. Por culpa de los cambios de dirección del viento, justo por encima de mi refugio coincidió varias veces que tuve a mis queridos buitres.....DELANTE!!, de mi puerta. Es decir, solo tenia que asomarme por la puerta para poder conseguir fotos.....como estas!! Buitre-20 by Spyder, en Flickr Buitre-21 by Spyder, en Flickr Si, esa mirada que me hecha el buitre a un servidor...sigue funcionando lo de pegarles un silbido!!. Venga, que se anime este foro un poquito. No molesto mas. Un saludo a todos. Posdata: Decir, que la pieza que se ha roto de mi Sport, es de las que mas se castiga y aunque la unidad de Walterwhite, parece hecha de acero forjado, y parece indestructible, la de un servidor tiene casi doscientos mil disparos en estos cinco años de uso. Quiero pensar, que es un trato mas allá del natural para un aficionado de andar por casa con poco tiempo por eso, no me ha resultado extraño que fallara de esa forma. La solución, son el tiempo de espera que con las vacaciones va ya, para dos meses todavía y 250 euros de minuta por el trabajo hecho.

Me alegro, lo mismo me paso a mi con mi 40 Art, cuando lo compre. Funcionaba muy bien en Live-view y en cualquier mirroless pero en las reflex con sus modulos de enfoque no iba bien. Pero, fue actualizarle con la ultima reseña al respecto, que involucabra a las nuevas EOS 90D y EOS 1DX Mark III, y asunto arreglado.....sin mas. Esas son las cosas que hay, que tener siempre en cuenta, en lo referente asi, sea de actualizar o no, un objetivo. Porque muchas veces suelen traer o venir, pequeñas correcciones que no se notifican porque no suceden en todas las unidades.

Hola. Una nueva ristra de objetivos que necesitan, si se quiere, actualizarse para estar al día con el nuevo buque insignia de Nikon como explicaba el mes pasado. SIGMA 14mm F1.8 DG HSM | Art in Nikon FSIGMA 28mm F1.4 DG HSM | Art in Nikon FSIGMA 105mm F1.4 DG HSM | Art in Nikon F SIGMA 135mm F1.8 DG HSM | Art in Nikon F Bueno, no molesto mas. Un saludo.

Bueno, creo que usted a interpretado al compañero Dan88 de una forma milimétrica y además mirando atrás, muy atrás al salir usted con ello. Quiero pensar que ahora mismo, ya se ha dado cuenta al ver, la fecha del comentario, que puede estar fuera de la conversación de entonces, donde todavía había cosas un poco verdes al respecto de lo que es capaz esta cámara. Sobre la P1000, por si, no siguió leyendo unos comentarios mas abajo del hecho por el compañero Dan88 en esa pagina 4 de este foro, explique a grosso modo cual era, y es, la utilidad acertada de esta cámara con unas características tan especiales y espectaculares. Que son.....las siguientes: --Para los que quieren pillar algo en el quinto pino, y hacerle una foto como si, del móvil se tratara. Es igual, que sea un pájaro, un animal en extinción en su hábitat natural o puesto ya salir del planeta, para mirar, que bolas rocosas o gaseosas viajan con nosotros en este inmenso cosmos. --Para los que son, fueron o serán futuros cazadores de pelo o pluma, y que su mayor placer, y gozo, es.....eso mismo, cazar. Ahora las presas, no les verán, no los oirán, y los mas importante, harán creer a la pobre criatura…..que no son una amenaza pero la foto, será suya, y esos mil euros estarán mas amortizados, que nunca. --Para los que les gustaría tener un cruce entre una pistola y un rifle fotográficos, que poder llevar en la mochila sin mucho estorbo como elemento de medida con el que tomar notas de un objetivo que será abatido con "otras" herramientas mas sofisticadas y precisas, sin tener, que cargar con ellas para esa simple acción de reconocimiento. --Para los que les gustaría tener una cámara fotográfica, que pueda hacer unas fotos, que ninguna otra maquina pueda lograr, sin importárteles otros parámetros fotográficos, porque lo que quieren es...….la foto, punto. Usted mismo nos afirma con rotundidad lo mas llamativo y sorprendente de la P1000, al comentarnos con el numero mágico de 3.000, de lo que es capaz de hacer y....ninguna otra no. En ese caso, y con ese detalle técnico usted tiene que entender que querer compararla con cualquier otra cosa que haga fotos es....inútil, eso nadie lo discute porque hará la foto que nadie podrá hacer. Y, no hablemos del video 4K con ese zoom, bueno eso ya, vamos como dicen por ahí.....pa`mear y no echar gota, oiga!!. A no ser que ese alguien se esfuerce mas, mucho mas, pero entonces......la foto obtenida, no se parecerá a la de la P1000 en nada, eso si, a ver, que interpreta usted de mis palabras al afirmar que esa foto hecha con mas trabajo será mucho mejor y......con diferencia. Es algo que usted, si, que intuyo lo tiene claro, pero como he dicho antes, el comentario del compañero estaba dentro de una conversación entonces, resuelta en apreciaciones y pruebas limitadas por la novedad de la cámara. Por lo que como el mismo compañero ha respondido empezando con las palabras.....Reflotando un mensaje mío de 2018. Lo que las décadas de fotos y muchos equipos de fotografía le enseñan a uno es, primero, maravillarse de los avances tecnológicos que acompañan a la vida de cualquier ser humano, viva donde viva, y dos, saber que todos esos avances son un medio para un fin, y no el fin....en si mismo. Quiero decir, que la cámara no te hace mejor fotógrafo por utilizarla sino por....saber utilizarla. Usted puede haber tenido un montón de cámaras de fotos pero si, de verdad esta P1000 le ha hecho que su corazón le de un vuelco de alegría, eso es maravilloso pero como fotógrafo quiero pensar que usted sabe de....verdad, lo que cuesta hacer una foto....bien hecha. La P1000, hace fotos y fotos....increíbles, pero si el fotógrafo no le saca mas de lo que puede hacer pensar o ver, sinceramente, las fotos no diferirán de otra hechas con otras cámaras. Puede que desde su perspectiva hacer una foto a ese pájaro que esta allí.....en el quinto pino, sea ya el sumun de lo mas.....pero de corazón, se esta perdiendo muchas cosas, que imagino, que por desconocimiento, no sabe. Una P1000 pone en las manos cosas o perspectivas visuales, fotos, a muchas personas que jamás imaginaron que se podía hacer, aunque en realidad, ya se hacia antes de ella pero como el saber o aprender conllevaba....tiempo y esfuerzo ese concepto del imposible, no lo es....tanto. Esto tendría que ser.....una P1000, haciendo fotos. Buitre-21 by Spyder, en Flickr Esfinge Colibri-Con flash by Spyder, en Flickr Abeja en Flor by Spyder, en Flickr Calendulas by Spyder, en Flickr Pero no lo es.....porque?. Pues, porque cada uno tenemos el equipo que utilizamos, y si con lo que tenemos, no hacemos.....muchas cosas, al final, podremos cambiar....tantas veces de cámara que llegara el momento en que pensaremos que son ellas.....las culpables de que no podamos hacer fotos, pero fotos....buenas, como tiene que ser. Ahora bien, una P1000, que en proporción a mi equipo fotográfico, es casi de bolsillo, como lo es también un móvil, y sigue siendo impresionante lo que se puede hacer con uno, además de hacer llamadas....telefónicas, ¿ porque no pueden hacer todas esas fotos que he mostrado antes?. Porque por tecnología, si que son capaces, pues porque el único elemento limitador de los mismos son.....los que están detrás de ellos. Es decir, es ilógico, que para hacer una foto a un pájaro, necesite un objetivo de 500 milímetros... Herrerillo-38 by Spyder, en Flickr …y, luego vaya con un 105 milímetros y haga, casi, la misma foto. Herrerillo Juvenil (Sigma 105 Art)-2 by Spyder, en Flickr Algo sucede ahí, para que esa circunstancia se presente de esa forma tan curiosa o sorprendente, pero es así. Como decía antes, el que esta detrás de las cámaras es en verdad, es el que provoca el salto tecnológico mas avanzado que existe y existirá, y no los compendios tecnológicos que salen cada día, que como ya he comentado son solo un medio para un fin y no el fin,....en si mismo. Sobre ese comentario de que....."comparando con tele 500mm creo que según tele esta es mucho mejor", si como puedo leer o se puede ver en su firma, tiene, tenia, usa o usaba un Sigma 150-500, le doy la razón, siempre y cuando hablemos de esa referencia que imagino, es la única que tiene. Pero salir de ella.....ahí, la cosa cambia dramáticamente, créame. La P1000 son unos cristales atados a un sensor y ambas partes tienen sus limitaciones, que según en que punto llegan mucho antes a su limite que otras herramientas y eso, sin contar, las limitaciones de las leyes físicas, que como se puede intuir, usted, nunca las tiene presentes al nombrar ese numero tan contundente el.....3.000.

A ver, es que con la P1000 te puedes acercar mucho pero como cuentas todo se fastidia pero te digo yo, que no es por la cámara. Mira a buscar con el tiempo unas condiciones climáticas divinas como las de mi foto y ya veras.....que diferencia. El problema con las grandes longitudes focales es que, el estado en que se encuentre la atmosfera es....IMPORTANTISIMO!!. Si, no tienes en cuenta ese detalle te perderás muchas, muchas, muchas.....cosas, de verdad, pero verdad de la buena....créeme.

Hola. Para los usuarios de Sigma con montura Nikon, les informo que hay una actualización para varios modelos de la marca y son estos: ・SIGMA 12-24mm F4 DG HSM | Art in Nikon F mount・SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM | Art in Nikon F mount・SIGMA 40mm F1.4 DG HSM | Art in Nikon F mount・SIGMA 85mm F1.4 DG HSM | Art in Nikon F mount Y, soluciona algunos inconvenientes cuando se utilizan con el buque insignia Nikon D6. También, informar que hay una nueva actualización para el software SIGMA OPTIMIZATION PRO, que pasa de la versión 1.5 a la 1.6. Bueno, no molesto mas. Un saludo.

Pues esta hecha en las mismas condiciones, es decir, a una hora de casa hasta el refugio que tengo y alli, al borde de un pequeño pueblo donde a una escala de Bortle de nivel casi 4, en invierno se puede lograr una luna como esa. Y si, esta hecha con una reflex puesta a foco directo en un tubo de 8", schmidt cassegrain.

Pero, aun en esas condiciones todavía te queda un detalle a tener en cuenta el seeing, es decir, la atmosfera. Si, algún día puede verte en un escenario como ese, no te olvides de corroborar que además de despejado y no soplar apenas viento, una ligera brisa no seria muy critico, si que haga fresco o mas bien....frio, y de esa forma, una luna como esta.... Luna+1.4 y 2.0 by Spyder, en Flickr ....pasa ha ser algo como esto.

Pues sin mucha idea, se ve muy bien, esta fantástica, felicidades!!.

A ver, sobre lo mostrado en estos años, suele ser una buena referencia, como digo, utilizar la calibración de la cámara, las que lo tengan, para poder afinar y reducir el trabajo de calibración de una óptica, tanto si es zoom como una fija. Lo que sucede es que esa cifra utilizada en la cámara se tiene que trasladar a los programas de Sigma y Tamron, de la forma correcta en que se ha de hacer. 1-Asegurarse de si hay fallo del foco.....o no. La cantidad de personas que veo, leo y cuentan que lo primero que hacen sin haber hecho una foto, si quiera es....VERIFICAR el foco y.....CORREGIRLO con el Dock o el Tap-In. Y, uno se pregunta...donde estaba el fallo de esos objetivos??. En ninguna parte, simplemente han cogido todos los trastos y los han cambiado de sitio y según sus apreciaciones. Resultado de todo eso, muy fácil, los objetivos son una caca, y no van como deben. Es imposible, que una óptica zoom, por ejemplo, necesite tres regulaciones distintas a distintas longitudes focales, porque sobre el papel, esa óptica estaría hecha un....ocho, por así decirlo. Tendría que estar machacada, golpeada y vapuleada hasta la extenuación para necesitar semejante....ajuste, vamos, en una sola palabra, una....barbaridad. 2-Verificar con pruebas fehaciente, es decir....FOTOS, donde esta ese fallo, porque tiene que cantar, tiene que estar claro, como el agua del deshielo. Si, no hay repetición clara y concisa de ese fallo, se puede deber a otra cosa, que no tiene nada que ver con la calibración de lente porque seguir por ese camino, solo llevara a fastidiar o estropear algo que esta bien y funciona. 3-Una vez, encontrado el fallo, esos datos o fotos, hay que analizarlas, escudriñarlas y averiguar, o medir, a que distancia aparece ese problema. De esa manera, y gracias a esta nueva tecnología, vía software puesta en casa, podremos hacer de cirujanos y corregir el error sin perder tiempo en empaquetar, enviar, esperar y luego, por supuesto, pagar para que tengamos el objetivo otra vez en marcha. 4-Ya tenemos toda la información, distancia de enfoque y además focal si es una óptica zoom, y entonces, para trasladar una orientación o cifra de cuanto tenemos que poner en ese apartado del software de calibración....UTILIZAMOS, la capacidad de la cámara para modificar el foco de los objetivos. Así, sabemos que en esa zona del enfoque si, en la cámara le pongo un -7, por ejemplo, el foco queda en su sitio, por lo tanto, en el apartado X de distancia de enfoque del software le ponemos también...-7. De esa forma, se puede agilizar el trabajo para solucionar un problema de foco a la hora de hacerlo en casa. Pero como digo, en las cámaras hay una escala mas grande a veces de hasta -20, que habría que trasladar e interpretar en los software de calibración.

Sera mejor que hagas unas pruebas generales y corrobore que la causa no sea otra cosa.