Spyder

jajajaja!!!, amigo Nono, lo ideal seria algo así.....un kit....básico!!!. El kit de un servidor.....a veces, se parece esto. Por cierto, corrijo mi comentario anterior en referencia a la distancia mínima del nuevo 150-600 Sport para mirrorless, que es en realidad de 58cm. a 150mm. y 280cm. a 600 milímetros. El detalle que dio pie al equivoco por mi parte fue como dejo dicho antes por el botón de limitación del recorrido de enfoque donde se lee como distancia mínima a infinito los 10 metros. Aunque su máxima magnificación eso si, se consigue en la posición de 180 milímetros. Sobre ese diámetro de 95 milímetros del tamaño del filtro frontal, resulta increíble lo que consiguen miniaturizando mas si cabe, las ópticas pero esa es una de las ventajas intrínsecas, con esas aperturas, con las nuevas mirrorless. Ahora bien, esa filigrana tan comedida, blindada, robusta y compacta de metal, composite y cristales con una tara de 2.000 gramos, si le quitamos el pie, por parte de Sigma, dudo mucho que podamos disfrutarla tanto nikonistas como canonistas en un futuro cercano e incluso lejano.....aunque ojala me equivoque. Porque los dos grandes con sus nuevas mirrorless, se da por hecho que no dejaran que terceros saquen provecho de la nueva tecnología. Si, lo hicieron en el pasado cercano, estaba claro porque....porque no tenia futuro las bayonetas antiguas.

Un servidor entiende que si, siempre tenemos delante los mismos escenarios esta claro que una franja mas concreta ayudaría a tener una óptica mas compacta, tal vez, pero seria muy especializada como los son las ópticas con longitud fija con las que tenemos lo que perseguimos a la espera de esa oportunidad....que provocamos porque sabemos la imagen que queremos. Un ejemplo con un 105 f/1.4 Art. Herrerillo Juvenil (Sigma 105 Art)-2 by Spyder, en Flickr Pero desde el mismo lugar que la foto anterior con un 150-600 Sport se pueden capturar imágenes que por rango focal permite al fotógrafo un abanico de imágenes mucho mayor ubicado en la misma ventana. Llevando así, al limite, a dicha herramienta óptica y gracias a su rango focal, abriendo el encuadre, lograr otra imagen que de otra forma seria imposible. Porque el tamaño de los protagonistas o modelos obliga a ser....flexible o sino, quiero pensar que se perderían muchas oportunidades colocado en el mismo lugar. Petirrojo-3 by Spyder, en Flickr Urraca-3 by Spyder, en Flickr Si, en ved, de en esa ventana salgo por la puerta del refugio podría capturar a un modelo tan grande como este otro a 600 milímetros como así fue. Buitre-21 by Spyder, en Flickr Y volver a otra ventana y con las mismas capacidades ópticas capturar a este otro protagonista a 600 milimetros....también. Abubilla-3 by Spyder, en Flickr O, este otro...por ejemplo. Sigma 60-600 Sport-Gorrion by Spyder, en Flickr Lo mas irónico es que con una combinación óptica idéntica, 150-600 más x1.4, a la del Petirrojo que mostraba antes donde casi se le puede tocar, si me tiro al suelo puedo capturar otros seres completamente diferentes para los que en verdad, estas herramientas no se diseñaron pero.....se puede. Abeja en Flor-2 by Spyder, en Flickr Pero, hoy en día, existen ópticas lo suficientemente versátiles que permiten cosas impensables desde la perspectiva de un fotógrafo de naturaleza que se mueve a piñon....fijo cuando se piensa que con un rango de 300-500 ya es suficiente. Un Sigma 60-600 Sport ,por ejemplo, permite capturar a ese gorrión que mostraba antes pero resulta que también con el mismo equipo, gracias a sus capacidades de diseño óptico moviendo las lentes durante la acción del zoom,se pueden lograr encuadres tan increíbles como estos otros bloqueando el zoom en....200 milímetros. Comon colocaba antes cuando necesitaba conectar un tele-convertidor a mi 150-600 Sport para capturar a esa imagen de la abeja en la flor con esta otra óptica resulta que....no es necesario porque ella misma me da casi lo mismo. Sigma 60-600 Sport-Modo Macro by Spyder, en Flickr Y, yendo mas al extremo todavía, que casi parece que utilizo unos tubos de extensión, con ese 60-600, tampoco es necesario tal detalle técnico en forma de accesorio fotografico y para muestra...un botón. Sigma 60-600 Sport-Modo Macro-2 by Spyder, en Flickr Por eso, un servidor no piensa así, y cree que cuanto mayor versatilidad se tenga por el mismo precio, no es un mal negocio, porque una óptica de 300-500 milímetros no será mas barata que estos 150-600, eso seguro, porque será mas especial en otros apartados como lentes, construcción permitiendo al fabricante a hacer negocio porque sabe que quien lo quiere.....lo pagara. Ejemplo de mis palabras....el 180-400, mismamente como indica el Sr. Marcelo. Si, conozco mi óptica y se, lo que me da, obtendré mas por el mismo dinero que otros porque se, cuales son sus limites y si, lo que me rodea, me muestra posibilidades, pues....lo aprovecho. Aquí el flash de mi cámara con la distancia mínima de enfoque de mi Sport que se circunscribe a 230 centímetros desde el plano focal, o lo que es lo mismo, 170 centímetros desde el parasol al protagonista. Esfinge Colibri-Con flash by Spyder, en Flickr Resumiendo, cuando uno se especializa tira de ópticas fijas, sean de la longitud focal...que sean, porque para eso se aprende a lograr y capturar la imagen que se quiere o persigue aunque sea con un simple 40 milímetros f/1.4 Art. Herrerillo Juvenil (Sigma 40 Art)-1 by Spyder, en Flickr Pero esta claro una cosa y es que el juego que da una óptica, sera SIEMPRE para el fotógrafo una parte importante para capturar esa imagen o ese momento que se le presenta cuando menos se lo espera, consiguiendo asi.....la foto, perrmitiendo expresar su visión con mas precisión porque parecera que forma parte del mismo. Creo que todos tenemos nuestro objetivos fetiches o con los que nos vemos mas cómodos en muchas de las situaciones a las que nos enfrentamos. Pues un servidor piensa o cree, que esa sensación o feeling con ese cristal especial, habría que buscarlo en otros como si fuera un reto para de esa manera desarrollar aun mas si cabe, nuestro.....ojo fotográfico o sino, nunca tendremos el objetivo que queremos o nos....gustaría que nos construyeran. Lograr eso que Sigma ha hecho con solo dos kilos de peso sin perder un ápice en calidad óptica es llevar todo lo aprendido a la mínima expresión, y me parece loable encima que lo vendan además a esos precios, si miramos a los intocables como siempre en su altar, porque por supuesto....ellos lo valen, faltaría menos. Por cierto, ese nuevo Sigma para mirroless, fruto de todo lo aprendido con sus "antepasados" para espejo tiene un curioso detalle técnico le quita un poquito de versatilidad, su distancia mínima es de....10 metros según su boton de limitación de foco. Si, que tiene un modo a 150 milímetros de solo 58 centímetros pero la distancia mínima, pero mínima de verdad, es mejor tenerla en todo el arco del zoom. Esto ultimo es una opinión personal, nada mas. Un saludo.

Hola. Tal vez, alguien lo calibro y lo dejo tal cual, y por eso, no coincide con otra cámara. Y la solución habría sido nada mas que resetear la óptica con el Sigma Dock, para dejarlo en una calibración estándar o, a cero. Eso suele pasar cuando los Sigma que pueden utilizar el Sigma Dock, se venden de segunda mano, que hay que resetear sus parametros para que no generen conflicto al nuevo usuario. Un saludo.

Efectivamente, y si se domina la técnica se escoge especialmente algo con una construcción laminada para obtener una resistencia superior para temas de sobrecarga. En este caso que muestro son mas de mil euros de rotula robotizada capaz de plantar cara a equipos pesados y voluminosos, y eso que no es de las mas grandes sino de un tamaño medio tirando a pequeño, que no compacto como las que le mostraba en los otros enlaces sobre la materia.

Algo que corrija la deriva planetaria en referencia a la estrella que nos ilumina mientras viajamos a su alrededor, hombre....barato nunca será si, se espera que lo haga automaticamente porque manualmente se puede y de hecho es la mar de barato, un tornillo y una tabla, como hacíamos unos cuantos hace décadas si, pretendíamos conseguir algo en formato fotográfico del cielo nocturno pero.....salían unos churros del copón bendito. Existen cosas mas compacta pero....ni mas baratas, ni tan completas. Montura para Astrofotografía Vixen Polarie Star Tracker | Bresser O si, pero otra vez, de baratas....nada. Polaris - Smart Electric Tripod Head by BenroPolaris — Kickstarter Sino, ya sabes busca una rotula Ecuatorial robotizada mas contundente y adáptala a la fotografía como hizo un servidor en su día pero claro, el telescopio suele venir con ella.

aaaahh!!, vale, ahora si, que entiendo lo que quieres. Vamos, que no tiene nada que ver, con lo que he comentado antes. Lo que quieres es esto.... StarAdventure Skywatcher versión foto. (astrocity.es) Nueva montura Star Adventurer 2i Wifi (astrocity.es)

Hola. Antes de mirar el trípode ya tienes un accesorio como este... LIM'S - Trípode para cámara Nikon P1000: Amazon.es: Electrónica o en contrapartida hecho un invento como este otro, por ejemplo?.

A ver, cuando dices que llevas la de Nikon, no te referirás a una cosa con forma de mochila donde hay unas letras donde pone...Nikon. Porque si es así, como las que se ven por ahí, en tiendas en forma de oferta especial, cuando uno se compra un KIT completo, cámara, objetivo, tripode y....mochila, por favor, para dar un paseo por el parque o por un zoo, por ejemplo, bien vale, de acuerdo, son suficientes pero ir mas lejos de lo que puntualizo.....bueno, pues si, es toda una tortura e incluso si me apuras una forma sutil de masoquismo puro. Significa entonces que nunca has utilizado una ''señora'' mochila, por lo tanto quiere decir que hasta ahora no sabes lo que es, caminar con cosas a la espalda sin sentir que llevas algo a cuesta. Si es posible, busca algún establecimiento donde tengan mochilas de ''verdad'', y prueba alguna, y si tienen alguna de estas que comento, 200-300, bueno que quieres que te diga, al instante descubrirás que significa eso de una mochila de Nikon, y que no es Nikon, sino solo un articulo de márquetin donde han puesto el nombre de Nikon.

Las leyes fisicas siempre ganan porque son como indica su nombre....leyes, es decir, en paquete pequeño no puedes llevar cosas grandes. Con su estatura la Flipside 400 seria como la 500 para mi que mido 1,70. Pero, si hablamos de equipo fotográfico hoy en día, gracias a los avances tecnológicos existen una alternativas en forma de cámaras de fotos que permiten llevar un buen equipo equivalente en una Flipside 300 incluido un teleobjetivo como el que lleva un servidor al hombro. Con eso, insinuó que tal vez, sea mas acertado mirar el equipo fotográfico, si hablamos de fotografía, mas acorde a reducir sus dimensiones de esa forma, el problema de acarrear el medio de expresión artística, llámese camara, no lo será. No seria la primera vez, que veo solucionar un problema como ese, de la forma en que lo explico. Posdata: Algo pequeño o como un guante para alguien de su estatura serian las 200 y 300 porque para mi son como, sobre todo la 200, como una riñonera con arnés para los hombros.

Pues lo es, porque el volumen del que hace gala este modelo no lo parece y por lo tanto, engaña a la hora de hacer las cosas bien. Muchas personas no saben o desconocen el concepto de uso en el tema de las mochilas y solo los que llevamos décadas caminando con ellas a la espalda por las montañas y al colegio en su día hace muchos, muchos años, sabemos que una mochila grande no es un error mas veces de las que se piensa. Por eso, se ve muchas personas por ahí, con las mochilas torturándoles la espalda y los hombros a poco que la caminata, paseo o excursión se alargue mas de lo pensado o imaginado. A muchos les molesta los grandes bultos porque no dejan de ser trastos inútiles cuando se guardan pero a la hora de la verdad, llevar una mochila grande con siete cosas IMPORTANTES, hará que uno sienta que no ha llevado la mochila. En la foto que he mostrado antes de un servidor donde llevo un equipo....grande y pesado al hombro, y como he mostrado en el enlace de mi prueba y primeras impresiones con varios modelos Flipside ese conjunto fotográfico entra, en algunas por lo pelos, pero es en la mas grande, y solo en la mas grande donde va el equipo sobrado por volumen pero donde gracias a ella parecerá que no llevas.....mas de cinco kilos de peso a la espalda. Parecerá una tontearía pero cuando se compra una mochila en ese aspecto de caminar por lo salvaje, la tabla de medida es pensar que algún día uno necesitara llevar la MITAD MAS de lo que llevara normalmente, aunque en la realidad NUNCA vaya hacerlo. Así de esa forma, uno se asegura que en cualquier situación del futuro, la pondrá al limite correcto con sus consecuencias tanto físicas como morales porque parece que no, pero un paseo con algo torturando el cuerpo lenta e inexorablemente como lo hace llevar una mochila inapropiada se convertirá en la forma mas rápida y precisa de quitarle a uno las ganas de salir de excursión por el....mundo.

Hola a los dos. Si, lidiáis con esa clase de equipo, en peso y volumen, tal vez, os venga bien algo mas "profesional", y que esta pensado para hacer la vida mas sencilla y por supuesto...cómoda. Llevo utilizando esta clase de mochilas desde que salieron hace ya....catorce años, y puedo aseguraros que se les ha metido candela a mas no poder, al principio con equipos ligeros y comedidos como un 70-200 f/2.8, flash y varios objetivos mas compactos. Pero como todo en la vida, las técnicas y gustos fotográficos evolucionan así que el fabricante actuó en consecuencia en su día dando la posibilidad de hacer frente a nuevos retos en forma de equipos mas grandes y mas pesados. Hace cinco años cuando prepare un pequeño pdf en forma de guía, aconsejaba encarecidamente el uso de esta clase de mochilas debido en parte por sentido común como por el uso hecho con ellas. Este es ese pdf del que hablo. https://www.dropbox.com/s/sal87i2tpbkewmd/Guia Rapida de la Fotografia de Naturaleza (Base y Equipamiento).pdf?dl=0 jose1997422 todo lo que comenta que quiere llevar seguro que entra en el modelo 400 sin problemas pero si, tiene intención de caminar mucho con todo ese equipo y alguna cosa mas, le aconsejo el modelo superior, el 500. Y para que entienda como es ese ultimo modelo tope de gama, aquí les dejo un video que grabe para un amigo que iba de viaje a Costa Rica y quería tener todos los trastos fotográficos en un solo....paquete. https://www.dropbox.com/s/jsbgs89zxitf7bx/MVI_1349.MOV?dl=0 Visto todo lo que puede entrar en ella, que nadie piense que eso es....LOGICO!!, es decir caminar con todo eso a la espalda, porque no lo es. Si muestro toda la capacidad de su volumen es para que se haga uno idea de que pequeña...tampoco es. Mido 1,70 y cuando camino por lo salvaje con mi equipo el escaparate es...este con la 500. Porque digo que con es mejor el modelo mas grande porque ya comentaba antes que si, se va ha caminar MUCHAS horas y MUCHOS kilómetros, la que menos nos torturara con ese volumen de equipo y alguna cosa mas.....la d500 y el 150-600 montado y la d3400 con el 50mm mas chismes de comida y varios, permitirá no llevar la mochila al limite como si, sucedería con el modelo anterior, la 400 porque a esta ultima le tendríamos casi hasta el borde. Pero si, no son MUCHAS horas o kilómetros, es mas natural y....perfecta. Es curioso pero si, sino se miran los enlaces, no se sabe de que modelos estoy hablando , son las mochilas de LOWEPRO Flipside. Los ultimos modelos presentados hace cuatro años se pueden ver en este enlace donde explique un poco por encima que diferencias habia con los primeros modelos. Nuevas Lowepro Flipside 200-300-400-500 AW (2º Generacion) (canonistas.com) Los precios entran dentro del margen que se comenta y ni que decir tienen que vienen con su funda de lluvia integrada, pero por si, no os habéis dado cuenta han sido y son un éxito simplemente por el detalle de abrirse por detrás, tanto por seguridad es una idea brillante sino, para los animales de campo y monte de no PRINGAR la espalda cuando queremos acceder a ellas. El modelo 400 en negro y camo. Lowepro Mochila Flipside 400 AW, Mochila de Fotografía para Cámara, DSLR, Reflex y Lentes, Mochila de Cámara para Portátil, Tableta, Accesorios de Fotografía, Trípode de 32 x 25.3 x 49 cm: Amazon.es: Electrónica Lowepro Flipside 400 AW II - Mochila para Material fotográfico, Mica/Camuflaje Pixelado: Amazon.es: Electrónica Y, la mas grande, la 500 en negro y camo. Lowepro Flipside 500 AW II - Mochila para material fotográfico, Negro: Amazon.es: Electrónica Lowepro Flipside 500 AW II - Mochila para material fotográfico, Mica/Camuflaje Pixelado: Amazon.es: Electrónica

Hola. Buena serie Potreros, cuando se tiene buenos cristales es difícil hacer fotos malas. A ver, si pasa todo este conflicto vírico y empezamos a sentir algo de normalidad para salir con el equipo. Un saludo.

Manda buevos que no seamos conscientes de como utilizamos algo durante años de forma natural y casi seguida y cuando cambiamos algo...nimio, puede haber tanta diferencia......pero eso sucede. El ejemplo o símil, que se me ocurre y mas lógico es el de....las manos y un tenedor. Comes con un tenedor en la misma mano toda...la vida pero si la cambias por la otra??. Nadie puede discutir, que ambas manos...son iguales, la izquierda y la derecha, y el tenedor, es el mismo pero entonces....porque no es igual??. Porque hay una memoria grabada debido al uso y la repiticion, así que en el momento en que algo cambia, repito, por muy nimio que parezca....la cosa cambia si o si. De verdad, pon un trípode, sin el estabilizador puesto, no me fastidies, y repite la foto con las dos si es posible, en serio, te aseguro que las dos harán la misma foto. Que son.....2.000 milímetros de focal, que eso es mucho y a pulso, me gustaría que lo intentaras sin el estabilizador para que veas lo que hace la tecnologia de forma clara. Resultaría imposible esa foto con la P900 como quien se toma un cafe, que es como has hecho esa foto.

Hola. Eso que se ve en esa foto es trepidación, por lo que la cámara no tiene que estar mal a no ser, que.... Uno, hagas la foto a pulso por lo que manda buevos hacer una foto como esa de esa forma. Dos, que la tengas encima de un trípode una superficie solida y no hayas....desconectado el sistema de ESTABILIZACION. Por lo que será el, el culpable de esa falla en la foto. Tres, que estés tan acostumbrado a la P900 y su....BOTON DE OBTURACION esta tan....CURRADO que solo haga falta una leve insinuación mientras que en la....NUEVA P950 haya que hacer un poco mas de fuerza, gesto inocente e INSIGNIFICANTE, pero....que provoca ese problema. Has probado ha hacer la foto a la luna dejando la cámara quieta sobre una BUENA BASE o un señor trípode, DESCONECTADO el sistema de estabilización y poniendo el disparador AUTOMATICO de 2 segundos o mejor el de 10 segundos??.

Bueno, un filtro polarizador esta bien.....para lo que es, pero llevarlo de continuo no tiene sentido por dos razones: Una, que en algunas fotos te echara al traste la imagen al hacer su trabajo de manera inapropiada. Dos, que iras siempre con dos pasos de luz menos en la camara, lo que hara que si la camara hace la gestion de la toma, pensara que esta mas oscuro de lo que es en realidad y, o bien, tirara de velocidad...restando o bien, tirara de ISO....subiendolo. Resumiendo.....no es logico un polarizador a tiempo completo. Por eso, lo suyo es un filtro claro o neutro, o el clasico UV, ultravioleta, vestigio del mundo analogico. De todas formas, si no va ha estar en terreno de guerra con viento, lluvia o polvo donde hace falta limpiar el cristal delantero, no le aconsejo ponerlo....porque si, pensando en un modo de protegerlo de cualquier imprevisto. Si es una persona cuidadosa y curiosa con las cosas, un servidor le aconseja que se lo compre por.....si acaso. Asi, si se presenta la visita a un escenario de guerra por asi, definirlo sino podra estar tranquilo. Ahora bien, si en la realidad es un despreocupado y no quiere estar pendiente de esas cosas, compre ese B+W que le he puesto y no lo quite de la camara.....nunca!!.

Hola. Pues mira que casualidad aquí tienes el conjunto completo en Amazon y listo. B+W F-Pro Haze 010 - Filtro UV de 67 mm + SanDisk Extreme Pro: Amazon.es: Electrónica

Hola, y bienvenido al foro. Ahora esta subiendo porque habrá poco stock y el que la quiere....la pagara como sea. No, no creo que suba mas de eso porque entonces se pondría como la P1000 que de por si, esta medio escalón por encima porque es físicamente mas grande y mas capaz en el zoom. Una pena, no haber aprovechado esos 674 euros, un buen precio.

Hola, y bienvenida al foro. Si fuera una camara DSLR o mirrorless seria muy facil pero en su caso, porque existe un software para ello pero en el caso de su P600, no es así y el programa al que hago mención no es compatible. He estado leyendo las instrucciones de la camara y tiene medios para poder ser una webcam pero tal vez, tendría que comprar un software de terceros y no se, si será compatible con su camara. Al final, sale mas rentable comprarse una webcam exprofeso y así tampoco tendrá que preocuparse de otro detalle, que desconoce y es....que hace falta corriente para la camara, como falle un día la , o las baterias, se quedaría sin sesión mientras que con una webcam.....no es problema porque el propio cable USB, la alimenta.

Bueno, empezando por ver las opciones que puedas tener, tengo que decir que ha sido difícil encontrar los equivalentes a los que utilizamos unos cuantos con el Sigma Sport porque la oferta para Nikon F es muy reducida, no así para Canon o Nikon Z, por ejemplo. Las distancias varían según que tubo utilices y cuantos de ellos juntos vayan conectados. En el Sigma Sport la distancia mínima de enfoque es de 260cm. y en el Contemporary es 280cm., pero al igual que en el primero es posible que ese dato se reduzca al llevar manualmente el anillo de enfoque mas allá y sea menos de esos 280 centímetros. Antes de nada, RECALCO ESTE OTRO DATO para el que no lo sepa, la distancia mínima de enfoque parte o sea de medir desde el plano focal, que se encuentra casi a la altura del ocular marcado por una raya BLANCA dibujada en la propia cámara por si, alguien no lo sabia, que la busque, porque esta ahí. Porque por ejemplo en el Sport se reduce de 260cm. a 230cm., que como digo existe un juego libre en el enfoque que permite esa variación. Por lo tanto, con ese detalle los datos obtenidos con unos tubos de extensión de 12mm. y 25mm. con un Sigma 150-600 Sport son los siguientes. Con el tubo de 12mm., la distancia mínima partiendo de esos 230cm., pasa a ser de 114cm., lo que nos da un ancho en el fotograma a 600mm. de 24 centímetros. Con el tubo de 25mm., la distancia mínima partiendo de esos 230cm, pasa a ser de solo 80cm., lo que da un ancho en el fotograma a 600mm., de 14 centímetros. Pero si, colocamos los dos juntos, 12+25, se gana ya muy poco, la distancia se reduce a 67cm, y el ancho capturado a 600mm., equivale a 10 centímetros. Aunque si se quiere llevar mas lejos todo, al conectar un tele convertidor x1.4 a la pareja de tubos se gana en distancia mínima de enfoque a poco mas de un metro pero a 600mm., capturas un ancho de 7 centímetros que equivale mas o menos a 1:2 en macro, la mitad de lo obtenido por una óptica macro que ya es una barbaridad siendo consciente de todo el mamotreto de equipo que utilizamos. Unos ejemplos de esta combinación tan extrema, físicamente. Abeja en Flor-2 by Spyder, en Flickr Sigma Sport en modo Macro by Spyder, en Flickr Y aquí, el equivalente con una óptica macro 1:1 para que se aprecie que el artefacto con tubos y tele convertidor, se acerca pero no tanto. Canon 100 Macro by Spyder, en Flickr Sobre las opciones para Nikon como comento antes, primero hay que pensar que son la union entre cámara y objetivo y se hace palanca con la primera así que un servidor pondría a un equipo tan grande y pesado como estos 150-600 cualquiera de los siguientes porque la estructura de los mismos tiene que ser contundente para dar seguridad a la hora de moverse con ellos puestos por eso, repito, tienen que estar bien construidos con bayonetas metálicas por lo menos. Una versión en solitario y con el, nada mas. Micnova KK-N25 Metal AF Auto Focus TTL Tubo de extensión para Nikon F-Mount F Monte SLR Camera Macro Macro Fotografía Imagen 25mm: Amazon.es: Electrónica O sino, el conjunto clásico o trio de siempre. V BESTLIFE Extensione Lens Tube, Auto Focusing Macro Lens 3 Ti pi di Lens 12mm + 20mm + 36mm Lente de extensión Tube para Ni kon F Montaje DSLR A en Metal B en plástico(A): Amazon.es: Electrónica Meike MK-N-AF1-A - Adaptador para cámaras Nikon D7100 D5200 D3100 D800 D90 D800E D5100 D7000: Amazon.es: Electrónica Bueno, a ver, si sirve algo de lo dicho.

Muy bien, pues no le pongas unos tubos de extension porque igual.te llevas una sorpresa. Un servidor los suele llevar con el Sport. Como solo llevan aire, no molestan y si, se presenta la ocasion, te sacan del apuro. No los descartes por lo que valen, eso si, con contactos por los datos exif porque lo del enfoque automatico, no tiene sentido.

Bueno, la verdad es, que con otro equipo seria mas difícil en esas situaciones donde se hicieron las tomas asi que un servidor las ve, mas que bien. Felicidades!!.

Fantastico pues pon fotos tuyas cuando puedas para que a los indecisos les ayuden.

Hola. Vista la situación actual mundial, vista la situación actual de Nikon por la prensa donde solo hablas de sus problemas, creo difícil eso que comenta, aunque seria el primero en festejarlo. Resumiéndolo en pocas palabras y siendo realista, no, no tiene visos de que ocurra a corto plazo.

Bueno, tiempo al tiempo y atento sino, a los modelos que haya de segunda mano porque suelen tener un buen precio.

Bueno, ya se ve en las fotos que al venir del 50-500 ya estabas acostumbrado pero a los que vienen de un 70-300 o nada parecido a algo asi, se les hace muy cuesta arriba pero con tiempo se acaba pillando el arte a esa clase de aparatos. Pues nada, felicidades y a disfrutar de el.