mignikon

no eso solo modifica el color, la edición por zonas de lightroom es un pincel, con el que puedes seleccionar zonas y en la zona seleccionada puedes aplicar cualquier ajuste de edición disponible y solo se aplica a esa zona, y puedes hacer tantas zonas como quieras. La verdad que lo hecho bastante en falta. con el historial de cambios y la edición por zonas yo ya me quedaría solo con NX Studio.

a mi lo que me gustaría es pusieran un historial de cambios, de manera que puedas retroceder a un cambio anterior, al estilo de Lightroom, y por pedir la edición por zonas también al estilo de lightroom, con eso ya para mi esta completo.

venga y van algunos ejemplos mas. estos a 1.8, solo enderezar un poco y monocromo con NX Studio. _DSC1023_01_01 by miguel m v, en Flickr _DSC1025 by miguel m v, en Flickr _DSC1026 by miguel m v, en Flickr y esta a f4. _DSC1037_01 by miguel m v, en Flickr

buenas compañero, concuerdo en que puede ser un objetivo muy demandado para astrofotografía, VL... no es mi caso, apenas he hecho algunas fotos de ese tipo en montura F, y por la curiosidad de tenerlas, pero a corto plazo veo poco probable realizar pruebas de ese estilo. Para eso habrá que esperar a ver si se animan otros compañeros. Por el momento, en mi ultimo post las fotos son todas a 1.8, para que puedan ver como rinde a esa apertura, si bien durante el día no se van a apreciar efectos de coma, si se aprecia un viñeteado en las esquinas evidente, aunque para mi al menos muy aceptable, la nitidez cae obviamente en las esquinas, pero es que en el centro me parece muy buena incluso a 1.8 puede que se me haya colado una foto a 2.8 en las anteriores, pero el resto son todas a 1.8. A cortas distancias de enfoque, comentar que pese a ser un 20mm, tiene un bokeh agradable, aunque no sea esta una característica de un angular. Y para cortas distancias de enfoque y bien abierto, aconsejo mas enfocar mirando por la pantalla con zoom, que guiándose por el focus peaking, o por las marcas del anillo de foco. A partir de f4 enfocar ya es algo mucho mas sencillo, si es que es necesario, de ahi que no me importe que sea manual. Iré poniendo en la medida de lo posible algunas mas nocturnas a 1.8 pero seran urbanas, que es lo que tengo mas a mano. Igualmente en mi opinión, es un buen objetivo y si tenemos en cuenta el precio, creo que es una muy buena opción. Ahora mismo el nikon donde veo stock cuesta mas del doble, en algunos sitios considerablemente mas del doble, y en mercado asiático yo en Canarias no me atrevo, me puede salir cara la jugada. Tampoco justifico ese gasto en mi caso particular con el uso que yo hago de esa focal, para otros podría estar mas que justificado. El 14-30 puff lo veo disparatado el precio, o poco fiable la web, al final me la jugué y creo que es una buena opción. También comentas una review para montura sony, no creo que haya muchas diferencias, si es que hay alguna mas allá de la montura, y la interpretación que pueda hacer una camara sony vs una nikon, de colores etc. Por cierto todos los ajustes van sin control de perspectiva, viñeteado ni esas cosas, que tampoco tengo claro si en un objetivo sin contactos la cámara los aplicaría, supongo que no.

bueno pues aquí va una serie todas a 1.8. en flick hay algunas mas pero por no saturar aqui: comentar que solo cerrando a 2.8 hay una mejoría apreciable en nitidez sobre todo en esquinas por las pruebas que estuve haciendo, ayer me lo pasé bien la verdad. Las fotos son tal cual solo revelado en perfil estándar o monocromo con NX Studio. Decir también, en la mayoría de estas fotos normalmente no usaría el 1.8, pero por hacer pruebas y ver que al menos para mi va bastante bien incluso a 1.8 _DSC0903 by miguel m v, en Flickr _DSC0912 by miguel m v, en Flickr _DSC0920 by miguel m v, en Flickr _DSC0925 by miguel m v, en Flickr _DSC0954 by miguel m v, en Flickr _DSC0961 by miguel m v, en Flickr _DSC0973 by miguel m v, en Flickr _DSC0984 by miguel m v, en Flickr _DSC1007 by miguel m v, en Flickr _DSC1015 by miguel m v, en Flickr Un saludo.

Es normal. Hace sombra el objetivo. Supongo que te hace sombra el flash de la cámara. Prueba a desmontar el parasol si lo llevas puesto, debería mejorar pero con grandes angulares y flash de cámara suele pasar eso. Lo arreglas con un flash externo. Saludos.

correcto, por lo que he comprobado de este objetivo entre f4-8 rinde muy bien. Obviamente a 1.8 el rendimiento cae sobre todo en esquinas, ya pondré fotos también a 1.8. Pero la verdad que incluso a 1.8 me ha sorprendido, es mas por el tema de profundidad de campo, y porque en nocturnas me gustan las estrellas en las luces, y este las hace dobles. A ver si esta noche saco algunas rápidas así a 1.8 para comparar. saludos y gracias, por pasar y comentar.

bueno pues aquí van unas pruebas deprisa y corriendo, que a esas horas me resulta complicado sacar tiempo jejeje. La 1º es cámara en mano apoyado en una barandilla 4" _DSC0879 by miguel m v, en Flickr estas 2 ya son con trípode _DSC0897 by miguel m v, en Flickr _DSC0899 by miguel m v, en Flickr están sacadas entre f4 y f8, ya iré haciendo mas pruebas en nocturnas, pero espero que vayan sirviendo estas. Un saludo.

pues yo seguramente el próximo que caiga será ese 85mm, a no ser que se ponga un nikon de segunda mano bien de precio por delante. Todos hablan bien de él, y así ya casi me quedo como estaba en F, pero con el equipo mejor ajustado a mi uso que antes. Luego me faltaría un zoom largo, a ver si sacan un 70-200 f4 compacto y ligero y que no se vaya mucho de precio, me gustaría el 2.8 pero hoy por hoy se me va de precio mucho. De todas formas, este es el que menos me preocupa, puedo esperar. A ver si te coincide algún tele para el evento ese, una pena ir ahí sin un tele en condiciones jejeje. Ya contarás.

Hola José Luis, Yo también uso mucho este tipo de objetivos en nocturnas urbanas, viajes, arquitectura... No suelo hacer VL sobretodo por tiempo. Ya iré poniendo fotos con el, hoy solo ha sido una toma de contacto, y tener en cuenta que hacía casi 2 años que no usaba un objetivo manual. Espero mejorar y probarlo de noche con luces y ver cómo reacciona. Por cierto, aunque las especificaciones están por internet, es más grande de lo que pensaba y pesadito. Aunque se maneja bien. Como siga la cosa así te va a dar la hucha para 20 z de Nikon jejejeje

buenas compañeros, hoy haciendo pruebas a un 20mm, me sorprendió el bokeh que tiene, y lo comparto por aquí con ustedes, que ya casi no me acordaba de pasar por aquí. saludos. _DSC0841 by miguel m v, en Flickr

Buenas compañeros, pues después de un tiempo indagando por el foro, y encontrándome únicamente hilos en los que se solicita información, dudas y consulta, pero nada en claro. Parece que nadie lo tiene o al menos quien lo tiene no ha publicado nada concreto... me animo a abrir este hilo, puesto que por fin me he decidido y lo he adquirido. De entrada decir que la construcción es estupenda, todo metálico, sólido... da una impresión de muy bien construido. El parasol de pétalo también es metálico y encaja con un ajuste perfecto sin holguras (que parece que en el 85mm les ha salido rana). Los anillos tanto de enfoque como de diafragmas tienen un tacto muy bueno, el de diafragmas un poco mas duro, pero se agradece para que no se cambie accidentalmente, por cierto el anillo de diafragmas es continuo, no tiene saltos entre diafragmas (al estilo de video). Además viene con otro parasol, metálico también con rosca para filtros/tapas redondos de 82mm. La tapa que trae, típica de angulares con lentes curvadas, se encaja con 2 pestañas en el parasol de pétalo, y queda fijada, no como otros que van a presión solo. Estéticamente me parece que se ve bonito, en la linea de las Z. A falta de probarlo bien, (a penas he tenido tiempo de hacer unas pruebas, de prisa y corriendo) parece que las marcas de Hiperfocal, funcionan bastante bien, he tenido otros objetivos de precio similar, que no te podías fiar de las marcas. Como puntos negativos, el ajuste de la bayoneta, tiene una minúscula holgura, lo cual hecha un poco por tierra los buenos ajustes del objetivo, ya que según como cojas la cámara o el objetivo se nota ese mínimo movimiento, y no da buena sensación, aunque sea muy pequeño. En las pruebas que he hecho, el focus peaking, no me ha parecido muy fiable, abarca muchas cosas que si revisas luego la foto no están bien a foco, en las primeras tomas lo pude notar. Si soy nuevo usando este sistema jejeje. Me pareció mucho mas fiable hacer zoom, y enfocar, o tirar de hiperfocal. El anillo de enfoque tiene topes a la mínima distancia y a infinito. Por ahora no se me ocurre mucho mas que comentar, la caja bien presentada, mejor que muchas, y trae una funda de tele, con goma superior similar a las de las Z. Cualquier cosilla, ya sabéis. Por cierto, en la información no he conseguido que muestre focal, aun incluyendo los datos en obj. sin cpu, y seleccionándolo, tampoco el diafragma, aunque con esto contaba ya, si muestra la velocidad, y aparentemente la exposición la realiza bien. Pongo varias fotos, reveladas de RAW directamente sin retoques y en Neutro. _DSC0836 by miguel m v, en Flickr _DSC0838 by miguel m v, en Flickr _DSC0841 by miguel m v, en Flickr _DSC0843 by miguel m v, en Flickr _DSC0844 by miguel m v, en Flickr _DSC0845 by miguel m v, en Flickr _DSC0846 by miguel m v, en Flickr _DSC0848 by miguel m v, en Flickr _DSC0849 by miguel m v, en Flickr _DSC0852 by miguel m v, en Flickr salvo la que se aprecia que está realizada a f1.8, y próxima a la distancia mínima de enfoque... el resto están a f4-5.6. Un saludo.

exacto, no le veo mucho sentido entonces. Y menos si es el único objetivo sin CPU que tengo, al menos por ahora. Estaba haciendo pruebas y si cambio la función de la tecla, supongo que siempre me cogerá el único objetivo que he metido en los datos, por lo que tampoco veo necesario dejar esa función asignada a un botón. Si tuviera varios objetivos con focales distintas pues si, pero en este caso, es el único. el objetivo la verdad que de primeras muy buena impresión.

correcto, pero aunque seleccione el objetivo no me sale la focal en la info. en las reflex te salía la focal así *20mm

Muchas gracias compañero. Justo hoy he ido a buscar el Viltrox 20mm y tengo algunas dudas. Efectivamente la cámara funciona en el modo A y expone correctamente. Pero aunque indico los datos del objetivo en objetivos sin CPU, no se muestra ni la focal ni el diafragma en los datos de la toma. Esto es normal?? Al menos la focal antes salía con un *

no comprando. porque ya te puedes quejar todo lo que quieras que como sigan vendiendo, no te van a hacer mucho caso que digamos.

ese boton depende como lo tenga configurado tiene mas opciones, revisalo. Yo por ejemplo solo deje las que me interesan y así no hay que pulsar tantas veces.

buen a porte, coincido con las conclusiones, y de hecho por eso la tengo desde hace varios meses jejeje. Para mi, es mas que suficiente y por menos dinero no hay nada que la iguale. saludos. PD: decir que mejora notablemente el comportamiento de la cámara, solo cambiando el 24-50 por el 24-70 f4.

y los 150 disparos son en el mismo día??? porque si es así no es normal. porque lo que yo si he comprobado es que la ML se come mas batería estando apagada que la reflex, dura menos tiempo pero aun así me aguanta semanas. Otra cosa que he notado es que la batería dura mas sino estas apagando y encendiendo la cámara todo el tiempo, es mejor dejarla encendida y que entre en reposo que apagarla y encenderla. El wifi come bastante batería, mira de tenerlo apagado sino lo vas a usar. Y si eso persiste, probablemente la batería esté tocada. No tienes alguna otra aunque no sea C para probar??? Yo tengo varias en EN-EL 15 normales y aunque duran menos que la C me duran unos 3xx disparos mas o menos, y varios días.

Pues pon modo M con ISO automático, así fijas tú el diafragma y la velocidad que quieres, y la cámara juega con el ISO. Saludos.

Es que con el único que tengo algo de esperanza es con el Viltrox, el autofono me da igual en estas focales, si es más económico y pequeño mejor que sea manual. Pero que tenga chip si me gustaría. En montura F tuve un Irix, y podía controlar diafragma y todo con la cámara, vamos que podía usar los modos A y S. Por lo que solo enfocar a mano no es molesto. Esta opción en principio es la que busco. Pero acabo de caer que igual no existe...aún al menos.

Con ese solo puedes disparar en modo M verdad??

A mí enfocar a mano en esas focales no me molesta en absoluto, use un 15 mm en Nueva York y fue muy fácil, nada engorroso. Lo que si valoro y mucho es que pueda usar el modo A, y no tengo claro si es viltrox lo permite. Supongo que los Laowa no porque creo que no llevan chip, pero este Viltrox no lo tengo claro. Alguien me lo puede confirmar?? Es que tener que disparar todo en manual si que no lo veo. Que al final también es dinero y para eso me voy a otros objetivos con adaptador.

Los Nikon seguro que son muy buenos, de eso no tengo duda, y serían ir a lo seguro, pero me parece mucho dinero para el uso que les voy a dar. No es una focal que use habitualmente. Y en esas focales no me importa que sea de enfoque manual.

Gracias Ochoa, Se me olvidó aclarar que busco para Fx, no hay tantas opciones. Ya conocía ese Hilo, veo que a mayores de los que dije antes hay un 7artisans 10mm fish este y un samyang 14mm 2.8. Del samyang parece que es la 1° versión adaptada a Z. El otro me parece muy extremo. En fijos realmente no busco nada menos que 15mm, y preferible que esté más cerca de los 20. Por ahora la que más me tienta es el Viltrox 20mm. A ver más opiniones, no me corre prisa. Parece que no hay nadie en el foro que lo haya probado. Saludos