Basanta

Voto emitido, lastima que no puedan ganar todas.

Buena captura, con el bigma a pulso debe ser bastante complicado correr por la banda XD. Personalmente hubiera recortado a los otros tres que quedan separados, me distraen del motivo principal. Los otros que rodean a los chicos del suelo hacen una composición muy bonita porque sus miradas te dirigen siempre a los jugadores que están cayendo al suelo. Buena edición, sin pasarse y con un colorido muy agradable. Me gusta mucho.

Gracias por comentar, la primera es mi hija.

Gracias por comentar. Cuesta conocer todos los bailes, al final son 35 niñas... El problema es que a medida que avanza la competición van introduciendo nuevos movimientos y quitando otros 😱 pero la verdad es que es un buen consejo. Esta fue mi primera competición, y para no perderme mucho, hice planos bastante abiertos y luego recortes en post procesado, cuando le pille el truco podré hacer planos más cerrados y borrar fondos, que es lo que más me desagrada en estos pabellones. Estoy pensando en cambiar el conjunto D7200 + sigma 50-150 por una D750 y un nikkor 70-200 porque sufro bastante con el ruido, crees que mejorará mucho en isos altos? soy bastante torpe revelando y no me gusta tocar mucho. Saludos.

Hola a todos, Despues de un tiempo con la cámara guardada, la he desempolvado y me he ido a afotar una competición de rítmica de mi hija y sus amigas. La verdad es que es una disciplina complicada, no paran quietas estas niñas jejejeje. Espero que os gusten y acepto toda clase de críticas, ya que quiero mejorar para que me "fichen" en el club y pueda bajar a pista siempre. ALEXIA-3 by jordi basanta, en Flickr Nikon D7200 50.0-150.0 mm f/2.8 ƒ/2.8 122.0 mm 1/1000 2000 Flash (apagado, no disparó) AINOA-1 by jordi basanta, en Flickr Nikon D7200 50.0-150.0 mm f/2.8 ƒ/2.8 58.0 mm 1/1000 2200 Flash (apagado, no disparó) AINARA-8 by jordi basanta, en Flickr Nikon D7200 50.0-150.0 mm f/2.8 ƒ/2.8 80.0 mm 1/1000 3600 Flash (apagado, no disparó)

Hola, yo soy propietario de una D7200 y es una maravilla, por el precio, solo el cuerpo es una ganga. El objetivo de kit no es una maravilla, pero lo puedes vender con la D90 y recuperar algo de dinero.

Sería compatible este dupli con un Sigma 70-200 2.8?

Del 35 no te puedo decir mucho, lo he probado una vez... Pero tengo el 50 1.8g y cuando sé que voy a tirar a esa focal ni me lo pienso, no es sólo el desenfoque, es que la reproducción de colores, la nitidez y el contraste de un fijo no es comparable con nada, y tengo también el pata negra 28-70 2.8 Si puedo luego subiré dos fotos a la misma focal y apertura. Saludos

Creo que tienes que mantener apretado el botón de enfoque y girar el anillo sin soltar ese botón de la cámara, si has disociado el enfoque del disparo te será más cómodo supongo Saludos

Me encanta el swirly bokeh de los helios

Gracias lens

Ahí va mi aportación https://flic.kr/p/jaKJn6

Para qué: En mi caso (DX) es un todo terreno, para focales más cortas estoy detrás de un UGA tipo 12-24 ó 12-28. Pros: Nítido a rabiar, colores fieles, contraste espectacular, el enfoque como un tiro, y los 105 mm que se queda en DX lo hacen un retratero buenisimo. Contras: Que repararlo sea caro, pesa mucho, llama mucho la atención de la mala gente y a veces le hecho en falta un VR pero luego veo los resultados en casa y se me pasa. Comentarios personales: no lo cambiaría ni aunque se rompiera otra vez, no necesito otro cristal cuando salgo a callejear, cuando pruebas un pata negra lo demás te parece insulso, el único que puedo comparar con él es el 50 1.8G. Fotos:cuando vuelva de viaje colgaré unas cuantas

Ahora después de probarlo, pienso que los 500€+242+150, son hasta baratos, pedazo de bestia cuando lo montas en la máquina, vale todos los euros que pagué por el

Yo solo he probado el 55 AIS 1.2 Y es un caramelito, pero como no tengas buen pulso a f1.2 no enfocas nada

Roig69, veo q tu te has hecho con el 11-20, que tal las Ac y los flares? Han mejorado mucho?

Tiene muy buena pinta, ahora me asalta la duda de comprar el 12-28 para solapar focal o el 11-20 y dar un paso adelante o atrás

Al final he tenido que cambiarle el motor de enfoque, según el técnico, las guías que soportan el motor se han vuelto a romper y es recomendable montar un motor nuevo, hala 500 leuros más al final no me ha salido tan bien la cosa.

Hola, hubo una confusión cuando escribí el nº de serie, no es 204XXX es 240XXX

Pues si todo va bien me hago con una d700 o una 610. Gracias por las respuestas.

La d7200 no la vendería, me la quedo para cuando quiera hacer foto con zoom largo. Cuando voy al zoo con el 200 y el recorte 1,3 parece q tenga al tigre encima

Soy una víctima del marketing, pero no se lo digas a mi mujer XD. Debo tener mono de FX, igual si lo pruebo unos cuantos días se me pasa. Gracias por el consejo Goonie.

Hombre, yo he probado una 610 para hacer retratos a mi hija y no hay punto de comparación la definición y el desenfoque no tienen nada q ver, y para angular es espectacular. Saludos.

Hola a tod@s, Me invaden las dudas, a corto plazo voy a disponer de un cierto dinero como para renovar mi equipo, la intención es pasar al formato FX algún día, ahora viene mi duda: quiero un angular para paisajes, nocturnas y largas exposiciones mi intención era hacerme con un 16-35 VR, y así completaba mi pseudo santísima trinidad con el 28-70 2.8 y el sigma 70-200 2.8, ahora tengo una D7200. Que me recomendáis: el 16-35 y en el futuro una d610 o d700, o por el contrario primero la cámara y luego el objetivo, al final el ángulo de visión va a ser casi idéntico con la 7200 y el 16-35 que con una d700 y el 28-70. No voy a invertir en DX ya me deshice de un 17-50 para invertir todo en ópticas FX, así que por favor no me digáis un 12-24 o un 17-55 porque eso ya lo tengo descartado. Gracias compis. Jordi Basanta

Yo lo he reparado en Fokus por 242€, estoy encantado!!