chinegua

Estoy aprovechando la época en la que estamos para salir a fotografiar sobretodo aves migratorias en las zonas de costa en Tenerife. En este caso os comparto esta foto de un chorlito gris fotografiado al caer la tarde con la Nikon D500 + Sigma 150-600 C. Photo_1638878463763 by Eduardo R, en Flickr 600 mm 3200 ISO f/6.3 1/1600

Os comparto por aquí este retrato de un buitre leonado a ISO 3200. La foto obviamente tiene edición pero si se dan las condiciones se pueden exprimir mucho los raw de la D500.

De momento no he podido darle mucha caña porque llevo relativamente poco tiempo con ella, pero poco a poco me voy acostumbrando al cambio de la D7200.

Muchas gracias!!

Vamos a intentar animar un poco este hilo. Os dejo unas fotos de mis primeras salidas con la D500, poco a poco nos vamos llevando mejor.

Yo de primeras lo que veo son las fotos subexpuestas, la última es la única que la veo mejor de exposición. Si pones en la misma coctelera 600 mm, plena apertura e imagen subexpuesta el resultado a nivel de nitidez no va a ser bueno. Aún así no veo nada "extraño" en las fotografías y a nivel de ruido muy bien (creo que estaban todas sacadas a ISO 100). Yo tengo también la D500 desde hace unas semanas y uso el Sigma 150-600 C y la cámara rinde muy bien, pero necesitas luz. Alomejor me equivoco pero en estas últimas fotos parece que son sacadas al atardecer y lo dicho, para mi están subexpuestas. Quizás con una mejor exposición quedarías más contento con la nitidez general.

Pues otro más con la D500 reciente sacada de la caja aunque aún no puedo opinar mucho de ella porque prácticamente ni la he estrenado pero espero poder darle caña pronto. La fotografía que hago en un 90% es de aves y deportiva así que la D500 me viene perfecta para sustituir a la D7200 que seguiré manteniendo. De momento mi mayor problema es entender la configuración de los bancos ya que estoy acostumbrado a los perfiles de usuario de la D7200 U1 y U2 y veo que la D500 no funciona igual. La cámara me vino sin manual de instrucciones pero vamos ya me lo he descargado para empezar a leerlo.

Os comparto esta foto de una garza real de este domingo sacada con el bicho. Cada día más contento con los resultados. Photo_1603724763698 by Eduardo R, en Flickr

Lo primero de todo darte las gracias por la amplia respuesta y por los ejemplos que has puesto, pero quizás me expliqué mal en mi pregunta. Cuando pregunto por la velocidad mínima que usáis me refiero independientemente de lo que se busque en la toma y de cuáles sean las condiciones de luz. Obviamente si lo que se desea es congelar el movimiento de un ave en vuelo es necesario una velocidad más alta que si se quiere hacer un barrido. Mi pregunta va guiada hacía la experiencia que tenemos cada uno con nuestro objetivo y sobretodo con estas focales tan largas, para mi en mi caso me parecería imposible disparar con el sigma a 1/250 a 600 mm como la foto que pusistes de muestra porque no he conseguido buenos resultados a menos de 1/800 a pulso sin que la foto quedara trepidada. Dada mi experiencia por ejemplo, no me planteo sacar una foto a 1/320 a 600 mm a pulso con el sigma con el fin de bajar el ISO o cerrar apertura porque de antemano se que la foto me va a salir trepidada y sería una foto perdida. Espero que la pregunta haya quedado algo más clara y de nuevo gracias por comentar. Un saludo!!

Yo me decanté por la versión contemporary precisamente por el hecho de poder usarlo a pulso, no es lo más indicado obviamente pero se puede (siempre y cuando no nos tiremos sesiones de varias horas sin parar). Me alegro que te guste la foto!!

Recientemente me he comprado este Sigma 150-600 contemporary y aún estoy conociéndolo ya que es una faceta nueva para mi usar focales tan largas y pesadas, lo máximo que había usado anteriormente era un 70-300 y la diferencia es muuuuuy grande. Aprovecho para preguntarles que velocidad es la mínima que ustedes usáis para disparar a mano y "asegurarse" que la imagen no sale trepidada, yo de momento con las pruebas que he hecho es 1/1000, cuando disparo por debajo de esta velocidad a pulso obtengo muchas imágenes trepidadas. Os comparto esta foto que saqué el otro día y el maravilloso bokeh que me regaló el sigma: 2020-10-18_06-32-00 by Eduardo R, en Flickr 500 mm 1/1000 f/6.0 ISO 250

Para darle vidilla al hilo comparto una foto sacada con este magnífico objetivo _DSC4051-2 by Eduardo R, en Flickr

Aprovecho para mover un poco el hilo y compartir algunas fotos sacadas con esta maravillosa cámara. _DSC5621-2 by Eduardo R, en Flickr _DSC4066-2 by Eduardo R, en Flickr _DSC4043-2 by Eduardo R, en Flickr

Pues si compañero menudo trabajo, muchas gracias por la información es de mucha ayuda poder ver de forma rápida la relación precio/peso. En mi caso seguramente iré a por la a6300, me parece una cámara con unas prestaciones impresionantes en un cuerpo muy pequeño y a un precio contenido (a 715 está ahora mismo en Visanta). Me encantaría que tuviera el estabilizador en el sensor que monta la a6500 pero el precio se dispara.

Pues yo estoy en una situación similar a la tuya, la diferencia es que yo tengo una d7200 y lo que busco es una cámara secundaria que me de la portabilidad que no me da la d7200 pero sin renunciar excesivamente en calidad. De momento dentro de mi lista va ganando la a6300 pero lo mismo, el precio tanto de las ópticas como del cuerpo me echa para atrás y también barajo la fuji em 10 mark III pero la he tenido en las manos y no me termina de convencer, no me transmitió una sensación cómoda al agarrarla, será una percepción personal o que estoy acostumbrado a la empuñadura de la d7200. Por otro lado está el tema del tamaño del sensor, entiendo que la diferencia de calidad entre un sensor micro 4/3 y un sensor apc no es grande (generalizando) ni mucho menos, pero a igualdad de precio preferiría el aps-c.

Yo añado a la lista el Sigma 10-20, en su momento dudé entre el tokina 11-16 y el Sigma y finalmente me decanté por el Sigma por su mayor "juego" y la verdad es que estoy contentísimo con él. Os dejo una foto de prueba: _DSC5912 by Eduardo R, en Flickr

¿Te has planteado el tamrom 70-300 di vc usd? Un precio contenido ( a mi me costó 350 euros nuevo), con una nitidez espectacular y con un estabilizador que no deja de sorprenderme. Pásate por el hilo del tamron y solo leerás cosas buenas de él. ¿La única pega? que no es un 2.8 pero no se puede tener todo.

Que la disfrutes!!

Preciosas imágenes compañero, se nota que le tienes el truco cogido a este sigma. Yo tengo debilidad por los teles y estoy detrás de este, pero me paro a pensar el uso que le voy a dar realmente y es cuando me entran las dudas de si me merece la pena pagar los 800 y pico euros que cuesta por capricho.

Estrenando también el helios 44-2 que conseguí en un mercadillo por 15 euros!! DSC_1899-3 by Eduardo R, en Flickr

Me encanta, si no fuera por la torre de la parte izquierda parecería el marco de un cuadro. Felicidades por la fotografía.

Vamos a darle un poco de movimiento al hilo, comparto esta sacada el día del estreno de la d7200 usando el tamron 70-300 di vc usd. _DSC0484-2 by Eduardo R, en Flickr

Pues por aquí uno más que se suma a la lista de personas que pueden disfrutar de esta máquina. Vengo de una D3300 que aunque la recomiendo al 100% a aquellas personas que se están iniciando en la fotografía, pasado un tiempo se me quedaba corta y finalmente me decidí por esta D7200. De momento todas mis impresiones son positivas y el cambio entre una y otra es muchísimo más de lo que puede parecer, sobretodo la cantidad de controles personalizados y la facilidad que te ofrece la cámara para hacer los ajustes sin tener que entrar directamente al menú, brutal. Hoy la he estrenado oficialmente y aprovecho para colgar una fotillo. Un saludo!! _DSC0174-2 by Eduardo R, en Flickr

La Lowepro Toploader Zoom 55 AW II es precisamente la bolsa que me compré yo para la d3300 y este Tamron y cabe perfectamente, es más, aparte del Tamron dentro de la misma bolsa cabe otro objetivo (aunque más justo) de dimensiones más pequeñas tipo 50 mm, 35 mm, etc...La bolsa tiene también unas asas laterales donde puedes acoplar fundas externas para llevar otros objetivos. El único inconveniente que yo le veo es que en cuestión de firmeza no la veo una bolsa muy dura, no se me parece que si fuera un poco más acolchada sería la bolsa perfecta.

Actualizo correctamente el comentario abajo **