fffrancis

Todo es importante, el momento de la toma como un buen procesado. Hay tío con mucha imaginación en el momento de la toma, pero también a la hora de procesarla, y ambos casos lo considero arte. Saludos.

Te entiendo perfectamente lo que quieres decir, y esa es la gracia de la fotografía, captar y exponer en el momento del disparo lo que tiene en mente el fotógrafo, nada fácil por cierto... Y es verdad que nos obsesionamos con llenar el histograma, pero es porque sabemos que captas toda la información. Saludos.

Esto tendría todo el sentido del mundo con una cámara analógica no?... En digital se recomienda llenar el histograma para obtener toda la información que es capaz de captar el sensor, luego en el procesado ya la dejas al punto deseado si es que la intención antes del disparo era subexponer, en el procesado la subexpones con la ventaja que tienes toda la información captada... Si me equivoco que me rectifiquen porfa. Saludos.

Ya se han subido a la parra

El 85 Art deja boquiabierto a cualquiera, te lo puedo garantizar, y el 50 Art, y el 135 Art no lo he probado pero imagino que también.

Tomo nota... jajaja.

Si las matemáticas no mienten estaría en el puesto 52. ;-))

Sigo sin encontrar mis gafas ;-)) ¿Donde estan mis gafas? by Francisco, en Flickr

Y porque según la distancia al sujeto no me permitía abrir mas, que si no f2.8 que le meto. ;-))

Me dejé las gafas en casa y no veía un pijo, aunque creo que es una mariposa. White Point by Francisco, en Flickr Saludos.

Una libélula de ayer... D750+Tamron 90mmf2.8 macro Libélula by Francisco, en Flickr Saludos.

Los Art en general son grandes y pesados... ¿donde se ha visto que un 50mm pese 815 gramos? pero la calidad desde los pies hasta la cabeza está ahí, a mi me gustan bastante estos hierros. No se lo que pesará el 50mmf1.4 Carl Zeiss, pero no andará muy lejos, lo único que se de el, y de oídas, es que cuesta unos 4000, Mae mía.

Yo lo tengo, pero reconozco y entiendo que haya gente que no lo compre por este motivo.

Es que en realidad es grande y pesado, pero cuando ves los resultados se te quita el dolor de espalda

No sé si lo han sacado ya al mercado pero Sigma tiene un 24-70 de la serie Art, este debe de ser de los buenos como son todos los Art, aunque de precio no sé cómo andará... Lo has contemplado? Saludos.

Aporto mi granito de arena en este hilo... D500+85mmf1.4 Art a f1.8 Toni & Laura by Francisco, en Flickr D500+85mmf1.4 Art a f1.4 Toni & Laura by Francisco, en Flickr

Ese es uno de los mejores, pero como te dije en el otro hilo mejor el protector que el UV.

Aún estás dando vueltas con los filtros? jejeje. Una de las ventajas de los MRC es que el polvo no se queda pegado en el filtro y son más fáciles de limpiar. Saludos.

Yo estoy por venderlo todo y comprarme una caña de pescar...

Y tanto que gusta.

Venga venga, esto es un no parar... Tobogán by Francisco, en Flickr

Yo probé el sábado el 85 Art en una DX un poquito mas a fondo y me parece espectacular, no he probado el 135 pero imagino que estará en la linea. A mi personalmente me guata mas la focal 85... Como digo un 85 en una DX es un 135, y no terminaba de encontrarme cómodo con la focal, cuestión de gustos y costumbres supongo.

Jué! ese objetivo tiene magia

Para que no digan que la D500 solo hace acción y macro Toni & Laura by Francisco, en Flickr Saludos.

Los DNG son igual de crudos que los NEF, de manera que no se pierde nada de información. Saludos.