fffrancis

Es alucinante este objetivo y el que lo prueba está perdido Enhorabuena!!

De manera que, además de tener un 300mmf2.8 también quieres un camión amarillo... Tu lo quieres todo, no te joe ;-))

D500+Tamron SP 90mmf2.8... Espigas by Francisco, en Flickr Rojo Ferrari by Francisco, en Flickr Saludos.

Es comprensible, yo he estado en Olympus 10 años y ahora estoy aquí, y lo único que te puedo decir es que no tiene nada que ver un sistema con el otro, todo es cuestión de las necesidades de cada uno... En mi caso teniendo una M1 se me cayeron los huevos al suelo cuando probé la D750.

Una verdad como un templo, pero también es verdad que Nikon tiene cosas igualmente de inalcanzables para Olympus... de ahí la frase "nada es perfecto" Saludos.

Si será complicado, pero además de hacer foco en macro con un visor digital, las Olympus tienen el factor X2 y mas profundidad de campo, lo mejor para el camarero-macrero son las Olympus, aunque hacer macro con full frame tampoco me desagrada

Parece que estes haciendo macro toda la vida... 47 cm de distancia y a f5.6 te ha permitido tener "casi" todo el motivo a foco.

... Y que me dices de esos comentarios tipo... Wow Wow Wow?, jajaja.

Gracias Lens... Es con el nuevo Tamron SP 90mmf2.8 Macro (F017) una pasada de macro. Lo de los cartelitos a mi tampoco me gustan nada pero es inevitable, yo no soy de comentar mucho las fotos, pero cuando lo hago pierdo un par de minutos y lo personalizo, desde luego los cartelitos es de muy mal gusto pero que le vamos hacer.

D750+Tamron SP 90mmf2.8... Una Mari by Francisco, en Flickr Saludos.

Tus mantis siempre están de fiesta. ;-))

D750+Tamron SP 90mmf2.8... Una Mari by Francisco, en Flickr Saludos.

Claro, pero si tuvieras VR no forzarias iso... De todas formas si que es cierto que el mejor estabilizador es un buen iso. Saludos.

Es tan importante como en focales largas, todo depende de la luz ambiental, entra en una catedral y me dices lo importante que es el VR, y en cuanto baja mucho la velocidad es cuando el VR es efectivo de verdad... Sin embargo a velocidades altas el VR no es tan efectivo, lógicamente es mi opinión personal. Saludos.

De cualquier forma, tengas buen pulso o no lo tengas la ayuda estabilizada de tres pasos del Tamron es un mundo. Saludos.

Va mucho mejor, solo le hace falta un buen ajuste fino como a casi todos.

Con esa carita tan linda que tiene la perra el esfuerzo merece la pena.

Con la D500 también se pueden hacer fotos de tranqui D500+Micro NIKKOR 55mmf2.8 Ai-S Macro... Florecilla by Francisco, en Flickr Saludos.

Por cierto, ayer salí por primera vez con el Micro-NIKKOR 55mmf2.8 Ai-S que he comprado recientemente y también me ha sorprendido muy gratamente... No sé los años que tendrá, pero el primero se fabricó en 1979, y sigue siendo bueno, muy bueno, eso si, el AF de este objetivo también es lento, tan lento como yo.

El primer macro con tu nuevo juguete si que nos lo dedicaras no? Es cierto que no hay macro malo, del Sigma también hablan muy bien de el, pero bueno, hay que decantarse por uno u otro, y si finalmente te has decidido por el Tamron no te va a defraudar, además que es muy elegante el joio ;-)

Claro... Mas arriba digo que no tenía un angular fijo y no me acordaba que tengo un 35mmf2.8 Ai-S, y este también distorsiona las caras cuando te acercas, e imagino que por debajo de los 35mm todos distorsionan, con el 50 apenas aprecio esa distorsión, o yo no se verlo. Saludos.

Hoy estrenaba un nuevo juguete... bueno, lo de nuevo es un decir porque debe tener mas años que yo este Micro-NIKKOR 55mmf2.8 Macro... No me desagrada este objetivo D500+Micro-NIKKOR 55mmf2.8 Macro... Florecilla by Francisco, en Flickr Caracol by Francisco, en Flickr Saludos.

Ok, ahora te he entendido... Nunca he tenido un angular fijo y no se como se comportan en estas circunstancias, pero todos los zoom angulares que he tenido distorsionan por muy buenos que sean, y han sido unos cuantos... ¿Conoces algún angular zoom o fijo que no distorsione en esas circunstancias?

No se en que me estoy equivocando, pero cuando fotografío el mar por ejemplo y hay algo de distorsión, luego en el procesado dejo el horizonte recto como un hilo... ¿Estamos hablando de lo mismo?

Nada es perfecto, y la distorsión tiene fácil solución. Del 24-70 Art, aunque no se sabe mucho todavía de este objetivo creo que dará la talla, teniendo en cuenta como están haciendo últimamente las cosas Sigma con la serie Art... De los Art tengo tres, el 24-35, el 50 y el 85, los tres me parecen tremendos, y de la construcción de estos objetivos ya ni hablamos, son pesados si, pero no tienen mas remedio que serlos. Hace un par de meses se casó mi hija e hice fotos de relleno acompañando a los dos profesionales que se habían contratado, bueno, en realidad eran tres, dos fotógrafos un video (muy majos por cierto) y yo... Los tres iban con Canon, y uno de ellos me dijo; tienes mejor equipo que nosotros so mamón, jejeje. Saludos.