Jump to content

Longimanus777

Usuarios avanzados
  • Contenido

    559
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    14

Todo lo publicado por Longimanus777

  1. Muchas gracias compañero! Realmente fue la única pelea que vi, pero corrí como un descosido para encontrarla y pillar el momento . Buen fin de semana!
  2. Muchas gracias Arístides! Me alegro de que te guste, no suelo colgar casi nunca en el foro, pero es cierto que predomina más las plumas que el pelo. Un saludo!
  3. Muchas gracias compañero! Fue un momento muy bonito de ver. Sobre tema edición, es lo que tú dices supongo, pero como le he comentado a Marcelo, no tiene edición más alla de tocar blancos y negros para contrastar, de todas formas, yo desde mi monitor lo veo bien, no sé. Un saludo!
  4. Hola Marcelo, gracias por pasar y comentar, fue un momentazo así es. Sobre lo que comentas de la edición, lo que creo que pasa es que era un día de niebla, y al haber recuperado el contraste localmente en el primer plano y concretamente en las cabras, se aprecia eso que comentas respecto al fondo que se quedó igual, por lo demás no tiene una edición extrema ni mucho menos. Un saludo Marcelo!!!
  5. Hola, aquí dejo una foto de un combate de dos ejemplares machos adultos de Capra pyrenaica, fotografiado en la Sierra de Gredos.Fue difícil encontrarlas por la niebla muy densa, pero el sonido de los impactos retumbando el valle nos llevó hacia su posición. Equipo utilizado: Nikon Z6II + Nikkor 400mm f4,5 Datos EXIF: vel 1/800 - f4,5 - ISO 500 (Se puede clicar en la imagen para ver mejor)
  6. Bueno, si 17 mm es suficientemente angular para quien se lo plantee, no deja de ser un angular 2.8 con poco menos de 400 g.
  7. No lo conocía en persona, pero era un gran referente en el foro, mi más sincero pésame, descansa en paz compañero.
  8. Hola compañero, disculpa, no había visto el mensaje, después de pensarlo bastante, estoy ya decidido por el 24-200, así que tendré los dos objetivos que justo mencionas junto con el 14-30mm Un saludo!
  9. @José Luis L G @Walterwhite Mi intención principal es usarla en un cuerpo apsc cuando necesite alcance y en Fx cuando no necesite tanto, no obstante, si había tenido la idea de obtener el 1.4 x, pero si decís que no funciona bien casi que me lo ahorro porque barato no es...
  10. Un par mas con la Z6II y el mini 400mm. (La del rebeco es con recorte DX desde cámara).
  11. Hola Ochoa Gracias por comentar, el detalle en esas hojas es muy bueno la verdad. Aún le estoy dando vueltas a los pros y los contras de uno y otro. El 70-300 se ve muy bien, pero claro, con el ftz tiene que ser grande, sumado al 400mm y el 14-30 ya ocupan bastante aunque de peso no sea desmadrado tampoco, con el 24-200 veo la posibilidad de evitar llevar en ciertas ocasiones el 14-30 al tener ya 24 mm que ya es buen angular. No sé, tengo que meditarlo aún.
  12. Enhorabuena @Walterwhite ya tienes el pequeño monstruo en casa! Buen estreno, yo me llevé buenas impresiones también. Por cierto, justo hoy he recibido la funda de RolanPro, dejo foto y enlace por si interesa. https://es.aliexpress.com/item/1005004548476206.html?spm=a2g0o.order_detail.0.0.914e39d3Z4waAA&gatewayAdapt=glo2esp
  13. Yo fui, volví a réflex y me fui otra vez a las Z, esta vez ya me quedo en el sistema, me siento muy a gusto y las ópticas que están sacando me parecen muy interesantes.Solo deseo que segundas marcas se terminen de decidir a hacer ópticas también.
  14. Enhorabuena, es una gran cámara y un cambio abismal en cuanto a manejo y manera de fotografiar respecto a tu D7100, yo conservo una D7200 y cuando cojo una y después la otra aún la valoro más heheh. A disfrutarla!
  15. Muchas gracias por el enlace Alberto, la verdad es que el resultado es muy bueno. He indagado por internet y lo único que he visto es que si en las esquinas es flojo, que podría parecer normal por el tipo de objetivo que es, pero no me lo parece en tus fotos, yo veo buen rendimiento así a voz de pronto.
  16. Cierto, he puesto "S" cuando deberia haber puesto "Z", es el del sistema Z al que me refiero si, gracias por tu aportación, tengo en cuenta tu experiencia con el 70-300.
  17. Hola Enric! Es cierto lo que comentas, pero como dice @José Luis L G mi cámara es la Z6II y no tengo tanto margen en ese sentido, por eso en un principio lo había descartado.
  18. Hola, tengo una consulta sobre objetivos: Busco una focal para cubrir entre los 20 y pico o 30 mm hasta los 200 o 300mmSu uso seria para paisaje, o sea que por lo general a aperturas de más de f5.6, alguien tiene focales y las utilice para este fin y me pueda recomendar alguno/os? Lo que si valoro es que sea ligero.Se me ocurren el 70-300 VR G de Nikon y el 24-200 mm S, pero no he tenido ninguno de los dos, el 24-120 sería demasiado corto en su focal más alta. Un saludo!
  19. Buenas! Muchas gracias Santi!, si, exactamente como dices, las rapaces son todas con trípode y el rebeco pateando después de una lluvia y recortando en la Z6II en modo DX.
  20. Ostras, yo espero que no sea tanto tiempo y que nos sorprendan como este 400 o el 28-70, que han salido de repente sin mucho rumor, a ver que pasa. A eso me refiero, no creo que por calidad este sea mejor que el 200-400 f4 que tenía, pero con el otro seguramente me perdería muchas fotos por no querer llevarlo encima, al final se trata de hacer fotos.
  21. Yo creo que si, especialmente por el peso, el 2.8 será mejor, obviamente, pero dejando a un lado el precio, es que por peso no puedo con él, o sea la diferencia está en sí, tengo o no tengo la foto porque lo puedo llevar encima o no.El día que salga la D500 en Z será un 600 f4,5 y con un 1,4x será un 840mm f6,3 con 1,3kg aprox. Es lo que buscaba.
  22. Hola! Dejo algunas fotos de muestra de este fin de semana con el 400mm y la Z6II, la del rebeco en modo DX. Mejor clicar para ver algo mejor, aunque con esta web ya pierden algo.
  23. En principio es compatible con los dos, aunque yo a un f4 o menos aún a un f4,5 no le pondría un x2, pero de poder se puede.
×
×
  • Crear nuevo...