Wojtek

Yo he tenido muchas Mochilas (De prácticamente todas las marcas) a lo largo de los años y actualmente sigo teniendo una MindShift Ultralight Dual 36 para ir al monte, una Thule Aspect para visitar ciudades y una Vanguard Alta Rise 48 para cuando necesito llevar mucho equipo. Todas ellas tienen un compartimiento aparte donde poder guardar cosas, La MindShift es la mas ligera y mas adaptada para ir al monte pero la verdad es que la Vanguard Alta Rise es la que mas cómoda es y la que mejor reparte el peso y por eso es la que más uso últimamente, tiene mucho espacio y encima es la más barata de todas las que tengo.

Yo lo tengo solucionado de ésta manera para poder usar la correo y el trípode con la zapata L cuando haga falta y además doble asegurado por si acaso.

Según la cuenta de Instagram de Nikon Europe: Por lo tanto mejoran el autofoco en situaciones con poca luz en las Z5 y Z6II/Z7II pero no en las Z6/Z7 ni Z50 que sólo tienen una pequeña actualización que reestablece la posición del autofoco al encender la cámara y dudo mucho que estas reciban actualizaciones interesantes en el futuro. Yo la verdad estoy un poco decepcionado porque se ve claramente la estrategia que tiene Nikon ahora (parece ser que se ha tomado marcas como Apple y Sony de ejemplo)... Nos venden la Z6/Z7 con limitaciones "planificadas" y en poco tiempo sacan la versión II justo con las mejoras que no tenía sentido ni explicación par que no las tengan las Z6/Z7 (ej. empuñadura y segunda tarjeta)... Yo la verdad que estoy muy contento con mi Z6 a excepción del autofoco en situaciones con poca luz (también da problemas con la luz de moldeado) que seguramente sería posible mejorar algo con una actualización pero ya se ve que para mejorar éste punto Nikon quiere que compremos la Z6II

Yo he tenido muchos años la D610, luego la D750 y ahora la Z6 y te puedo decir que para fotografía social y deporte (depende de que tipo de deporte) sirve igual de bien o mejor que la D610 (que su punto débil el justo el enfoque) y tiene unas cuantas ventajas cómo el enfoque automático a ojo/cara y cubre prácticamente toda la zona de encuadre. Por ejemplo con la Z6 en une Skatepark de noche conseguí unos resultados mas que buenos. Yo descarté a Sony por dos cosas que para mi personalmente si son importantes a la hora de trabajar, lo primero es el menu que para mi el de Sony es horroroso y lo segundo es la ergonomía, las Z son las que mas me han gustado teniéndolas en la mano.

Aquí tienes la primera prueba: https://youtu.be/I16Pm5geLRM (en inglés), resumido lo que dice es que es bastan nítido pero que su versión enfocando al infinito no es el infinito real, otra cosa que le molesta un poco es que para poner la tapa integrada toca cambiar siempre el enfoque al infinito... a mi me hubiera gustado si fuera por lo menos un F4 y el corto recorrido del enfoque manual no lo veo muy practico. A ver cuando Nikon saca por fin sus dos pancakes!

Lo que dice el compañero... sólo está el Sigma 135mm 1.8 Art pero con 1130g ligero no es, luego ya sólo tienes los que tienen enfoque manual. El Samyang MF 135 f2 es ópticamente muy bueno y algo mas ligero que el Art con sus 815g, luego tienes el Zeiss MF 135mm f2 que pesa lo mismo que el Art, es mas caro y no tiene AF

Si siguen en la misma línea que hasta ahora será el objetivo para los retratos por excelencia pero me temo que el precio no va ser nada jugoso...

Con un adaptador tipo S-Type a Bowens puedes montar las ventanas que quieras y dependiendo para que y como lo uses puede ser suficiente un flash de mano, o no. Por cierto, échale un vistazo a las ventanas rápidas de Phottix, son algo mas caras que las de Godox pero es de lo mejor que he visto a nivel precio/calidad.

con el flash que ya tienes te puedes hacer con un softbox de 60/80 o con un par de paraguas (translucido y blanco reflectante) y un pie de flash de estudio y empezar a probar que tal se te da, se pueden hace cosas muy interesantes. Además con eso tienes un equipo portátil que también puedes usar en exteriores, un reflector 5en1 también siempre viene muy bien.

Hola! yo tengo dos softboxes de este tipo (montaje rápido tipo paraguas) en 85cm de PhotoR y en 105cm de Phottix que ya es otro nivel de calidad, la estructura realmente no es ningún problema a la hora de usarlos... eso sí, con un softbox de 120cm y un flash de mano vas estar algo limitado por falta de potencia.

Objetivo luminoso con buena calidad de imagen + Full Frame = Mucho tamaño y/o peso Lo único que cambia respecto a una DSLR es el tamaño de la cámara. Si quieres algo más compacto solo te queda APSC o 4/3 Lo cierto es que Nikon podría empezar a sacar algún objetivo pancake con F 2.8 o hasta con F 4 si es muy compacto... a ver esos 28mm y 40mm y cuando los sacan.

El problema de los trípodes en equipaje de mano es que según qué aeropuerto y personal de seguridad igual no te dejan pasar ya que en la mayoría de los aeropuertos los trípodes están en la lista de objetos peligrosos sin especificar ningún tamaño (ni plegado ni desplegado).

Con el HSS no te vale? El XPro ni tiene la opción de custom delay por lo tanto hypersync no es posible, tendrías que ir a por otro transmisor.

Entras en https://www.mynikon.de/account/register creas una cuenta y luego registras el objetivo con el código que viene dentro de la caja :

Pues la verdad que muy buenas, en la misma linea que los Z 50 y 85 1.8 que tengo. Yo también estuve entre los dos pero por tamaño y versatilidad me he decidido por el 24mm, además me combina mejor con los otros Zetas que tengo. A primera vista es bastante mejor que mi AF-S 28mm 1.8G y que el Z 14-30mm que no me ha convencido para nada y lo he devuelto (o he pillado una mala versión o estoy mal acostumbrado con los Z 50 1.8 y Z 85 1.8).