Aigarpa

Volviendo al hilo, Más obsceno es lo de canon con sus objetivos ML. El 100-400 f5.6-8 o fijos f11 El 100-500 f4.5-7.1 a 3.000€ De locos

Soy el terror para los escaladores. Tengo para 100km y 3000m acumulados a medias superando el corte eléctrico

Según el traductor se refiere a las bandas cuando hay neones. Paneles en Estadios etc Algo común en todas las ML

Nunca he sido de Trinidad porque solo he necesitado el 70-200 ni tampoco de teles luminosos porque soy pobre. De los que conozco el único que no se baja los pantalones es Marcelo. Ahí lo tienes sin necesidad de auto engañarse y tan feliz. Un día se pasará a ML y seguirá con sus objetivos luminosos. Y tanto que me cuido del Sol 9:30 en casa y la faena terminada

La use para deporte y por velocidad AF perfecta. Te pierdes alguna escena si no vas bien de ojo por su corta rafaga. Si fue buena, es y sera buena maquina. _DSC2255 by Aigarpa, en Flickr _CBM6329 by Aigarpa, en Flickr

La diferencia la marcaria un 400mm f2.8 de 2 kg y 7.000 pavos. Me da la risa ver como os conformais con f4, f5.6 incluso zooms de plastico f6.3 cuando hace nada, 5 años, si no tenias la trinidad 2.8 y un par de pepinos 600/4 and 400/2.8 no eras nadie. Os la han metido doblada y estais gozandolo a vista de tod@s

...

No es por el filtro. En cámaras de alta resolución suele pasar. Son granitos de arena y ácaros en suspensión. Nunca te acostaras sin aprender algo nuevo, de aigarpa

Esto son objetivos para amateurs. Un Pro con carnet o que vaya de ello f2.8 o que abandone

Lo del bokeh es subjetivo. Con una apsc puedes conseguir más/mejor/desenfoque que con una ff. Muestras Apsc 180mm f2.8 Ff 180mm f2.8 Apsc 180mm f2.8 foco lejos Ff 180mm f2.8 foco lejos Como ves, apsc barre de calle a desenfoque pronunciado a ff

Mirando una tienda andorrana veo que ya disponen de stock de Z6ii y 7ii. Se aproxima la 9

Tu centraré en lo tuyo, tomate la medicación a sus horas hasta que te llegue la Z9

Peor, Sony compra personas. De Nikon compro a Garcés y la semana pasada compro a, Liébana, Fotógrafo estandarte de Canon ¿quien será el próximo...? Tú no tienes precio, se fuerte

Cuantos dólares habrá pagado Nikon para esos fotogramas

Dinasa Elche te hace presupuesto sin enviar nada. Si aceptas el presupuesto pasa un mensajero a por tu equipo. Segun tu comentario, les enviaste la camara sin hacerte presupuesto. Habran cambiado su forma de trabajar. Suerte

Veo que eres un fotografo mediocre en tono bromas de cantina ja ja En mis manos y la 9II el Sony fue tan veloz como el Nikon 200/2. No perdi ninguna foto por ese tema. Respecto al hilo, la Z9 se merece como minimo un 200-400/4

Con estas cámaras hay que cambiar el chip. Af auto rostros/ojos. Trípode y neverita con licores porque te sobra una mano No es obligatorio. Allá cada cual con sus gustos. Hay quien se ha pasado a ML y las utiliza como una reflex. Esto es pagar por tecnología que no se utiliza. El trabajo duro viene en el PC para hacer selección.

Cite la D750 porque mete la Sony que es FF y le tocaría comprar objetivos. Lo mismo que con la D750 pero esta superior a la Sony

Z9 mini pero eso de a corto plazo es un chiste. 2025 lo firmaria.

Esa Sony comparada con la Nikon es una porqueria. Ademas, son ligas diferentes. Comprate una D750 de segunda mano y a correr.

Me hace esto Sony y me cambio a Canon  Si faltan componentes para montar las cámaras ¿por qué Olympus saca buque insignia y tiene stock inmediato?

Si es capricho hazte la Zfc con el 28mm del kit. Mira en la tienda nikonistas porque de vez en cuando salen ofertas.

Que locura

Pillamos antes la viruela del mono que una Z9 en ECI

Andorra más barato para ti pero el tendero se lleva más beneficio que uno de España. Lo explicó el Jarry