Kapi

Muchas gracias por comentar aalvarez. Si, intento seguir los consejos, leerlos, analizarlos y practicar. Más que nada por eso subo las fotos, aún a riesgo de llevarme palos por todos lados jajaja, porque el que hace la foto tiene el vicio de no ver demasiado los fallos o al contrario, ser demasiado exigente con él mismo. Así se equilibran las opiniones. Tu publica, publica y verás que calentito te vas a veces a la cama jajaja. No en serio, anímate y publica que así es mas divertido el foro y aprendes mas rápido gracias a la generosidad de los compis. Gracias Muchisimas gracias Pere, comentarios de este tipo me animan a seguir con el entusiasmo que dices, así que te agradezco que te tomes el tiempo de comentar. Sobre realizar el paisaje clásico en ese puente, fuí la pasada primavera porque habían abierto el pantano con las lluvias y por primera vez en años el arroyo iba lleno. No tenía la cámara comprada todavía, pero había que aprovechar y con el móvil hice algunas pruebas. Con permiso las pongo para que veaís el lugar y el pequeño abismo que salva. Son con móvil no me deis mucha caña. Esas están hechas de SE a SO la primera por el atardecer y de S a N la segunda. La de la VL está totalmente al contrario, NE a donde no se puede bajar para nada mas bajo que donde la hice. Te haré caso y volveré con la Z6 para hacer paisaje clásico y disfrutar. Gracias¡¡ Puente Canasta 4 by Kpi Glez, en Flickr Puente Canasta 1 by Kpi Glez, en Flickr Muchas gracias Coolpixer. Creo que tienes razón en lo de la luz de la izquierda porque las plantas llaman demasiado la atención y la roca igual también. Gracias por tus comentarios positivos, me animan a seguir. Si claro¡ Lo primero no había mucha, afortunadamente el pueblo mas cercano queda al Norte y no afecta nada. El cielo era precioso y perfecto. La poca que había la traté en PS. Es mas difícil de explicar que luego hacerlo. Se trata de crear una capa de Color encima de la de fondo (yo duplico la capa del fondo y sobre esa duplicada creo la capa de Color). Esa capa de Color se fusiona con "luz suave". Entonces se selecciona el cielo en esa capa de color con una máscara. Se selecciona la herramienta pincel y se pone encima de una zona donde justo acabe la contaminación lumínica y se pulsa ALT y salta el cuentagotas, seleccionamos el color con un clik y se copia a la paleta. Se trata entonces de ir pintando la zona de contaminación para que desaparezca con el color del cielo. Solo pinta el color no las estrellas. Se puede luego bajar la intensidad con el control de opacidad o se puede subir el efecto fusionando con Superponer. Eso lo explica muchísimo mejor que yo Javier Martínez Morán en el libro que aconsejó creo que LandscapesSpain, se llama Astrofotografía: el paisaje nocturno. Lo he dicho de memoria y espero no haberme equivocado. En todo caso cuando regrese de vacaciones lo miro en el libro y te lo confirmo. Si tienes dudas mándame un mensaje y te aclaro lo que necesites. Para mi gusto quedan mejor sin esa linea de la CL, pero eso va en gustos. Un saludo a todos¡

He quitado la poca CL con el truco que da el libro de J.M.Morán y creo que funciona bien. En eso sí que procuro ser muy fiel. Esperé a que estuviera vertical la VL y tenía el CG ya escondiéndose. No lo he subido ni bajado. Apurando pero sin perder escorpión. La primera tanda de la pano fue ahí para no perderlo. Si. Pero esta vez quería hacer la VL más grande de manera natural y aconsejan focales medias para eso. Quería probar. Es en la hora azul tardía por eso se ve la luz de los led. De día no se verían. Es otra forma que aconseja el libro para luego hacer blending. Las otras veces que la he hecho en el mismo momento, parece que estaban oscuras. No necesitaba más segundos para la luz que quería sacar. Bueno. Es un sitio caótico de rocas. Pero yo veo una roca en el primer plano, otras rocas y el puente en el medio, un fondo con la colina y la VL cayendo. Y en medio un abismo que une los planos. Pero respeto tu opinión mucho. Eres un profe difícil de contentar eh? Jajaja. Algo bueno tendrá la foto…. jajaja. Aunque sea la caminata a oscuras por este hobbty. No creo que todos los que empiezan hagan esta foto. No se.. Pero mejor así, te leo, analizo lo que dices y cuando creo que tienes razón te hago caso y lo pongo en práctica. En serio muchas gracias por tomarte el tiempo en analizar y responder. Casi estamos solos en este foro de nocturnas últimamente. Un saludo

Ayer otro intento que. ya queda poco de VL. Así voy animando el foro jejeje. He salido dos veces este finde haciendo caso a @LandscapesSpain1977 para hacer la VL antes de que salga la luna. Este es un puente de origen romano, época imperial, y totalmente abandonado, por no haber, ya no hay ni el camino o sendero que le daba la razón de ser. Salvaba un profundo, profundo y estrecho cañón por donde antes discurría feliz un río, pero la construcción de un pantano aguas arriba le ha dejado casi seco. Como ya no hay camino para llegar, hay que hacer una caminata de 4,5 km para llegar de los cuales, el último km es saltando entre rocas. La vuelta la hicimos de noche iluminándonos con las pantallas led y los frontales, una odisea. Pero mereció mucho la pena. Un cielo espectacular , ni una nube, la luna retrasada y la VL, tal y como predijo San Photopills, en su sitio y a su hora. Haciendo caso a los consejos de @freengine, intenté hacer una panorámica del suelo (para darle aire al objeto principal) y otra del cielo, seis verticales para el suelo y tres filas de tres horizontales para el cielo. He tenido un problemilla al coser la foto en PS, me ha estirado las estrellas un poco del centro hacia fuera, creo que es porque ha hecho una distorsión geométrica, no lo sé, tengo que hacer más pruebas, porque los RAW están como puntos salvo muy en las esquinas que tienen coma. Me ha salido un pedazo de foto en tamaño y creo que ha perdido bastante nitidez al subirla...( todavía no se los trucos para subir fotos con nitidez total.) También le he dado más luz de lo que acostumbro al suelo, a ver si así está bien o todavía sigue oscura. Iluminar el puente ha sido una odisea porque no se puede pasar al otro lado ( hay un puente pero no es practicable jajaja) y no quería que fuese la iluminación tan fuerte como la anterior VL. Pero sin luz, se quedaba muy disimulado en el paisaje, porque no se puede bajar más la cámara , ni moverme más a la derecha sin caerme al precipicio y la colina de atrás está ahí sí o sí. Dos placas led y una linterna que intentaba, desde muy lejos ,iluminar algo el interior del arco de la derecha. He probado el Nikkor 40mm f2 y he visto que no es el mejor para esto, pero es lo que tengo en una focal media y luminoso. Las he hecho en F6,3 buscando el punto dulce. Espero que os guste un poco. Me queda solo una VL más esta temporada....la próxima luna nueva Via-Lactea-en-puente-romano by Kpi Glez, en Flickr Para los datos copio el formato de @freengine y así no se me olvida nada Nikon Z6 III, Nikkor 40mm f2 CIELO: 3X3X60 seg a iso 5000 f6,3 (panorámica de 9 imágenes horizontales en tres filas, cada una de ellas resultado del apilado de 5 tomas de luz de un minuto) SUELO: 6X2,5 seg seg a iso 800 f6,3( pano de 6 tomas verticales) Apilado imágenes de cielo con Starry Landscape Stacker Cosido imágenes de cielo y suelo con Photomerge de PS Procesado con Lightroom Clasicc y Photoshop Blending con Photoshop y al hacerlo ha eliminado todos los exif (otra cosa a aprender)

Al final te animaste a salir jajaja. Mejor porque así nos regalas esta maravilla. Muy bonita. Las luces rojas al final le dan un toque también de realidad, a mi no me resultan molestas, ya que estaban allí y es lo que hay. Vaya lucha con la contaminación lumínica eh? pero la has sabido salvar muy bien. Me gusta mucho. Por poner una pega, para mí las plantas tienen demasiada luz en la derecha y casi ninguna en la izquierda y eso descoloca, sobre todo por el verde tan intenso que tienen, pero eso es solo cuestión de gustos. La VL te ha quedado muy bien y muy definida. Gracias por poner la técnica empleada y la cantidad de tomas. Es un trabajazo enorme pero te ha quedado super bien. Un saludo. P.D. el antimosquitos es lo primero en la mochila jajaja.

Que pasada. Una maravilla. Tiene una nitidez increíble. Lo de las gotas a mi me parece muy sorprendente, quizá porque no he visto muchas así y le da ese toque original que la hace diferente. Muy chula. Enhorabuena

No ha habido nubes aquí. Ni una . Acabo de llegar. Un cielo precioso y sin contaminación lumínica. El lugar una pasada. Pero es hora y media andando por un sitio complicado, y lo mismo para volver y además de noche oscura con linterna. He intentado una panorámica del suelo de 3 fotos y otra del cielo de 3 filas de 3 fotos en horizontal. Todas esta vez con 40 mm. Espero que haya salido algo. Estaba todo el rato el CG visible. A ver si tengo tiempo mañana y las voy procesando. Vaya afición complicada que tenemos, pero por lo menos voy acompañado siempre y las risas no faltan.

Vale gracias!. Eso haré esta noche (que lo intentaré en otro sitio) mi primer apilado de varias tomas del cielo. Nada. Era todo un manto de piedrecitas que han puesto para intentar evitar las malas hierbas pero que han proliferado y están secas y rotas. Muy feo. Y las luces, es que si las ponía más lejos iluminaba un manto de cemento (donde está el personaje) y la terrible barandilla blanca salía súper luminosa y brillante. La próxima intentaré en la edición bajarle la intensidad para evitar que sean tan duras Anotado! Otra cosa más a practicar. Muchas gracias por las apreciaciones y los consejos. Esta noche intento alguno de ellos.

Pues otra maravilla. El color del agua me encanta. Y las sedas perfectas para mi gusto. Los tonos pastel la hacen muy muy agradable. Preciosa

Impresiona muchísimo. La oscuridad del valle le da todo el protagonismo a la montaña. Tiene una luz preciosa. Muy chula.

Qué bonito. Es una panorámica que no parece una panorámica al uso y eso me encanta. El ambiente te ha quedado perfecto. Enhorabuena

Gracias Pere. Era la luz del móvil hacia adelante y además sujetaba una lamparita leed hacia atrás. Las leed si las puse cálidas pero la del móvil no sabía cómo así que quedó blanca, sip. Gracias por comentarla! Un saludo

Otro intento. Esta vez quería ademas probar a poner una persona, que no lo había hecho (que paciencia la de mi chica). Entre que a las 23 salía la luna y que el CG se esconde muy pronto, tuve que correr para hacer la foto. No pude poner la VL saliendo del campanario porque no se hubiera visto el CG. Así que busqué otro encuadre poniéndola a un lado aunque perdí Antares y el complejo ese que tiene. Intenté compensar con mi chica y la linterna el balance de pesos (era una prueba, se movió un poco, pero bastante aguantó la sesión) Creo que va teniendo mejor calidad no?. He subido la foto a flickr con mejor calidad que las anteriores, creo, que ese era otro fallo que cometía y se veían con poco enfoque y falta de nitidez. Creo que lo he solucionado, pero ya me diréis. Me he centrado más en el sitio donde hacerla, como me aconsejásteis la última vez, y esta ermita es del siglo IX, románica, y por aquí hay muy poquito de eso. Santa María de Melque se llama y es una preciosidad. Tiene un cielo bastante bueno para estos lares. Le puse unos focos leed suaves para aislarla y porque estaba sin nada de luz y así también voy probando iluminar la noche. Son una toma para el suelo: ISO 200, Viltrox 16 mm, 2,8f y 5" y seis para el cielo ISO 5000, 2,8f 16mm y 60" con tracker MSM Nomad, apiladas con Starry Landscapes y editada intentando seguir el libro de J.M.Morán. Vía-Melque-2048 by Kpi Glez, en Flickr Espero que os guste. Ya sabéis que acepto todas las críticas y así voy mejorando.

Jo. Perdón. Me equivoqué al ver el mismo sitio jajaja. Pero me gustan las dos un montón.

Qué bonito paisaje. Las sedas me parecen en su punto para mi gusto. La luz tenue y el encuadre hacen que quiera oír el agua entre las piedras. Muy chula Por ponerle algún pero, el cielo me hubiese gustado con un punto menos de color. Pero eso es solo mi gusto personal. Gracias.

Es que Graná tiene de tó. Me gustan mucho las dos fotos. La naturalidad que les das sin forzar los colores, las hace cercanas. Que envidia pasear por esos montes. Aquí es más la Mancha y hay otras cosas pero montañas no. Algunas hay, claro, pero lejos de mí. Así que entre la nostalgia y la envidia te doy las gracias por compartirlas. Por poner peguitas, a mi me saca un poco de la segunda foto el camino o carretera de la derecha que va a ningún sitio de la foto. Pero estaba allí y es lo que hay. Quizá una vertical centrando la piedra y eliminando ese camino sería una solución. Pero son bonitas las dos

Está la vi en otro foro fotográfico que participo y la comenté allí. Me parece una preciosidad y dan ganas de quedarse viéndola un buen rato en un momento zen. Gracias

Es muy original eliminar prácticamente el suelo para dar esa sensación de grandeza del cielo. De las que has puesto de esta serie es la que menos me ha gustado, sin desmerecerla, porque al final la vía láctea serie queda casi en un círculo de estrellas, más que un camino. Pero es impresionante como consigues sacar tanto con una sola toma. Gracias

Y luego hay que saber cómo fotografiarlas, que es lo más complicado para mí.

Qué bonita. Me gustan muchos el color del fondo súper suave. En mi vida había visto esos bichos. Una foto además curiosa por la posición de ambos, muy original. Gracias.

Está para comérsela jajajaja. Muy bonita y con unos colores alucinantes. Quizá un poquito apretada en el encuadre para mi gusto pero es preciosa la foto. Enhorabuena.

Me encantan los colores tanto del díptero como del fondo. Un degradado de colores espectacular. Y muy nítida. Enhorabuena

Me encanta el color que has conseguido. Es perfecto para mí. Y la nitidez me encanta. Fíjate que hasta el cielo me gusta porque si fuese de esos rompedores, le quitaría protagonismo a ese mar tan bonito y a las piedras de primer plano. Creo que el cielo está ayudando a la calma de la foto. Me gusta todo. Gracias!

Me encanta esa magia que desprende. Parece una foto de cuento. Consigues unos efectos con la luz y el desenfoque que me dejan alucinado, es como si la luz tuviera textura. Gracias

Anotado. Buen tips. Gracias. Eso y lo de que la cámara haga la apilación de enfoque es lo próximo a aprender del manual de instrucciones.

Muchas gracias por verla y comentar. La próxima mejor.