Jump to content

pepe

Usuarios avanzados
  • Contenido

    384
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    2

Todo lo publicado por pepe

  1. Fantástica captura Juanjo. Suscribo los comentarios de los compañeros, ya lo han dicho todo. De lujo. Un saludo.
  2. Ambas capturas son excelentes. La definición, el color y la luz están soberbios. Me gusta especialmente la primera, con ese ribete de luz que perfila las hojas y te indica que el sol está empezando su jornada laboral. El madrugón ha valido la pena. Un saludo.
  3. Me gusta esta toma cenital, con ese sutil desenfoque de la hojarasca circundante que se sale de la norma habitual de la fotografía de setas, que te ogliba al "tumbing". Los Cortinarius se ven bien definidos y con un color estupendo. Un saludo.
  4. Hola Dani. No se si eres fan de Nikon, pero no has creado una ficha sobre el objetivo comentando tu experiencia, sin embargo me has citado poniendo en duda mi opinión basada en mi experiencia. Eso me hizo pensar que no te gustó. Si me he equivocado en mi apreciación, pues te pido disculpas, pero no puedo cambiar una opinión sobre ese objetivo, porque mi experiencia no fue buena. Un saludo. Hola Marcelo Como le explico a Dani, si un forero no rellena una ficha sobre un objetivo, y cita a otro poniendo en duda su criterio, pues a mi entender, puede estar molesto, con lo que mi comentario concuerda, ya que cada uno, según sus vivencias y experiencias, puede opinar, siempre desde el respeto, evidentemente. Al igual que me disculpo con Dani si mi apreciación es incorrecta sobre su conducta, me disculpo con el resto de foreros si mis comentarios los consideran fuera de lugar. Un saludo.
  5. Subo las fotos de la unidad que yo tuve y que puse a la venta, por si alguien sabe si era de las primeras o que. Lo que tampoco me gustó de este objetivo, era su bayoneta plástica, algo lógico ara un objetivo que venía de kit de iniciación. Con mi apreciación tan mala del objetivo, tengo la sensación que a los muy fans de Nikon les ha molestado, como si Nikon lo hiciese todo bien, y la verdad, no es así. No soy un experto en la materia, pero si algún producto no me ha salido bueno, lo digo sin tapujos, al igual que me ha salido malos Sigma y Tamron y lo he comentado. Un saludo.
  6. Hola Dani Comento mi experiencia con ese objetivo, que para nada tiene que coincidir con la tuya, sobre todo porque la D50 en la cual lo tuve montado, no tiene nada que ver con la D300s que comentas que usaste. También es cierto que me vino con una D50 que compré por 45€ si no recuerdo mal, con lo que también es probable que la unidad no estuviese todo lo bien que se puede esperar. Eso no lo sé porque nunca antes había tenido otro objetivo similar. De cualquiera de las maneras, lo dicho, comento mi experiencia. Un saludo.
  7. pepe

    La Jacoba.

    Vista la foto y leído el comentario de Rafa, me tomé la libertad de descargarla y recortarla justo por los marcos de la ventana, y he de decir que me parece un comentario acertado. La foto gana muchos enteros, dando pleno protagonismo al interior del local. Igualmente suscribo sus palabras cuando dice también que la foto es tuya y tu decides. Un saludo.
  8. Que guapo el ejemplar, al igual que la captura. Tiene una nitidez asombrosa, y las texturas del plumaje son fantásticas. Y coincido con los compañeros, la luz es preciosa. Un saludo.
  9. Preciosa captura y preciosas las mariposas. Un trabajo excelente, como siempre. Esos colores, esa luz ese fondo... una maravilla. No me canso de verlas. Un saludo.
  10. pepe

    Río Turia

    Vaya diferencia. Queda plasmado que el rio no tiene contemplaciones si algo lo entorpece. Un saludo
  11. pepe

    Divergente

    Preciosa captura, esa luz mañanera es magnífica. Que bien has plasmado ese sol que rompe la niebla y deja atrás el frio de la noche por el calor del día. Bien por la composición, con ese árbol en medio del camino, como un guardián, que te pide que te detengas para contemplar la belleza del lugar. Estupendo trabajo, felicidades. Un saludo.
  12. Estupenda captura Íñigo,la seta es preciosa, nunca había visto un ejemplar así. Ampliando se ven vien las texturas de la copa, pero como comenta Alex, le falta luz en las láminas. Un saludo.
  13. Es una foto preciosa, y como comenta el maestro, el ambiente está muy conseguido. Un saludo.
  14. No he recibido nada, se ve que lo que tengo ahí subido no vale mucho 😂. De cualquier manera, no le hago caso a ningún correo de ninguna plataforma, ya que la mayoría son engaños. Un saludo.
  15. Esto ya no es un pajarito, vaya porte. Estupendo fondo y luz, aunque no recortaría tanto por abajo, para poder ver todo el posadero. Un saludo.
  16. La foto es preciosa, al verla ampliada esa mirada mete miedo. Un saludo.
  17. Una fotaca con todas las de la ley. La modelo es preciosa, al ampliarla en flickr las texturas son magníficas, con una nitidez abrumadora. El fondo, color, luz... es que no se le puede poner un pero. Otro trabajo magnífico. Un saludo.
  18. Me pase varias veces por éste tema, e incluso por el Flickr para admirarla, ver detalles e imaginar como se consigue algo así. No sabía muy bien como comentar, quería decirte que es una maravilla, por el color, el desenfoque, el fondo, los detalles del insecto......, pero ahora que he leido tus explicaciones, también tengo que alabar el trabajo de campo que hay que hacer para obtener algo tan bonito. Es sorprendente. Un saludo y felicidades por el buen trabajo que haces.
  19. Que maravilla, que bien has captado ese sol mañanero que empieza a darnos su calorcillo. Un gustazo,se le echa de menos. Un saludo
  20. Te has confundido, ese precio es de la D850, la que compró el compañero es la D7500, y sigue a 629,00 €. Un saludo.
  21. pepe

    El Narcisista

    Vaya fotaca que acabas se subir. El color y la luz son excelentes, nitidez y detalles magníficos, es imposible ponerle una pega (tampoco soy el más adecuado para poner peros..😅) Un trabajo de 10. Un saludo.
  22. pepe

    Cielo tormentoso

    Tal y como me dijo @Marcelo_R, y cito textualmente "La edición es fundamental, parte inherente de la foto. Siempre lo fue (incluso en la época analógica aunque con otros métodos)........" Con lo cual, no tengas miedo a editar, y endiende que el comentario del compañero Joaquín no es para que modifiques de tal manera la fotografía, que difiera completamente de lo que has visto, sinó que lo mejores visualmente, haciéndola más atractiva. Un saludo.
  23. Desde que me sugeriste cambiar el Sigma 17-50 f2.8 por el Nikon AFS 16-85 f/3.5-5.6 VR, le he dado más vueltas que a un tiovivo 😂. No he parado de leer, sobre todo en el foro, detractores y amantes de ambos modelos, y bueno, visto el panorama de precios, me puedo permitir adquirir uno y probar, ya que de momento, el Sigma 50-150 f/2.8 está en precios que no alcanzo. Así que en cuanto uno se me ponga a tiro, lo probaré, y si me gusta, venderé el Sigma y mantendré el 70-300mm, aunque se solape mucho con el Tamron 150-600 que acabo de recuperar. Un saludo.
  24. Martín luce muy bien, es un pájaro guapo guapo, la pena es que no se haya posado en otro sitio mas limpio de cañas. Pero está claro que eso no se puede escoger. Lo que podías probar es a recortar para eliminar la caña verde que está debajo, y hacer coincidir el inicio o fin del posadero con una de las esquinas, para así no distraer tanto del protagonista. Un saludo.
  25. Gracias Pere. Es lo que nos pasa a los pobres con tiempo libre 😂. Espero no tener que volver a tocar ningún objetivo. Ahora veré que hago, ya que al arreglar el 150-600, puedo hacerle caso a Eduardo y busco un Nikon 16-85 para sustituir el Sigma 17-50, o vender el Tamron 70-300 y cubrir el hueco con un Sigma 50-150. Por precio me compensa vendel el 17-50 y buscar un 16-85, que ya los he visto por 80€, pero me estaría desaciendo de un fantástico 2.8 que me encanta. Lo más probable es que me desaga del 70-300 y cubrir el hueco con el 50-150 f2.8. Lo tengo que meditar. Un saludo.
×
×
  • Crear nuevo...