Jump to content

riomolin

Nikonistas
  • Contenido

    3.713
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    21

Todo lo publicado por riomolin

  1. Para lo que solemos querer estos Meyer, maldita falta tienen de enfocar a infinito. Con un metro sobra y muchas veces aun les ponemos tubos de extension para enfocar mas cerca, je, je
  2. Eso mismo Yo creo que teniendo una ff la duda es comprar una d500 o vender la ff 24/36 mpx e ir por la nueva d850
  3. Para retrato, coincido, el nikon 85g 1.8 y te quedan suficiente para un macro 55 ais 2.8, con el que tambien puedes callejear
  4. La idea era ir ligero con unico objetivo. Ya tengo 35 en un 18-35 af y en un 28-70 2.8. Y un buen 24. Voy a probarlo, ya que robill me lo ofrecio tan amablemente, pero creo que aparcare el tema. Para meter mas de 600€, hay que pensar mejor. Y un manual de otras marcas que no se escape?, porque el 35 1.4 ais se va al precio del 1.8 afs
  5. Yo tengo el 18-35 af. Teniendolo, merece la pena el f2?
  6. Gracias Carlos, Justo ahora estaba leyendo la ficha del 1.4 y parece que a partir de f2 ya no hay quien le tosa. Como cotiza en el foro? He visto una venta finalizada pero era un no ai adaptado Lo del af no importa, me encantan los manuales y estoy acostumbrado a enfocar a ojo (que Dios me conserve la vista, el pulso ya no..., je, je)
  7. Gracias, Rodolfo, siempre al quite. Te llamo en unos dias, esta vez llevare tripode, je, je
  8. Pero no se hablaba del todo bien del 1.8G FF, creo haber leido que era el peor de los 1.8G. Igual estoy equivocado... Aparte, por precio. Soy mas de 24+50, pero me pico la curiosidad la buena fama de este 35 f2, aunque temo que rinda muy bien en la d700, d3 y flojee con la d810
  9. Alguien ha probado esta combinacion?, Que tal rinde? He leido la ficha del objetivo pero no vi informacion usado con 36mpx
  10. Entonces tus opticas son 24/50/85 1.8 El 28 es bueno tambien pero esta cerca del 24 y del 35 y el 20 es un angular mas especifico Las diferencias del 1.8 al 1.4 estan 800/1000€ por objetivo nuevo, si, cada uno. Los objetivos manuales en tu camara (en ninguna) no tendran af, pero si medicion y confirmacion de foco. Saludos, paisano
  11. La serie de fijos 1.8G es toda muy buena. Depende que quieras, una combinacion buena es 24+50+85 o bien 35+85 dependiendo de lo angular que necesites. Si tienes un gran presupuesto o necesitas opticas que soporten condiciones atmosfericas duras, los 1.4G En la linea de los 1.8, estan los Sigma 1.4 art
  12. Busca una barandilla, ponte a unos 30º, un metro de distancia y fotografia un barrote vertical agachandote a su altura. Si sale en foco respecto a los demas, asunto resuelto, ya te puedes olvidar
  13. Opino igual. Yo creo que tenemos claro que queremos el 300 y buscamos un empujon...je, je
  14. Parece correcto. Solo se me ocurre que no hayas hecho foco. Te confirmó el foco con el pitido? Estabas a mas de la distancia minima de enfoque?
  15. En las tres fotos, el foco parece estar en la tercera, pero estan movidas por falta de velocidad. Por la cuadricula y la profundidad de campo el foco parece estar bien
  16. A 1/30 si no usas disparador no vale la prueba. El tripode imprescindible. Pones el punto de enfoque en la primera, haces foco, disparo. Foco en la segunda, disparo Foco en la tercera, disparo
  17. Boton "dar parte" y escribir mensaje a moderacion con lo que quieres cambiar
  18. Al escribir 27-70 crei que te referias al 28-70. Saludos
  19. Uy, no puse el enlace: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=104070&hl=
  20. Muy buena, Paco, lo tienes dominado. Ya sabes, si quieres estar mas cerca, tubito de extension
  21. El objetivo es af. Bloquea en f22 con la pestaña y listo. Ya ves que tiene contactos (las bolitas de la montura), tendras af y medicion de luz y confirmacion de enfoque. Como no es el D, no enviara informacion al flash. Lo que ponga en el folleto de ais o es una reminiscencia o es otra cosa.
×
×
  • Crear nuevo...