manumarq

Pues ya sabes, hacemos un desayunito en can jaume y lo pruebas

Lo es, y si no te pilla lejos llavaneres te lo dejo probar

Pues hay un compañero en el foro que lleva un mes buscando y no encuentra. Por curiosidad busqué en internet y tampoco había. Mira esto http://www.newphotostreet.com/Friends/CarlaTC/23030263_q9TcW9

Ahora no se encuentran. Lo ponía como referencia. Ese sería el precio en que lo taso yo. Y solo me desprendería para ir por el estabilizado.

El 150 sin OS te podría salir por 520/550 euros

Estaría bien que en las empresas hubiera el suficiente fair play para reconocer y publicitar cosas que a la postre acaban por ser de dominio público. Al fin y al cabo, redunda en su propio beneficio. Uno que se compre un sigma 150 para una nikon, difícilmente cambiará de marca si ya de por sí le da buenos resultados.

Nikon 60, nikon 105 o sigma 150

Hermetic lleva razón, pero te lo cuento de otra manera, a ver si así se entiende mejor. Si no quieres elefantismo no te acerques a menos de dos metros del rostro. A partir de ahí, utiliza la distancia focal que mejor se adapte al encuadre que quieres hacer. Si es un plano muy cerrado, tendrás que subir al 85 o más, si es un plano de busto, rostro, brazos y manos, el 50 te servirá, y si es hasta la cintura, el 35. Todo esto sin acercarte, repito. La distancia física es lo primero que has de respetar para evitar desproporciones. Y repito, esto no invalida lo que dice Hermetic.

El 8-16 es su réplica en dx

Estoy contigo. El 8 te puede sacar de un apuro en espacios cerrados. Ojo que por ejemplo una plaza es un espacio cerrado, tiene sus límites. En el campo ya es otra cosa. En la foto de zappa no hubiera ganado mucho con el 8. El contenedor verde se le habría caído. Literalmente si me permitís.

Pues siento decir que me encantan. Impresionante nitidez la segunda del búho. Me gusta especialmente la composición de la primera y la de la fragua 2

Que la tengas a mano no le hace perder belleza. Sobre todo por el edificio de la confluencia entre las dos calles, que tiene mucha personalidad. Saludos y suerte esta noche, aunque ya sé que no eres muy futbolero.

Bonita la foto. Qué buena pareja hacen el 14-24 y la D700. O qué buen trío si te contamos a ti. En eso que comentas, además, añadir que siempre podrá hacer panorámicas y aumentar así el ángulo visual.

Edito para subir las mismas un poco arregladitas. +1. Solo como ejemplo subo estas dos tomas a 8 y a 11, para que se vea la posible diferencia. Ojo que en estas imágenes, lo que se gana no tiene demasiada importancia visual, sólo es para que se vea el ángulo que se gana. No he corregido NADA. Ni distorsión, ni viñeteo, ni MDF ni curvas ni niveles. Para que se pueda apreciar la calidad intrínseca del 8-16. Salu2 y suerte con la decisión. El toki me parece muy bueno pero yo elegí en su día el sigma y no me arrepiento para nada. Estoy por afirmar que a 11 da menos distorsión que el tokina, pero habría que compararlo bien

Una foto con la D800. lamentablemente, mal ejecutada. Eran las 9 y estaba acostando al chico. Al ir a bajar la persiana he visto esta imagen, he corrido a buscar la cámara, sin tiempo de pensar el mejor ajuste. La tenía en iso automático limitado a 1600, estaba cargada con el 60. En fin, un pequeño desastre. Al final, f4.5, 1/200, 1000 iso. 2/3 de subexposición (aún me pregunto por qué)

+1 en todo. Personalmente opté por el sigma 8-16 pero suscribo todo lo que expones. Si acaso, añadiría también el tokina 12-24 como alternativa al nikon 12-24 si se tiene un presupuesto más ajustado

Si te sirve te pongo un ejemplo: además de otros obetivos tengo un 17-70 y un 24, un 35, dos 50, un 60 y un 85. Es decir, seis fijos que cubren un rango similar al zoom. ¿Por qué? porque son cosas distintas, y cada uno sirve para una cosa. Ahora bien, todo es proporcional al tamasño del equipo que quieres tener. Si solo vas a tener dos objetivos, busca una alternativa que te cubra opciones más distintas, o por abajo, tipo UGA, o por arriba. Un 85 por ejemplo.

Sí, ya lo sé, era una pregunta para kroko. Gracias igualmente. Digamos de paso que ahora es un centro comercial.

Desde dónde la ha hecho?

Qué va a molestar! Me gusta, a veces lo uso, aunque en esta ocasión solo se trataba de subir la foto para que la gente se vaya animando, que aún somos pocos.

Vale, ahora lo hago. Gracias

Sí, se recuperan bien... ellas solitas

No silbes, no, que ya sé que no sé procesar. Y mira que me esfuerzo. Esa, por ejemplo, está enfocada con separación de frecuencias. Pero nada...

No, esa es la que ha hecho la cámara. Por eso digo que procesa muy bien, al menos mejor que yo. Yo me estoy peleando con el cs6 y por lo visto de momento voy perdiendo

La mía es muy agradecida, me quiere mucho y le gusta todo lo que hago, es una santa. Hoy he quedado para hacerle fotos al hijo de unos amigos, a ver qué tal. Si no me sale un churro subiré alguna. Más que nada para que los que dudan puedan hacerse una idea aproximada de lo que rinde en unas manos no profesionales y sin excesivos conocimientos.