chema_64

Y dices que esa foto está hecha con una D700, cámara obsoleta donde las haya, y un objetivo manual... Vamos anda, si todo el mundo sabe que para hacer cosas así hace falta tecnología punta

No era mi intencion, ni lo es, el usar el termino chapuza de manera despectiva u ofensiva, eso vaya por delante. Dicho esto, no me compares el usar objetivos fx en camaras dx con hacerlo al reves, es una comparacion que no se sostiene. No creo que haga falta explicar que las lentes de un objetivo dx tienen un tamaño determinado pensando en cubrir la superficie de ese sensor, nobde otros mas grandes, algo que no ocurre con los objetivos ais que nombras ya que en la epoca que se fabricaron no existia el dx. Que se pueda usar puntualmente un objetivo dx en camaras fx... pues vale, pero tambien en los coches se puede usar la rueda esa pequeña de repuesto que montan y casi nadie se plantea llevarla de manera ordinaria. Cada cosa para lo suyo Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

A f1.2 el enfoque puede ser bastante critico por la poca profundidad de campo que podemos tener si el objeto a fotografiar esta muy cercano. El mas leve movimiento y ojo, estamos hablando de un objetivo manual, puede desplazarnos el foco en cualquier sentido. El 50mm f1.2 es una maravilla, pero hay que pillarle el truco porque no es como disparar a f11, que hasta un ciego acierta Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Después ponemos el grito en el cielo cuando nos venden un artículo cuya caja esta simplemente desprecintada o una cámara con diez disparos. Cojonudo

Comprate un 17-50mm f2.8, para mi gusto y si quieres un zoom es el mejor rango focal. Dependiendo de tu presupuesto, para mi las opciones serían: 1º- nikon 17-55mm f2.8 2º sigma 17-50mm f2.8 3º Tamron 17-50mm f2.8 El orden es según mi particular criterio. He utilizado los tres y para mi el nikon es el mejor, después el sigma y el tamron son dos buenas opciones

En decatlhon en tiempos tenían un modelo, pero si buscas en internet tienes muchos, se encuentran facil https://tiendas.mediamarkt.es/p/monopode-hama-004103-negro-baston-de-1106419?gclid=Cj0KEQiA5IHEBRCLr_PZvq2_6qcBEiQAL4cQ0_XDxb1_5DSyVzptnlVejfJgIC4m1_PRB9vfWLgiDk0aAnko8P8HAQ Ahí tienes uno

Me parece Javier que a ti te ocurre como a mí, que el tripode donde mejor está es en el armario, por pura vagancia en mi caso. Pero como a veces es necesario.... o casi, yo procuro solucionarlo con un monopie, en mi caso suele ser un bastón de trekking de esos que llevan rosca para la cámara. Prueba, te sacará de apuros y es más "llevadero" que el tripode. Ah y buena compra eh, felicidades

No se compañero, pero si fuera tan simple las casas se ahorrarian mucho dinero y dejarian de fabricar objetivos fx en algunas focales. Solo he visto las fotos que has subido en el movil, por lo tanto no puedo opinar mas alla de lo que yo pienso sin base alguna. A mi me parece que el utilizar, salvo momentos puntuales, un obketivo dx en fx es (y con todos mis respetos) una chapuza Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Insisto, en vez de pruebas lo que hacer son fotos, fotos.

Yo que no soy muy de angulares, he usado alguna vez en DX el 28mm f1.8G y me gusta el resultado. Abre mas que el 35mm que siempre se recomienda para dx y tiene una gran calidad. Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Mas de 700gr, mas. El sigma pesa 815gr Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Un objetivo del que a mi me gusta el desenfoque es el 55mm f2.8 AIs micro

Personalmente elegiría el 35mm, pero porque a mí los angulares extremos no me llaman la atención en absoluto, pero seguro que hay quien te recomienda el 11-16mm porque por todo lo que he leído siempre es un objetivo muy bien valorado. Esto es algo que debes elegir tu, no los demás. Si por el tipo de fotografía que haces ves que necesitas en bastantes ocasiones algo más angular que el 18mm que tienes en este momento pues ve a por el zoom. Si lo que te gusta es jugar con desenfoques, un objetivo luminoso y pequeño para poder ir ligero e incluso para retratos, pues ve a por el 35mm

Siempre digo lo mismo... las pruebas caseras, que se hacen con mucho entusiasmo, muy buena voluntad, pero sin el debido rigor, suelen ser el mayor foco de "supuestos fallos" en objetivos, que a la hora de la verdad no son tales. Olvídate de las pilas, sal a la calle y haz fotos de verdad, que es la mejor prueba que se le puede hacer a un objetivo. Haz caso Saludos

Mi opinión es la de tener el 28-105mm acompañando a la D700 y encantado con el. Las 9 palas te permiten conseguir unos desenfoques bonitos y eso por ejemplo para retrato es interesante. La función "macro" también es muy resultona y te permite adentrarte en ese campo. Por el precio al que se puede conseguir, unos 150 euros, no creo que se le pueda pedir mas a un objetivo. Ya que preguntas sobre el 70-210mm comentar que también tuve uno, pero fue el f4, también muy satisfecho con su rendimiento. Personalmente creo que una D610 con un 28-105mm y acompañándola de un 50mm es un equipo para hacer muchísimas cosas y muy buenas

El que algo esté fabricado en China, Japón o Alemania tiene una importancia muy relativa. Esa importancia es la que las empresas fabricantes den al proceso y a los controles de calidad. Da la impresión de que todo lo que se fabrica en China sea una mierda y que lo que se hace en Japón vaya a ir al cielo Por poner un ejemplo, si no me equivoco los Iphone se fabrican todos en China

Lo peor con diferencia que se puede hacer con un objetivo son pruebas. Unas veces por falta de rigor al hacerlas (no se usa trípode, mala iluminación, etc) y otras por desconocimiento, las pruebas suelen convertirse en una fuente inagotable de fallos inexistentes a la hora de la verdad. Con los objetivos lo que conviene hacer son fotos Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

El 18-55 es un objetivo perfecto por el rango focal que tiene para empezar y para continuar. Otra cosa será que mas adelante te plantees un objetivo mas luminoso o con otro tipo de características, pero te aseguro que con este podrás hacer muchísimas cosas.

Y si nos dices que cámara tienes... pues mucho mejor

Ojo que la pregunta solo era que objetivo elegir. Ahora el planteamiento cambia y con ese planteamiento yo escogería la D5300 con el 18-55mm

Elige el 18-105, para el tipo de fotografía que nos planteas te dará mas juego. Saludos

Jajajaja... no era para mi la pregunta

si, son distintos, pasate por las fichas y lo podrás comprobar

No creo que sean objetivos comparables. Todas sus coincidencias para mi son que "casi" comparten rango focal, a partir de ahí cada uno a lo suyo. Por una parte el 50mm f1.2 te ofrece mas de dos pasos de diferencia en luminosidad (con ese objetivo casi se pueden hacer fotos en la oscuridad, valga la frase) Pero si pensamos que ese f1.2 nos va a proporcionar mas desenfoque que el 55mm porque es f2.8 ahí erramos, porque las distancias mínimas de enfoque hacen su aparición El 50mm f1.2 AIs tiene una distancia mínima de enfoque de 50cm y proporciona una PDC mínima de 0.6cm. El 55mm f2.8AIs tiene una distancia mínima de enfoque de 22cm y proporciona una PDC mínima de 0.23cm El tema de la blandura de un objetivo a f1.2 a mi siempre me ha parecido algo (no quiero que la palabra ridícula pueda parecer despectiva hacia quien lo afirma, no es mi intención) pero casi lo calificaría así. Por lo menos yo, cuando lo usaba a f1.2 no andaba buscando una nitidez extrema, por supuesto las esquinas ni las miraba (mirar esquinas a f1.2... pa´que) Me parece que pedirle a un objetivo que a f1.2 sea nítido es pedir imposibles. Resumiendo: Javier, me da la impresión de que te está picando el gusanillo del 55mm (si estuvieras mas cerca te lo dejaba, aunque sería tu perdición) así que como decía un chiste muy conocido... "date por jodido" y ve mirando el mercadillo. Yo lo tengo desde no hace mucho, el 55mm, y estoy encantado con el ya no solo para pseudo macro y jugar con los desenfoques que es mas lo que yo hago, si no como focal estandar. Son muchos los días en los que salgo solo con el para paisajes y todo que se tercie. Los dos son grandísimos objetivos, la crème de la crème en AIs Saludos

Por enfocar a mano ningún objetivo pierde nitidez siempre que evidentemente el enfoque se haga correctamente. Es más, en alguna disciplina fotografica, como pueda ser el macro, en la que además el tema de la nitidez es muy importante, se utiliza y mucho el enfoque manual aún con objetivos que pudieran enfocar perfectamente en eutomatico.