-
Contenido
1.667 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por Moiso
-
Ese cambio te interesaría dependiendo del tipo de fotografía que hagas. El 70-200 es un objetivo con una calidad mas que contrastada, muy muy bueno. Comentas que el macro te gusta pero que no lo practicas, en cambio haces fotos a niños, sociales, etc..., en ese caso, a mi personalmente si me interesaría el cambio, pero ojo, perderás la lente todo terreno (18-200) que tienes, y que si no tienes sustituta (ya sea fija o no), creo que puedes echarla de menos.
-
Ok, gracias por la opinión. Claramente, el 1.2 es una bestia parda. Y pensar que lo tuve y lo vendí...
-
Saludos compañeros, Vereis, no hace mucho volví a comprar una Nikon FM3a nueva a estrenar (echaba demasiado de menos lo analógico). El tema es que quisiera opiniones sobré qué 50mm de calidad !ojo!, le pondríais a tan genial cámara. El 50mm F1.4 AIS?, el 50mm F1.2 AIS?, quizás el 1.8D? En fín, opiniones, teniendo en cuenta sobre todo la calidad. Gracias.
-
Cierto jejeje. Se me fué la mano con el precio, los he visto a partir de 350 de 2ª mano.
-
Coincido, el 18-70 es una buena opción para tu presupuesto, cámara y necesidades que comentas. También está el 16-85VR, que es una estupenda lente, de segunda mano puede ser que la encuentres a un precio aproximado a tu presupuesto. Saludos y bienvenida.
-
Respecto a lo que planteas sobre el gran angular..., yo soy de objetivos fijos, pero he de reconocer que ese 14-24 es la pera!!. Ese objetivo tiene una nitidez que roza la perfección.
-
No podría estar más de acuerdo.
-
Felicides por esa adquisición. Un objetivo con calidad a un precio bastante razonable. A disfrutarlo.!!
-
Me alegro de que ya tengas en casa esa bestia parda de objetivo. El tema de enfoque, no tendrás problema que la D700. Cuando yo lo tuve, el anillo de enfoque es muy suave y preciso, y encima con la confirmación de enfoque de la cámara..., una pasada. A disfrutarlo.!!
-
Muchas gracias por tu ayuda NIVOLA, pensaba que era así y tu me lo acabas de confirmar Saludos.
-
Saludos compañeros, Vereis, al fín he conseguido nuevamente una Nikon FM3a nueva a estrenar!!!!, maquinón Anteriormente siempre le he puesto a la que tuve, objetivos AIS. Mi duda es, se le puede poner por ejemplo el Nikon 50mm F1.8 o 1.4 D??, claro, en modo manual como es lógico. Gracias
-
Vaya, te lo ha cazado en aduanas??, de donde venía??
-
Hombre, el 80-200 AFS es una maravilla de tele. Yo lo tengo y te puedo asegurar que es una pasada.
-
Me uno al comentario de los demás compañeros. Asegúrate bien bien del trato, porque a ese precio no se vende ni de broma. Respecto a los objetivos, el compañero Amando Hernández te lo ha dicho resumido y bastante claro. Saludos.
-
Saludos, Para las situaciones que comentas, los objetivos que nombras no están nada mal, quizás afinaría yo un poquito más. 1. Todo terreno para viajes: Nikon 18-200 VRII. 2. Luminoso (noche, ciudad, reuniones): El 50mm está genial, aunque puede que el 35mm F1.8G te puede ir incluso mejor. 3. Angular: El sigma 10-20 es un muy buen objetivo. De todas formas, para empezar, con los que propones están muy bien.
-
Totalmente de acuerdo con Edu. Yo tengo el 85mm F1.4D y no me planteo ni me he planteado cambiar al 1.4G, ya que la diferencia económica no me compensa con la diferencia entre mi óptica y la G. Entre el Sigma y el Nikon, ya sea el 1.8D o 1.4D, la versión G lo tiene complicado. Saludos.
-
Totalmente de acuerdo con los demás compañeros. Si el presupuesto no es problema, lo mejorcito es el 105 DC, 135 DC y 85 F1.4 D o G. En el caso de que tu presupuesto sea más ajustado, opta por el 85mm F1.8D que es una maravilla en realición calidad/precio.
-
Suscribo lo que dice el compañero NIVOLA. Es un gran objetivo que seguro te aportará grandes resultados.
-
Efectivamente es así. Es cuestión de gustos. Saludos.
-
Efectivamente, los hoya son buenos filtros. Yo personalmente prefiero los B+W o Heliopan, son de calidad.
-
+1 Totalmente de acuerdo. Para retrato e incluso para callejear, comparando ambos objetivos, el DC es ligeramente superior.
-
Saludos, Respecto a la calidad de imagen que te ofrece el 50mm, sería interesante que pusieses alguna prueba aquí para ver esa diferencia con el 24-70. El 50mm F1.4G es una óptica muy buena, y yo no la compararía con el 24-70 en su misma focal ya que para mi no es comparable, por peso, luminosidad, y otras cosas. La velocidad, ahí si te digo que ese 50mm es un objetivo "lento" y digo esto entre comillas porque todo depende de lo que consideremos lento. Comparado con la versión 1.4D, pues se nota que enfoca este último un poco más rápido, pero esto no quita que el 1.4G sea excelente y su enfoque sea bueno. Yo he tenido todos los 50mm de nikon, y al final me decanté por un 1.2 AIS, es manual pero su calidad y luminosidad son sencillamente asombrosas.
-
Pues yo siento discrepar. Yo tuve hace tiempo el 85mm F1.8D y la verdad es que es buen objetivo, pero sinceramente no le llega a la altura del zapato al 85mm F1.4D que tengo. El bokeh que tiene el 1.4D es bestial, suave y muy muy bueno. No dudo que el 1.8D es un gran objetivo, pero ojo, gran objetivo en relación calidad/precio, si quieres algo profesional en cuanto a construcción, calidad de imagen, bokeh y demás, tendrás que irte el 1.4D o G.
-
Saludos, A ver si te puedo arrojar un poco de luz sobre tus dudas. Mira, la óptica que te has comprado, ese 50mm F1.2 AIS es el mejor 50mm de Nikon en cuanto a calidad, luminosidad y construcción, únicamente que es manual (cosa que a mi me es indiferente, ya que me gusta y para nada es complicado de usar). Creo que has hecho una muy buena compra por el precio que comentas, ahora eso sí, depende para lo que vayas a usarlo, te será útil o no. Si estás empezando, para aprender como bien dices, te va a ir muy bien. Es cierto que la óptica 50mm en DX es muy particular. Hay gente que prefiere un 35mm F1.8 AF-S en lugar de un 50mm, yo personalmente tendría los dos. Respecto a si te compensa comprar el 55mm macro teniendo el 50mm, mi opinión es que no, yo compraría para macro por ejemplo el 85mm, el 60mm o el 105mm y no precisamente en ese orden. Sobre el factor de multiplicación que comentas, efectivamente las cámaras DX tienen un factor que hace que las ópticas se comporten como has comentado, un 50mm pasaría a ser un 75mm (un factor de 1.5). En último lugar, sobre qué óptica comprar, eso es más complicado, depende del uso que le vayas a dar, y gusto claro. Yo, teniendo una D7000, me compraría un 35mm, un 55-300 y listo por el momento, hasta que tú mismo te des cuenta de qué más puedes precisar. Recomendación: Disfruta de lo que tienes, haz muchísimas fotos y verás como gran parte de tus dudas desaparecen.
