Moiso

Buenísima foto y la lente.... El mejor 50mm, un objetivo que rebosa calidad óptica y de construcción por todos lados. Por cierto, la LP tampoco se queda corta en calidad [emoji4][emoji4][emoji4]

Yo personalmente compraría el 35mm F1.8G para retrato de cuerpo entero (tal y como te han aconsejado) y para primeros planos, el 50mm F1.8G, que en formato DX te va de perlas para primeros planos y además tiene un bokeh muy muy agradable. Son dos objetivos que de segunda mano suelen estar muy bien de precio y suelen salir a la venta en el foro con mucha frecuencia y en estado bastante bueno. Saludos :)

Exactamente!! +1

Efectivamente es tal y como comenta el compañero IsaacHernandez. Son diseños ópticos diferentes. La versión D es una estupenda lente, con AF rápido, nitidez y contraste muy buenos. La versión G es excelente. Su contraste y nitidez son soberbias y la velocidad AF es más que buena. También es más silencioso. En sus fichas puedes ver con mayor detalle, ejemplos y opiniones de usuarios.

Te has planteado el 85mm 1.8G?, es un objetivo calidad/precio realmente bueno. Si tienes claro que necesitas que sea 1.4 y el dinero no es problema, está claro, las virtudes del 1.4G inclinan la balanza.

Si, pero creo que el sellado no es el objetivo completo.

Aquí os dejo otra foto realizada con esta lente. Me encantan los tonos y la suavidad del desenfoque. Personalmente me parece un objetivo alucinante. No me preocupan lo más mínimo las ACs que pueda tener, es más, no busco los problemas o debilidades de esta lente, más bien al contrario. [url=http://www.flickr.com/photos/nikonista09/11296343505/]Bells..

Totalmente de acuerdo con el compañero. Son objetivos que los puedes combinar muy bien, si te gustan ambos, por qué no?

Este objetivo y el 135 DC son dos lentes excelentes, sabiendo sus virtudes y carencias. Tal y como dicen los compañeros Monteraz y Mansell, las ACs aparecen en las zonas fuera de foco, que por otra parte son bastante fácil de corregir. bnl1955 puede que tu unidad sufra de front/back focus y es por ello por lo que te aparezcan esos halos más acusados.

Exactamente!!

A mi el Nikon 1.2 AIS me parece un objetivo soberbio, con sus virtudes y defectos. A veces no tiene que ser el objetivo perfecto para que te maraville su calidad, contraste, etc... Es una lente que a F2 me parece realmente excelente. Y ya en calidad de construcción, anillo de enfoque, etc, ni hablemos, me encanta!!. El Zeiss seguro que es una gran lente, no la he probado pero he visto cosas hechas con ella y sí, es muy buena, pero el AIS tiene un puntito especial para mi que me hace inclinar la balanza a su favor.

Puedes poner alguna foto para apreciar si sigue existiendo backfocus? Has hecho pruebas con una carta de enfoque?, siguiendo los pasos correctos? (trípode, sin filtro, 45 grados, etc...). Si las pruebas salen bien, no tienes porque preocuparte.

Puede que sea una tontería peroooo, cuando pulsas el botón de disparo de la cámara, lo haces a la mitad para enfocar y total para disparar?, o directamente le das al botón de disparo hasta el fondo. Es que puede ser que no enfoques correctamente.

Es cierto que el 85mm 1.4G es fantástico pero CARO!!, una pena porque si su precio fuese mas contenido se vendería como churros, y aquí es donde aparece en escena el 85mm 1.8G. El 1.8G es un objetivo endiabladamente bueno. Tiene una nitidez fuera de toda duda, y desde 1.8 que ya es decir. Los tonos que alcanza son una maravilla y para colmo su precio es razonable. De construcción no está mal y su bokeh en condiciones lo más parecidas posible no creas que queda muy por debajo de su hermano mayor (1.4G), lo lleva "pegado a rueda". Decir que el 1.4G si que es una bestia en una gran mayoría de aspectos, al César lo que es del César, pero si te condiciona el presupuesto, no creas que te equivocas con el 1.8G. Échale un vistazo a su ficha, te vas a sorprender!!.

No te obsesiones!!. Yo no me preocuparía con el resultado que has obtenido. Se aprecia cierto backfocus, muy ligerito. Donde se lee "Focus here" se muestra bastante nítido, el resultado no está mal. Cierto es que si tu cámara no tiene micro ajuste y el resultado fuese más acusado, directamente tendrías que cambiarlo, pero tal cual se ve, no creo que debas preocuparte. No obstante, como bien dicen los compañeros, dependiendo de la iluminación, colocación de la plantilla, etc, los resultados pueden variar. Saludos y a disfrutarlo.

Interesante aplicación area51delcorazon!!!!. Gracias por el aporte!!!

Marius, justamente a esto me refería. Millones de gracias por tan excelente explicación. Desde luego que habría que ponerle una chincheta porque mejor, Imposible!!!!

Saludos compañeros. Creo que sería una muy buena idea que los más experimentados nos ayudasen o enseñasen a revelar nuestras propias películas. Cosas tales como: material necesario, tiempos, condiciones, etc. Me encantaría poder aprender a revelar mis propias películas y seguidamente poder escanearlas. La ficha quedaría, más o menos así: Material necesario: Condiciones para el revelado: Paso a paso: Tiempos: En fin, creo que estaría genial y ayudaría mucho. Gracias!!!.

Reparación de helicoidal!!. Saludos :)

Yo tuve uno hace bastante tiempo y me pasó un problema parecido. Hablé con Fotocasión (con Primitivo en concreto) y me lo arreglaron muy rápido y a un precio de 115 euros. A lo mejor no era el mismo problema pero te lo digo para que les preguntes. Saludos

Hola Fernando, Si tu cámara no te permite arreglarlo, en Fuengirola está DINASA. Es un servicio técnico que entre otras cosas, arregla problemas como el tuyo. http://fotoreparacionesdinasa.com SAludos.

No sé si será el mejor 50mm con AF para Nikon, lo que si sé es que es muy muy bueno. .... por Moisés Moreno, en Flickr

Pon alguna foto para ver lo que dices..

El susodicho a 1.4 por Moisés Moreno, en Flickr

Otra mas a 1.2. Catching the light.. por Moisés Moreno, en Flickr