-
Contenido
1.667 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por Moiso
-
Resumiendo lo que te dicen los compañeros. Quieres un 1.4 para tu cámara con auto enfoque = Nikon 50mm 1.4G Si quieres un 50mm de excelente calidad/precio para tu cámara= Nikon 50mm 1.8G Los dos van sobrados de calidad.
-
Totalmente de acuerdo contigo botikario. Es que este objetivo desde 1.8 posiblemente sea el más nitido de los 50´s. Lo que normalmente se viene llamando "Una bestia parda de cristal". PD. Te hice caso a la recomendación que me hiciste hace tiempo por mp. Gracias crack!!.
-
La variedad también es una buena consejera, por ello aquí una hecha con el Sigma 1.4 HSM. Alejandro.. por Moisés Moreno, en Flickr Y no puedo esta más de acuerdo en que en este foro hay compañeros que con el culo de un vaso sacarían excelentes fotografías, como por ejemplo mi vecino de arriba (Edu) .
-
Es que la verdad, es una grandísimo objetivo. Yo lo adoro!!. One moment... por Moisés Moreno, en Flickr
-
Te aconsejo el Nikon 50mm F1.8 G que aún a pesar de tener 7 palas como bien te dice HermetiC, es un gran objetivo con una calidad/precio fuera de dudas. Saludos.
-
Coincido contigo en que es un objetivo que tiene un no sé qué..., llamémosle mágia. A mi es un objetivo que me gusta, así de claro, pero.... tenemos que reconocer también que está un poco sobrevalorado. A máxima apertura flojea bastante y a partir de F2 la nitidez ya esta realmente buena. Este objetivo, al menos como yo lo usaría, es para emplearlo a 1.2 mayormente y ahí es donde es flojo.En cambio, cualquier objetivo actual, 50mm 1.4G, Sigma 1.4 HSM, 1.8G, etc..., es mejor en calidad óptica. No hablo de construcción, que ahí si que es una piedra el 1.2.Ojo, vuelvo a repetir que a mi me gusta el 1.2, pero en términos prácticos, pues como que no.El Sigma, estando en condiciones de foco (ya últimamente suelen estar bien), es posiblemente de lo mejor 50mm que podemos encontrar para Nikon. Digamos que no es un objetivo "must have", aunque si se puede tener, pues genial!!!.Es mi opinión
-
También está el todo poderoso Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM que es posiblemente el mejor 50mm con AF, porque sin AF está el nikon 50mm 1.2 AIS que es mágico y caro CARO.
-
Saludos. Pues en principio, el 35mm es una excelente óptica para callejear. Ganarás luminosidad y nitidez. Teniendo las que tienes, yo optaría sin duda por el 35mm, que además es de precio contenido.
-
La elección de una óptica como el 85mm 1.4, depende desde mi punto de vista de varios factores. Yo he tenido la suerte de tener el 85mm 1.4D, el G y el Sigma. Antes de nada, decir que los 3 son una aunténtica maravilla, excelentes. En el modelo 1.4D de nikon, destaca su robustez, nitidez en el centro y como no, su bokeh. Quizás su pega sea el anillo para pasar a manual en aquellas ocasiones que la situación lo requiera con cierta rapidez para enfocar a mano. El Nikon 1.4G es un objetivo soberbio. Tiene una nitidez fuera de toda duda, a partir de F4, bestial. Controla muy bien las aberraciones cromáticas y el paso a manual, en este caso ya no sería una "pega" como en el modelo 1.4D. El contraste es espectacular, así de claro, y el bokeh sobresaliente. Contras: La construcción está muy bien, bastante bien, pero el precio que tiene esta lente compensa?. Está construido con materiales de calidad, pero también con plástico. Insisto, el precio es elevado y no sé hasta qué punto lo vale. El Sigma 1.4 es una lente con una calidad asombrosa. No es que sea en relación calidad/precio, es que el jodío es bueno!!!. La nitidez, contrastes y bokeh, de primera. El precio, ajustado y bastante justo para una lente de esta calidad. Ahora la cuestión. Tienes dinero y quieres tener lo último por caro, aunque bueno que sea??, la elección está clara, el Nikon 1.4G es el candidato. Quieres tener una óptica que nunca te defraudará, con resultados notables altos y con una construcción a prueba de bombas (te das cuenta en cuanto lo tienes en la mano)?, la elección es el Nikon 1.4D. Si quieres un objetivo de calidad, actual, con resultados excelentes, y a un precio muy "lógico"?, el Sigma será tu objetivo. También hay que tener en cuenta una cosa: seré capaz de diferenciar fotos hechas con alguna de estas tres lentes??, porque creo que una gran parte de usuarios (me incluyo), nos costaría bastante trabajo decir "qué foto está hecha con qué lente".
-
Una muestra más...
-
Pues la primera y la de las flores, ya te dan una idea de lo fenomenal que es ese 85mm. A disfrutarlo.!!!!
-
Un gran objetivo con una calidad óptica siberbia. A disfrutarlo y muestranos fotos!!!.
-
Opino igual que los demás. Yo tengo alguno que efectivamente hay que hacer mas fuerza que otros. Si funcióna y el esfuerzo no es exagerado, no te preocupes.
-
Saludos Fernando, Diferencia existe mayormente en el bokeh que da el 1.4D que es una delicia y el 1.8G. También la construcción del 1.4D es a prueba de bombas. A mi sinceramente el 1.4 me parece uno de los mejores objetivos Nikon, en flickriver tienes las pruebas. Para retrato, ese 85, el 105 DC y 135 Dc no tienen rival.
-
Saludos anitavela. Aquí te copio un texto sacado de un hilo de este foro. Seguramente sea de la configuración de tu cámara. yo os voy a explicar una utilidad que permitide enfocar un objeto y que este enfoque no se pierda aunque soltemos o apretemos de nuevo el disparador menu>configuracion personalizada>AE-l/AF-/ y lo cambio de BLOQUEO AE/AF a AF-ON. despues veras que al pulsar el dispador a la mitad la camara no enfoca,ahora para enfocar apuntas y pulsa la tecla AE-L/AF-L ,al soltar quedara ese punto ajustado y no se modificara al pulsar el dispador o hasta seleccionar nuevo punto de enfoque Revisa si esta configurada la cámara de forma similar. Ya nos cuentas como va.
-
¿Vale la diferencia del 85mm1.8 AF D al Sigma 85mm f1.4?
Moiso responde a PedroFloro su tema en Óptica
Como bien dice el compañero Halford, el Sigma es una auténtica maravilla, de eso no hay duda. Si el presupuesto te lo permite, no te lo pienses, verás como alucinas con ese objetivo. -
Saludos, Si quieres esa calidad extra que mencionas, tendrás que irte a los objetivos 2.8, el Nikon 70-200 VR I o II (esté bastante más caro), el 80-200 AF-S también es una excelente opción y algo más económica. Evidentemente todo depende del presupuesto que tengas para comprar, ya que estaríamos hablando entre los 850 euros en adelante (2ª mano claro).
-
Saludos, En www.andorravision.com está a 189 euros ese objetivo y te lo envian por mensajería a casa, con lo cual al día siguiente lo estás disfrutando.
-
¿Son cosas mias o el 85 1.8D es muy, muy flojo hasta F4?
Moiso responde a Adrián Sánchez su tema en Óptica
Hombre no sé hasta que punto lo ves flojo. Yo en su día lo tuve y la verdad es que quedé muy satisfecho con esta lente. En relación calidad/precio es muy muy recomendable. Cierto es que su punto "dulce" por así decirlo suele ser entre F6 a F8, pero te aseguro que bien ajustado (si es que lo necesita) y en condiciones óptimas, desde F1.8 da unas fotos muy muy buenas. Vendía bien que colgases alguna de esas que has hecho para observar lo que comentas. -
+1 Entre otras cosas mas.!!
-
Totalmente de acuerdo con Eduardo
-
El Tamron es un objetivo macro que para retrato también te puede servir, aunque yo, si es para el cometido que nos dices (moda, estudio), no me lo pensaría 2 veces, compraría el 85mm F1.8D o G. El Nikon es un objetivo diseñado para lo que pides, y sobre todo primeros planos, retrato. Sus desenfoques son muy suaves y tremendamente bonitos, para mi no habría duda.
-
Gracias a todos por la aclaración. Eso tenía yo entendido pero me gusta escuchar varias opiniones al respecto. Saludos.
-
Gracias a los 2 por aclararme este punto. Resumiendo, si se ve el texto perfectamente nítido, el objetivo en cuestión está bien, verdad?? Gracias.
