Moiso

Entre esos 2, para retrato, yo optaría por el 70-200. Te da más libertad, no tienes que acercarte tanto al modelo.

Para retrato por excelencia son las ópticas entre 85mm y 135mm. Concretamente el 85mm f1.8D es un gran objetivo para retrato, calidad-precio insuperables. Tamibén te puedes ir a la versión élite de esa focal, o sea, el 85mm F1.4 D ó el nuevo G, ahora, con esos prepara pasta. También puedes encontrar el 105mm DC y el 135mm DC, que son una pasada para ese cometido, son más específicos para retrato y muy caros. Dinos presupuesto y con qué cámara lo usarias...

Coincido con el compañero fan_cowl1975. Esos objetivos que te recomienda son muy pero que muy buenos. Yo soy poseedor del Nikon 20-35 F2.8D y solamente puedo decir muy buenas cosas de el. Estupenda nitidez, sólido como una roca y luminiso, un fijo en mi mochila. Saludos.

Saludos compañero, Yo soy un afortunado poseedor del Nikon 85mm F1.4D. Para mi es un objetivo sobervio!!!, muy muy muyyyyyy bueno. Del sigma, efectivamente se hablan cosas buenas y no dudo que sea así, pero yo tengo el nikon y ni se me pasa por la cabeza cambiarlo o venderlo. Es un objetivo muy muy nitido, con un bokeh inigualable y tiene una rapidez de enfoque brutal. En mi flickr podrás ver fotos hechas con el 85mm y verás que la calidad del objetivo es indudable.

Con la D90 seguro que estarás más que contento, yo no me lo pensaría. Esa cámara tiene una serie de ventajas que la hacen superior a la 3100, por la diferencia económica que se te plantea, no lo dudes. Saludos.

Entre esos que mencionas, yo te recomendaria el 50mm AF-S, precisamente porque lleva el motor de enfoque y así no tendrás problema. Ese objetivo tiene una calidad contrastada, muy buena. El 85mm es una joya, aunque cierto es que tienes que enfocar manualmente, cosa que a mi personalmente, me gusta mucho. Un saludo y ya nos contarás...

Coincido con ambos comentarios. El 35mm y el 70-300 son ideales. Saludos.

Pues yo discrepo de la opinión de que el 20-35mm es una óptica que no se comporta bien. Debido a la adquisición de otras ópticas vendí ese objetivo, y ahora lo he vuelto a comprar. Esta unidad es la leche, estupendos resultados. Me da la sensación de que el nuevo que tengo saca mejores fotos que el anterior, y lo he comprobado. En conclusión, a mi personalmente me encanta esta óptica y viendo los resultados que me da, aún más.

Tal y como te dicen todos los compañeros, para DX has acertado de pleno. A disfrutarlo.

Saludos, Objetivo por excelencia para retratos son: Nikon 85mm (en su versión 1.8 o 1.4, dependiendo de lo que te quieras gastar). Nikon 105 DC F2D o F2. Nikon 135 DC F2D o F2. De estos 3 modelos, te recomiendo si no quieres gastar mucho y obtener estupendos resultados, el 85mm F1.8D que va muy pero que muy bien. Su precio nuevo lo puedes encontrat entre los 300 y 400 euros (Échale un vistazo a tiendas de Andorra y tal, suelen tener buenos precios). Ya si te quieres gastar el dinero y tener objetivos de primerisima línea, tendrás que ir por el 85mm f1.4, 105DC o 135DC, para estos, prepara el bolsillo. También podrás hacer retratos con otras lentes, 80-200, 70-200, 105VR, 35mm (retratos medio cuerpo...), pero eso ya dependerá de tu gusto personal.

Pues efectivamente, si en el folleto pone que está a ese precio, te lo tienen que respetar, salvo si se hace mención que los precios son esos salvo error tipografico, etc... Míralo bien, y si no hace alusión a nada de erratas, te lo tienen que vender a ese precio.

Tal y como te comentan los demás compañeros, sin duda alguna yo me decantaría por el 80-200. Es un objetivo de una calidad contrastada y muy luminoso, lo cual para diversas situaciones te irá de perlas. Respecto a que no lleve VR, no es un problema, te lo aseguro. Saludos.

A lo que comenta el compañero Oso es precisamente lo que quería referirme. Que hay ópticas, que en condiciones buenas de luminosidad y tal, pueden sacar unos resultados maravillosos sin tener que ser lentes pata negra. Efectivamente en flickriver se pueden observar fotos hechas con tales objetivos, sencillamente alucinantes los resultados. Saludos.

Hombre, dependiendo de lo brusco que sea. Es normal que muestre una ligera resistencia al cambio, pero de ahí a "muuuuuy brusco", eso ya..... no me parece muy normal no.

Sería muy pero que muy interesante que subieses esas fotos para poder opinar con mejor criterio. De antemano no es para nada normal que el objetivo de kit 18-55 VR, que por cierto da muy buena calidad en condiciones favorables, supere al 24-70. Por la calidad y números de cristales, construcción, acabados, en fin, por todo, debería ser aplastante la superioridad del 24-70, pero ojo, en buenas condiciones de iluminación, con los parámetros adecuados y demás, el 18-55VR pues sacar unos resultados excelentes, tanto como para hacerte dudar¿¿?? Pon las fotos y vamos viendo... Saludos.

El 50 1.4G es más silencioso, es más nítido que su predecesor y la construcción es muy buena. Respecto al modelo 1.4D, está también muy bien construido, y creo que la mejor ventaja que tiene, es que a mi parecer enfoca ligeramente más rápido, pero apenas notarás diferencia. Saludos.

Yo creo que con lo que te han comentado los compañeros anteriores, seguro que te habrá arrojado algo de luz en tu cuestión. Personalmente me gustan mucho los filtros B+W, y para el objetivo en cuestión, le pondría un B+W UV pro a ser posible, el Slim. Saludos.

El problema de la luz, según se lee por los foros y demás, con las nuevas unidades se ha resuelto. Respecto a comprarlo en Fotocasión, te puedo decir que es una tienda muy seria, al menos todas las veces que yo he comprado, me han atendido fenomenal. Saludos.

El VRII es cierto que según las comparaciones, es superior a su anterior versión (yo no los he probado)., incluso el 80-200 AF-S, opticamente hablando, da mejores resultados que el VRI. Aquí en este mismo apartado del foro, puedes ver un análisis mas detallado de cada uno de los objetivos. Te ayudarán a verlo claro. Saludos.

Eso es algo muy personal. Si quieres un objetivo, de calidad, para callejear y lograr excelentes resultados, entonces el 35mm. El 50mm para formato DX, está bien, pero como que la focal resultante (con el factor de multiplicación) no es muy allá. El polarizador, pues según para qué objetivo y qué tipo de fotos vas a hacer, yo lo veo algo más secundario según lo que pones. Flash externo, más de los mismo, si sueles hacer fotos en las cuales necesitas disparar flash, pues adelante. Si no quieres gastar el dinero por gastarlo, establece un criterio y prioridad en tu estilo de fotografiar, así despejaras dudas.

Efectivamente, yo probaría a subir un poco más la velocidad, es posible que el problema venga de ahí. En la primera, se ve que hay buena luz, con lo cual, hubiése sido propio subir la velocidad. Ya nos contarás...

Suscribo lo que dice el compañero quique2 respecto a las focales fijas. El objetivo que tienes da muy buenos resultados, y si quieres algo más luminoso y calidad, el 35mm fijo es otra muy buenas opción, y a buen precio. Saludos.

Por versatilidad, como bien dicen los compañeros, dependerá del tipo de fotos que suelas hacer, aunque personalmente creo que el 24-70 lo puede ser más. A tener en cuenta que si en un futuro pretendes dar el salto a FF, no te equivocarás comprando el 24-70. A tener en cuenta también que el 24-70 da una calidad bestial. Como siempre, tú decides... Saludos.

Con poca luz, dependiendo de lo que estés fotografiando, tendrás usar una serie de técnicas para que la foto salga bien. Isos altas, velocidad de disparo adecuada, diafragma abierto, trípode, flash, etc... Si vas a fotografias sujetos en movimiento, y además, con poca luz, necesitarás velocidad de disparo rápida, isos y dependiendo si es necesario flash. Es que hay muchas combinaciones. Yo te aconsejo, como bien dicen los compañeros, que exprimas los objetivos que tienes. Y cuando estés seguro de qué objetivo precisas para mejorar considerablemente a lo que tienes, entonces compra. El 35mm es un muy buen objetivo para tu cámara, sin olvidar que es fijo, pero con una luminosidad y calidad bestiales. Saludos.

No me tientes no me tientes jejeje