Halphy

Buenas tardes. Llevo 2 días buscando un foro específico del Z 70-200 VR S y no lo he encontrado. No siendo este el hilo correcto, los aquí participantes sois poseedores del Z 70-200 f/2-8. Mi duda es. Acabo de adquirir el objetivo, y tenía entendido que un objetivo "parafocal" (la distancia de enfoque no varía al hacer zoom), o algo así. Es decir, si enfoco a un objeto a 70 mm, tiro la foto y sin tocar nada paso a 200 mm. y vuelvo a tirar una foto, el objeto que estaba enfocado no ha variado y sigue en foco. Corregidme si estoy equivocado. Haciendo pruebas con mi objetivo, el cual enfoca rápido y preciso, al hacer la prueba anterior, el foco me varía. Si tiro la foto a 70mm. y luego hago la misma foto a 200 mm. el foco se me atrasa unos 25 cm. para un objeto a 3m. y viceversa. Si enfoco a un objeto a 3m. y realizo una foto a 200mm. cuando giro el anillo de zoom y hago la misma foto a 70 mm. el foco se me ha adelantado y el objeto sale desenfocado. Esto es así ??. Le he hecho la consulta a un compañero del foro por privado, ha hecho las pruebas y me da, que en ambas focales, el objeto se sale en foco. Es posible que mi objetivo esté defectuoso ??? Por supuesto las pruebas sobre trípode y en AF-S y a 2.8 para apreciar mejor si el enfoque varía Gracias

El sitio es espectacular, al igual que la foto. Por poner un pero, me pide un poco más de aire por arriba. Tal vez con un encuadre un pelín más abierto se hubiera captado más cielo con esas nubes tan espectaculares. La foto es muy buena y la composición también.

Cierto es que Nikon anunció, hace tiempo, que ya no desarrollaría nada el sistema F y que todo iría encaminado al "nuevo" sistema ML. Sin embargo, Para el que no quiera / pueda cambiar a la nueva montura, tiene un amplísimo mercado de 2ª mano, fruto de unos 60 años de desarrollo y producción de cuerpos y objetivos para ese sistema. ahora mismo tienes ofertas de cuerpos y objetivos de los llamados "pata negra" a precios irrisorios para lo que costaban cuando la montura F todavía estaba en desarrollo. Cuerpos de primer nivel, D750, D810, D850, D5, D6, y en APS-C también hay muchos modelos, con "apenas" disparos, con sus correspondientes objetivos a mitad de precio, o menos, que hace sólo unos años y que pueden durar casi toda la vida para un aficionado. A modo de ejemplo, si tu presupuesto hace años daba para una D810 con objetivos f/4., ahora tienes la D850 con objetivos f/2.8 y a lo mejor hasta te ahorras dinero Por eso, aunque el sistema F esté "muerto" en cuestión de desarrollo por parte de la marca, está muy vivo a nivel de usuarios, por la inmensidad de cuerpos y de objetivos fabricados, no ya sólo por Nikon, sino fabricados también por terceros, con la ventaja añadida de que cada vez estarán más baratos, según se vayan pasando los usuarios al sistema Z. Si no es por necesidad y no puedes darte el capricho, hay equipos de primer nivel, a muy buen precio, con poco uso y muchísimo mejores que su equivalente en dinero a un equipo nuevo en montura Z. Si por necesidad, entonces te diría que invirtieras, entiendo que vives de ello. Si es por capricho, entonces, tú mismo... (No vas a hacer mejores fotos con una Z7II, Z8, que con una D850, con los mismos objetivos en su correspondiente sistema, salvo que seas un profesional, lo valores y te merezca la pena para tu trabajo) Es mi humilde opinión

Buenas tardes. Pues yo estoy igual que el compañero AngelCadiz_7 y después de mucho mirar y remirar y verme durante días las reviews de las diferentes mochilas, me he decidido por la F-STOP, modelo Tilopa de 50 litros. La puedes configura casi como quieras, es ideal para la montaña, otra de mis aficiones, dado que te permite llevar el equipo fotográfico y además todo lo necesario para la montaña. No es barata, pero ahora está de oferta en algunas webs a 100 € menos de su precio habitual

Buenas tardes. El resultado es muy bueno y es una foto que gusta, por lo menos a mi. En cuanto a lo del horizonte, se aprecia que en la parte derecha de la isla está más bajo que en la parte izquierda, aunque bien pudiera ser fallo del propio programa al montar la imagen final. No obstante, enhorabuena por las fotos y por el montaje.

Buenas tardes. De momento, para nuestro amigo donanfer, un manual extra, para descargarse, de 122 páginas para la actualización 2.0, que viene incluida con la 2.01. Y la versión 2.01 trae con respecto a la anterior: • Los valores predeterminados de los ajustes siguientes mostrados durante la conexión inalámbrica han cambiado: - Claves de cifrado - La contraseña mostrada después de restaurar los ajustes predeterminados de la cámara • Se han solucionado los problemas siguientes: - Aparecía un tinte de color verde con algunas imágenes tomadas. - La fecha y la hora ajustadas en la cámara a veces no se aplicaba correctamente. - El uso de [Revisión de imagen] para ver una imagen en orientación “vertical” (retrato) y ampliar la imagen impedía que la visualización se desplazase en la dirección deseada con el multiselector o el selector secundario. - Después de una actualización del firmware, el sensor de movimiento ocular a veces no funcionaba y el visor no se encendía. - El menú “i” a veces permanecía en el visor al ser visto después de pulsar el disparador hasta la mitad para salir del menú “i” visualizado en la pantalla. SACADO DE LA WEB OFICIAL DE NIKON, donde en su página de centro de descargas informa sobre lo que trae cada actualización

Espectacular el resultado obtenido. Lo que a priori era sólo la silueta de un árbol, con luces en su base y fondo negro. Has conseguido llenar un encuadre de luz y color, con frísimos trazos difuminados y reflejados en el agua. Una circumpolar distinta lo que estamos acostumbrados a ver. Felicidades por el resultado final

Coincido plenamente con MILDIUM, los edificios del primer plano despejados y los del fondo envueltos en la tormenta. Ese cielo es espectacular. Enhorabuena

Por cierto, es un viaje que tengo pensado para el año que viene, (junio-julio). Espero, esperamos, que publiques muchas fotos y que disfrutes del viaje, así como que nos vayas contando tus recomendaciones de forma gráfica. Buen viaje y que lo disfrutes

Desde la ignorancia. Si vas a tener mal tiempo (lluvia), la D500 está sellada, la D5500 creo que no. Si vas a llegar sólo una, la sería mi opción D500. Aunque como bien te dicen, la 5500 no ocuparía mucho en la maleta y si sufre algún percance la D500, Dios o lo quiera, pues nos te quedarías tirado

Llebrez y LandscapesSpain muchísimas gracias por pasar y comentar- Todavía estoy haciéndome a la Z8, no es fácil viniendo de una D90 sin nada más entremedias. El sol casi desapareciendo por el horizonte y las farolas sin encender. Tarde muy ventosa, realizada a pulso. Con las farolas encendidas tengo esta otra del amanecer... Panoramica_Playa de San Lorenzo copia by Javier González de A., en Flickr Pero lo que son las cosas, hice una panorámica con 3 tomas y sólo he incluido 2. Cuando reencuadré para hacer la tercera toma, la del final de la playa, se apagaron las farolas. Monté la Pano con las 3 tomas y quedaba un poco mal, así que la monté sólo con 2 Todo esto sin trípode, estoy a ver si me compro uno en las próximas semanas

Buenas tardes Yolanda. Preciosa imagen la que nos muestras. Desde la ignorancia te diría, si oscureces un poco más el fondo para resaltar más la imagen, o contrastarla un poquito más. Veo la imagen un poquito lavada, aunque puede que sea mi monitor. En lo de la firma estoy de acuerdo con Evill, si la bajas más, la foto gana. Enhorabuena

Muchas gracias Miguel_Rosev y perdona la tardanza en responder. La toma está hecha desde un trípode prestado, muy modesto y no tengo la posibilidad de montar la cámara en vertical. El espacio por abajo estaba limitado por la barandilla, en la toma se aprecia la sombra y el trípode no daba mas altura. Si me alejo más, la barandilla sale en la foto. El objetivo es el 24-120 y están tiradas a 24 mm., de momento no tengo más ópticas. La próxima compra será un trípode algo decente y para el resto de ópticas tocará esperar más... Si hubiese tenido un angular no hubiese hecho panorámica, pero es que sólo me entraba la mitad de la playa... 😅 Te agradezco mucho los comentarios

Amanecer. F/4; ISO 640; 1/60; 52mm Antes del alba. F/4; ISO 2000; 1/25; 86mm F/11; ISO 64; 1/60; 120 mm

Una mañana de viento esta Semana Santa en Gijón ISO 500 1/2500 f/: 6’3 27mm Todavía me pregunto el por qué de esa velocidad y ese ISO…

Buenos días Excelente composición. La puedes estar contemplando un buen rato y a pesar de ser minimalista, que para mí lo es, no añadiría nada más. Tal vez un poco más de contraste en el cielo, pero sin pasarnos, que está perfecta… Enhorabuena por la toma.

Buenos días. Una preciosidad de paisaje muy bien acompañado por el cielo. Para ser un jpg oscuro, la has dejado muy bien de luz. No se si usas Photoshop, pero ahora incorpora una función de reducción de ruido por IA, que a mí me parece una pasada. No obstante es para usar con los RAWs, con los jpg creo que no deja. Lo dicho, la veo bien de luz, la compo es muy buena y el diafragma bien elegido para que se aprecien los rayos del sol. Enhorabuena por la toma

Pues eso mismo... Nes_presso by Javier González de A., en Flickr f/4 1/13 ISO: 2000

Buenas tardes Txisma. Lo primero enhorabuena a todos los aficionados del Athletic. En mi humilde opinión, las que más me gustan son la 1ª y la 3ª. Puede ser por la perspectiva, y por los elementos que no están en primer plano. Si tengo que elegir una me quedo con la 1ª. Enhorabuena por las fotos

Los Leofoto parece que están muy bien, lo único que me echa para atrás es que no tiene monopie, si no ya me hubiera agenciado el ls324c, otra pega es es que es un pelín bajo. el Lm324c me viene que ni pintado, pero el precio sube bastante para 10 cm. de más. Alguien me podría recomendar algún trípode de similares características, con monopié y que ande por los 1500/1700gr ?? Gracias

Muchas gracias Nachozll

Pido perdón a moderación. 🙏 Por favor, muevan el post a "fotos con la Z8" (Sorry, pensaba que estaba en el foro correcto)

Buenas tardes. Una desde el puerto de Llanes F/8 ISO 64 1/60 Z 24-120 a 24mm. Llanes by Javier González de A., en Flickr

Si necesitas / quieres grip, sin duda la Z9. si no lo vas a echar en falta la Z8. Ten encuentra que si bien le puedes poner grip a la Z8 para momentos puntuales, si lo vas a llevar montado casi siempre, entonces Z9. La Z8 con grip "abulta" bastante más que la Z9

Buenas tardes. 3 tomas en horizontal Gijón by Javier González de A., en Flickr