leserc

Sin gastar mucho dinero, el nikon 85 1.8 junto con tu nikon 50 1.8 va ha ser un gran conjunto. Lo del vr , desactivado que ahorrarás batería, ya que para la velocidad que vas a trabajar con tan poca iluminacion no funciona El uso del flash tambien puede ayudar

Para foto nocturna vas a necesitar por obligacion un objetivo luminoso, me temo que el nikon 70-300vr no te va a dar lo mejor de sí para estos menesteres, tienes alguna otra posibilidad como por ejemplo el nikon 85mm 1.8 D, éste es muy nítido y además ya tendrías objetivo para retratos. Como dices si todavía se te queda corto el 85mm . Tienes más opciones tokina 50-135 2.8 y también sigma 50- 150 2.8 Si comparas estos dos últimos con el sigma 70-200 2.8 verás que pesan más o menos la mitad y que el tamaño del filtro es 67mm Si puedes llegar en precio a estos te van a dar mas versatilidad que el nikon 85mm 1.8

Respecto a las pruebas, la calidad que dan ambos es muy parecida, aunque se decante algo a favor del nikon 18-105vr no es muy significativa esta diferencia. El nikon 18-200vr es un todoterreno y creo que el mejor para el rango focal que tiene. Si estas decidido a cubrir esta focal entre 18mm y 200mm tambien tienes otra opcion que te cuesta la mitad: Sigma 18 200 mm f3.5-6.3 DC OS, éste último da algo menos de calidad. Yo tengo un nikon 18-200 y me he dado cuenta que las focales que mas utilizo van de 18mm hasta70mm así que voy a cambiar este nikon 18-200 por otro que me de más calidad en estas focales ( por cierto el nikon 18-200vr entre 24-35mm da muy buenos resultados) y si más adelante necesito un telezoom ya miraré alguno, de momento no me hace falta. Por eso te digo que tienes que ver tus preferencias, pero teniendo el nikon 18-105 si quisiera invertir compraría alguna óptica fija, que de luminosidad y calidad, (28mm, 35mm, 50mm) y más adelante sustituir el nikon 18-105 por algo de mayor calidad y menos rango focal. (tamron 17-50, sigma 18-50) como verás conforme vas aumentando la calidad de las ópticas va disminuyendo el rango focal. Volviendo a contestar a tu pregunta inicial. Dices que utilizas par teatro y conciertos. En ese caso te va a ser imprescidible un objetivo luminoso fijo, si dices que usas sobre 55 mm, tienes nikon 50mm f/1.8 D que tiene un precio muy bueno. Para los conciertos, necesitaras una velocidad de disparo alta, por lo menos 1/100 seg. si no quieres que te salga el motivo principal movido, para ello el "VR" no te ayudará, necesitaras obligatoriamente mas luminosidad. Valora esta posibilidad.

Teniendo un nikon 18-105 vr no se para que quieres un nikoin 18-200 vr, la calidad entre ambos es parecida, yo diria que a favor del 18-105 vr. Creo que es mucha mejor opcion y mas barata comprar un nikon 55-200 vr, y si te lo puedes permitir, un nikon 70-300 vr. Con un todo terreno creo que ya tienes suficiente REspecto a la comparativa entre el nikon 55-200 vr y nikon 18-200vr no te puedo decir con seguridad pero segun los datos gana el 55-200 vr nikon 18-200 nikon 55-200vr nikon 18-105 vr

Para retratos un muy buen objetivo ese 85mm Tambien puedes utilizar el 50mm, sobre todo como comentas antes para hacer un retrato de medio cuerpo, ya que te obliga a alejarte algo y no hay deformaciones.

En otras focales, seguramente los objetivos DX serán mas ligeros pero en 35mm precisamente la diferencia son 5g. a favor del 35mm 1.8 DX, pero también el 35mm 1.8DX es "mas grande" (5 milímetros). Entonces creo que el factor peso-tamaño no es a tener en cuenta en este objetivo. El antiguo nikon 35mm f2 está mejor construido que el nuevo, de ahí su mayor precio

Los gastos de envio son 10€, baratitos, Desde Uk los gastos 20€ pero 22€ mas baratos, eso si, si vives en Madrid te ahorras gastos y te vas contento a casa

Entonces, sin dudarlo, sirven exactamente igual. Yo que vivo en el centro, me resulta útil para transportarlo hasta el colegio, casa de padres, etc, con los de 71 cm igual hubiera servido pero en algunas cosas somos demasiado especiales. Después en el trabajo no me quejo si tengo que transportar 20 ó 30 Kg. Ja , Ja, lo que son las cosas

Me parece un muy buen equipo a muy buen precio. Desde mi experiencia, los pedidos a UK los tengo en casa en menos de una semana. Si quieres tener un equipo portátil he encontrado pie manfrotto 48cm Con gastos de envio 66€, más barato que en tienda física en España, aún así es mucha pasta, pero si se quiere portabilidad hay que pagarla, yo voy a aprovechar los gastos de envio y me voy a pedir 2 pies y dos super clamp.

En la unidad que compré después de quitar el pasador metálico no había forma de sacar el tope de plástico, ademas éste último centímetro de varilla estaba muy abollado.

Yo he encontrado el paraguas plegable en "CASA" suele haber por casi todas grandes ciudades me ha costado 3€ El tamaño es muy reducido y solamente hay que serrar la barilla para que entre en el soporte

Los dos son muy buenos objetivos, elegir uno de entre los dos va a depender del uso que hagas y generalmente, la focal de 50 mm en APS se usa bastante menos que la de 35. así que coje el 35 mm hasta que puedas comprar el 50 mm ya que con el precio que tienen ambos creo que son casi imprescindibles

¿Que diferencia en calidad óptica puede haber entre el sigma con 1.4x y el nikon, ya que se equiparan focales. Hace días que me hacía esta pregunta pero tampoco mi curiosidad era para abrir un post, pero aprovechando la situación En el caso de que la calidad óptica fuera parecida aparte del precio el sigma tendría la ventaja de ganar luminosidad quitándo el dupli, pero si no va a ser igual a nikon, sin vr y más caro ya no abría tanta ventaja, creo

Yo creo que deverías comprarlo, luego usarlo o no, creo que hay muchas opiniones

Envio mp

Lo primero darte la henorabuena por el acontecimiento Respecto a las focales, para un bebe creo que si es utilizable el 50mm 1.8 pero no para retratos, (como dice hermetiC deforma los rostros) si lo es para tomas de cuerpo entero , a una distancia de unos dos metros, pero para retratos sin ninguna duda el 85mm. Dentro del 85mm otra opcion a parte del nikon es la del tamron 90mm que además es macro y podias sacar detalles de dedos, pies,etc.

Yo hice una consulta sobre el registro de un objetivo indicnado la fecha de compra y numero de serie y en dos o tres días me contestaron. Esta es la direccion

No entiendo que es lo que quieres decir con que una cosa contrarestra a la otra. Es muy recomendable poder utilizar una profundidad de campo muy pequeña, con esto no quiero decir que lo debas aplicar en todos los retratos, pero si no lo posees pues no puedes utilizarlo, cierras hasta f8 y aumentas PDC. Mira esto Tabla para calculcar profundida de campo También la tienes para poder instalarla en un telefono Si la quieres impresa aqui . Hasta familiarizarse con la PDC es aconsejable repasar las tablas para poder predecir los resultados. ¿Mas o menos por el mismo presupuesto que el nikon 105 VR tienes la posibilidad de llevarte un Tamron 90 macro y el espectacular nikon 85 1.8, creo que es una opcion muy a tener en cuenta. Si quieres hacer retratos en interior tienes que tener en cuenta que con la focal del 105 VR necesitarás un espacio considerable. Saludos

con el conjunto 18-55 y 55-200 tendrás mejores resultados que con el sigma. creo que si que compensa.

Hola a mi en una habitacion iluminada por una lampara con f 4.5 iso 100 me pide 1,5 seg. Supongo que si tienes bajadas las persianas a mitad y no tienes iluminacion igual te pide algo mas de luz. Creo suponer que tendras una focal pequeña (por eso del interior) a 18mm puedes abrir el diafragma hasta f 3.5, sube hasta 500 ISO y ayúdate del flash, en interior no te queda mas remedio.

Para este tipo de fotografias creo que funciona bastante bien este filtro, agua, cielo y mucho verde. Este filtro se compone de dos filtros polarizados y por consiguiente el resultado es siempre polarizado, lo cual tienes que valorar.

¿Porqué dices que el 35 f/2 no lo usarias en FF? Creo que es un objetivo muy bueno, pequeño y a buen precio, valida para ambos formatos. Si te planteas un 24mm para la D300, seria un equivalente al 35 f/2 en FF Otra posibilidad que tienes es el 20mm f2.8 pero no he tenido el placer de probarlo, eso si, es algo mas caro, depende de cúanto angular precises 24 ó 20mm,

Ahora finicon esta dando garantia para 5 años requisitos

El mlanual del 85 no he podido encontrarlo pero si el del 105 VR y el del 60 mm, supongo que del del 85 al ser tan nuevo no tendras muchas opiniones

Yo tengo los dos, el 35 no hace mucho, en cuanto a calidad optica los dos son muy buenos. En cuanto a la profundidad de campo, boked, mira estas tres fotos saca tus conclusiones Nº1 50mm f/1.8 1/80 Nº2 35mm f/1.8 1/80 Sobre tripode, mismo punto de enfoque Nº3 35mm f/1.8 1/80 Me he acercado al motivo para sacar un primer plano parecido al sacado en 50 mm En las fotos 1 y 2 la distancia de enfoque sobre 2 metros y en la 3 sobre 1m He equivocado el orden de subida la foto 2 con la foto 3