Nikoneitor

Vale, de acuerdo. No te gusta... Al compañero Isaac, decirle que, si lee mi post con algo de atención, verá que sobre el artista no he opinado (faltaría mas). Sobre su foto, ya he indicado que no me dice nada. En lo de que en el mundillo del Arte hay mucho tomate y mucho desahogado, cuestión que me ha parecido oportuno sacar a la palestra - con mayor o menor fortuna - insisto y me ratifico. Saludos.

Si sigues pensando en venderlo y te falla el compradoir, dame un toque.... y aunque no hiciéramos trato, las cañitas caen. Seguro. Por otro lado, me pasa como a otros compañeros. Tengo un 35 y lo uso bastante poco, pero no me determino a venderlo.

Lo que desconozco es qué fue primero, si una legión de soplagaitas aborregados.. o unos pocos listos que se aprovechan de ellos, mientras se parten de la risa.... Por otro lado, estoy de acuerdo con algunos compañeros: a mí esa foto no me dice na de na. No obstante...aquí os dejo una movidilla y con las altas luces en post umbral..... ¿Creeis que ECI me la podría vender.... digamos que en 2.500??? _DSC3249 por Nikoneitor, en Flickr

Hola, Aunque la foto está muy desenfocada, podrían ser hongos. Saludos.

Hola, Èsta, infinitamente mejor que la otra. Muy buena nitidez. Como bien te ha dicho el Maestro Estorki, ahora tienes un buen punto de partida para realizar cuantas probatorias te apetezcan: Yo comenzaría por ir probando distintos BB mediante software (NX2 o cualquier otro). Utiliza un punto de 3x3 (cuentagotas) y lo vas poniendo en distintos puntos de la foto (ese tejado blanco del centro; alguna nube; alguna pared clara; etc.) ¿Te has fijado que, a pesar de no estar subexpuesta la toma no tienes ninguna vegetación blanca? Prueba también en algunas partes de la vegetación, a ver que tal (y recuerda que no toda la vegetación sale blanca en IR. Quizá tenga que ver con la concentración de clorofila de las distintas especies) Y despues tienes los distintos grados de inversión de canales.... Salud y suerte

¿Siempre te viñetea ese polarizador? Es raro el viñeteo con 52mm ¿no? Sea por lo que sea, la foto te ha quedado de 10. Y cada procesado con su propio estilo, pero todos buenos. Un abzo.

Hola Monte, El otro día me baje tu foto y estuve trasteando un poco con ella, por si conseguía algo con los distintos BB posibles. No se si es la toma en sí, pero no conseguí nada interesante. Parece claro que el BB de partida no era nada bueno. Creo que debes intentar sacar un "Pre", aunque sea con una cartullna blanca (no necesariamente a vegetación). Además la foto es algo extraña en cuanto a iluminación y parece que tiene como un hotspot en el centro ¿no? Creo que debes insistir en ello. Ya he expresado repetidamente mi opinión a propósito de los BB.... aunque no soy Estorki.... :ph34r: Ja,ja,ja,. Es broma, Esa cámara tiene que darte mucho mas juego. Saludos. Por cierto, ¿sabeis algo respecto de que poner las tres sílabas "ja" como risa, ya no se usa? (Ahora se ha de poner "juas" o algo así, ya que las las otras, ahora. significan no se qué cosa disitinta) ¿Es así?

Hey Jandri !!!!! Es lo mejor de lo mejor que te he visto. ¡Fantástica! ¿No te encajaba toda la copa del árbol? Felicitaciones.

Gracias por tus cumplidos, Jandri. Los tiempos, largos, en efecto: 30 y 15 segundos, respectivamente. Realizadas de la forma habitual: Topillo y Hoya R72, en la misma sesión que aquella del faro (que espero mejorar si repito visita). Como decía mas arriba, los originales salieron totalmente rojos y el ingrediente "mágico" del revelado es algo de lo que hemos hablado un millón de veces en este Festival y fuara de él: el balance de blancos. Así que el proceso de ayer fue de lo mas sencillo: modificar en VNX-2 el BB (el Raw contenía el PREBB de la cámara, con ºK al mínimo). Y ya se sabe,; ajustas el punto de gris neutro en alguna parte de la foto que se considere que deba "condicionar" al resto de la composición (una arista de una roca; algún punto de la arena; espuma del mar, etc.) Se va probando y nos quedamos con wl resultado que mas nos apetezca. A partir de aquí, un procesado de lo mas estándar: ajustes de exposión; enderezado o recorte si hace falta. Se puede probar alguna de las curvas preestablecidas estándar, neutro, paisajes, personalizadas; etc y nos quedamos con la que mas nos guste. Un toque de D- Lightning (lo mejor de este sencillo software, en mi opinión) y por ultimo, un punto o dos de nitidez. Salida en jpg,,, y a volar. Ni que decir tiene que, una vez iniciado este procerso, no podemos pasar a P.Shop, porque todos los ajustes de revelado que se hayan practicado hasta el momento, se perderían, al pertencer al entorno propio de Nikon y el Raw volvería a salir en ACR tan rojo y crudo como lo vimos al principio... Un abrazo. Editado para corregir errores dactilográficos...joeeerrrr.

Killo, me quito el sombrero ante tu bricoingenio, aunque reconozco que el difusor de las toallitas, me puede. Prefiero el que se infla como un flotador playero. Es igual de escandaloso... pero algo mas estético. En cuanto a la sujeción del superdifusor prismático de aristas aerodinámicas perfumadas (digo, la botella de lavavajillas) te paso este enlace para que veas este porta difusores, que quizá te pueda servir como sujección de tu artefacto. (Con el resto del kit eres capaz de construirte unas macrolentes refractivas... o cualquier otra cosa y a muy buen precio) Saludos, campeón http://www.ebay.es/i...984.m1436.l2649

Hola, Me alegro que el Festival siga como siempre. Un placer pasar por aquí de vez en cuando. Os dejo un par de tomas del pasado año. Esta serie se tomó una mañana con el cielo típico de aquellas latitudes (bastante luz y nubes a velocidad de Moto GP). Esta mañana, repasando unas carpetas, me las encontré. Creí que las habia desechado en su día. Las tomas, tal como salieron eran auténticas tomateras... Algunos toques , sólo con View NX-2, en plan rápido, Nada de PS ni inversión de canales. Parafraseando al bueno de Jandri, podeis destriparlas al gusto. La semana próxima, que recalaré unos dias por aquellas tierras, espero poder escaparme algun ratillo al mismo lugar (en esta ocasión con la D70 y sus tiempos...) Un abrazo. Mirada al Sur. Caños de Meca. IR sin inv. canales. por Nikoneitor, en Flickr Caños de Meca. IR sin inv. de canales por Nikoneitor, en Flickr

Hola, Creo que esa pregunta sólo te la puedes contestar tu mismo. Un todo terreno vale para lo que vale y no suelen ser luminosos, aunque sí muy prácticos, precisamente cuando se trata de salir ligeros de equipaje. ¿Son este tipo de salidas numerosas en tu actividad? Mi experiencia personal es que, despues de vender el pasado Otoño mi 18-105, ahora, con tres cuerpos disponibles, lo echo de menos para muchas salidas urbanas o cualquier viaje corto (de trabajo). Las salidas con dos objetivos como los que comentas, se tornan algo "pesadas" cuando llevas un par de horas andando por la ciudad (Mis dos objetivos de cabecera son el Sigma 17-50 y el Tanrom 70-300) Para eso, como te dirían bastantes compañeros, con un 35 o un 50, vas mas que apañado. Suerte con la decisión.

Holla, El grip original permite alguna toma mas por segundo, en el modo ráfaga, que el máximo que da la propia cámara por sí misma. Los grips de terceros no suelen aportar esta funcionalidad. Espero haber contestado correctamente a tu pregunta.

El progra,a de Adobe que trabaja con los RAW es Adobe Camera Raw. Viene incluído en determinadas aplicaciones de este fabricante, desde unas determinadas versiones hasta ahora, creo. ¿Por qué no pruebas en estos inicios a revelar los Raw con la aplicación de Nikon, View NX2, que es gratis y te la puedes bajar del Portal? Una vez reevelado, convierters el archivo en Tiff y ya puedes seguir trabajándolo desde tu versión de Photoshop, si lo crees necesario (a lo mejor, no lo necesitas, en la mayoría de los casos)

Hola a todos. Estimado Ricard, la frase es de las que crujen. Permiso para utilizarla?? Lo que tienen las conversaciones tan largas: Había creído que os había dado por llamar a la chica guapa "señor gordo". El chiste fácil estaba ya en la punta del teclado cuando.... me da por subir un par de pantallas.... ¡¡ y es que habias mostrado la foto de un señor gordo en un sembrado!!.... ya no me tengo que hacer gay !!! Ja.ja,ja. Un cordial saludo. La 90 esta viva. Muy viva.

Buena. ¿Cómo está hecha, Agulex?

Gracias por comentar, Begiorlegi. Lo del edificio (con las obras paradas por el momento) forma parte de mi humilde aportación en la confrontación abierta en la sociedad sevillana. Supongo que no hace falta que asegure que milito en el bando del NO al edificio. Esta no es mas que la última de una serie de fotos que tengo rodando por ahí en la que pretendo dejar patente el destrozo paisajístico que produce. Por contra, las chimenas de lo que fueron tejares ancestrales en esta zona, sí que forman parte de este enclave, junto con lo queda del monasterio cartujo. En lo del viento (tiene guasa el cabroncete de Murphy) totalmente de acuerdo contigo. Respecto de la segunda, es una lástima no poder obtener mejor encuadre con el 18. De todas formas, es mi pequeño homenaje a lo que, al inicio de este hilo maromo dimos en llamar el "Cuadrivium" de las infrarrojas: vegetación, cielos, agua... y un poquito de cemento!! Además, ya no está uno para andar haciendo gimnasia rírtmica por un pretilillo de unos 40 cm de ancho, cargado con el equipo y mas de dos metros de "precipicio" por cada lado... ¡ qué le vamos a hacer, compañero ! Jandri, quillo, lo del fondo son dos cipreses que, en la perspectiva buscada, parecen querer comerse al maldito edificio... y si no son cipreses... ¡que me aspen!

Hola Jandri y resto de la familia. Vaya cómo está éssssto. Cuesta trabajo seguiros. Esto ya no es un hilo... es una maroma. Queria compartir que por fin, creo, le empiezo a ver la punta a la D70... y la la forma de currarme los revelados con ella. Tus desvelos irán dando su fruto, amigo Jandri. No lo dudes. Gracias por confiar en que Tito Shop y yo, algún día, dejaríamos de escupirnos a la cara. Bueno, os dejo un par de muestras de ayer mismo. Muy bueno lo que se está viendo por aquí ultimamente. Juanlux, creo que tengo la sencilla solución a las dominantes de tu revelado. Pero primero te haré sufrir lo tuyo... Cipreses Justicieros por Nikoneitor, en Flickr Aljibe y Arco del Pabellon por Nikoneitor, en Flickr Jandri, tío, tu indisposición con "la caló" te impide disfrutar de cosas como éstas. Anímate, hombre Un abrazo a todos.

Hola Monte, Encantado de ver talento fresco por Casa de Winchi. Un saludo también para Sirona (y al resto de la basca, por supuesto). He leido las tres últimas páginas de éste, nuestro Hilo, y también quiero aportar mi humilde opinión: Ya he comoprobado que vas haciendo camino: no te tenías que haber agobiado tanto con el BW. Si no lo puedes sacar, pues lo que te toca es currar ams en el procesado y es cierto que habrá fotos que, por mucho que te esfuerces, no alcanzarán mas que un determinado nivel. Yo tengo (por ahora) un D90 y hace mucho tiempo que no me preocupo por este tema. También soy partidario de quitar el filtro UV si vas a utilizar el Hoya. Bastante obstáculos le ponemos ya al pobre sensor. Básicamente, estas notas, aparte de para daros las bienvenida, son para animarte, a tí, para que en modo alguno sucumbas al ajuste del BB. Ya veo que lo vas comprobando por tí misma... me alegro. Si terminas cogiéndole gusto a esta técnica, el final del camino es el que ya te han comentado: hacerte con un cuerpo y prácticarle un poquito de cirujía en forma de filtro IR interno (que es lo que acabo de hacer yo, que tenía algo abandonado este mundillo, precisamente por la pereza que termina dando el salir con todo el equipo y el tiempo que hay que echar ante la pantalla después.....Y sin garantías de obtener lo buscado al 100%, por supuesto). Así que tanto para utilizar el Hoya como para lo que lo pudiera venir después, ten por seguro que has llegado al lugar adecuado. Discúlpame que por ahora no sea mas explícito... Ya se te irán desvelando algunos secretillos de este Festival.... Sirona, foto interesante la que has puesto mas arriba. Encantado de saludarte a ti tambien. Winchy, estoy tan contento con la nueva chiquitina... que ahora me da lástima destriparla.... He descubierto que la 70 todavía está imbuida de esa filosofía de la fotografía de antes: invita a hacerlo todo mas pausadamente, mas reflexivamente. Me encanta su minimalismo, su poco peso. Es una delicia engancharle el 35 y salir a dar un paseo, sin mochila ni nada mas En fin, no obstante, hay que hacer de tripas corazón e ir hablando con los yankis ¿no? Ya hablamos, que tengo que comentarte un par de cosas. Un abrazo a tutti.

Joder, todo el mundo por aquí al mismo tiempo.. ¡Qué animación! Guille, con las fotacas que haces, quítale un poco de rojo, hombre. Hazle a caso a Mosén Jandri. Motero, tengo que leerme tu super post mas tranquilamente, que ya es muy tarde y no me entero de la mitad de las cosas... pero me alegra verte de vuelta. Y tú, Amo del Cortijo, ¿qué es lo que te pasa? ¡¡ Ya te quiero ver funcioando a todo trapo!! Sabes de sobra que todo el mundo pasa por bajones de éstos y lo importante es superarlos pronto y luego reirse mucho de ellos. Si existen otras causas, pues bueno, si crees que podemos serte útiles en cualquier cosa... ya sabes. Bueno, os dejo ya, que mañana tengo una Comunión en Huelva.... Cáspitas!! (léase:¡Coññño!) si me tengo que levantar dentro de un rato y todavía no me he acostado............ Ciao, ciao.

Hola chicos, Pa que no se me enfade el jefe, el domingo saqué un rato al pequeño Hoya. Por si os apetece echar un vistazo: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=193998&pid=1869619&st=60&&do=findComment&comment=1869619 Sds.

Bastante creativa, Jandri. Parece que esa pequeña te va a dar muchas satisfacciones. Me gustaría ver esta toma con virado a grises, Ese cielo es muy dramático. Un abrazo.

Jandri, amigo, joder, qué de tiempo sin pasar por casa del Maestro Ché!! (Saludos a la Peña) Yo no estoy haciendo cambio de EC al pasar a jpg y ahora me asaltan dudas sobre si esas bajadas de exposición aparente que me has comentado recientemente en Flisss (y no se si en 500oo) va a ser causado por ésto. ¿Qué opinas?

¿Y qué impresión sacas?