DUCH74

Hombre, yo hago normalmente deporte índoor y el VR no lo he tenido hasta la semana pasada! Pero si que hay deportes en los que el VR es necesario, por ejemplo, barridos en las carreras o con los grandes Teles! Si se tiene un VR pues mejor, ya que no solo de fotografía deportiva se vive. Por cierto, hoy día se encuentra más fácil y barato el 70-200 VR que un Af-s 80-200.

El problema es que por ese dinero, aparte del kitero que nos enseñas no vas a encontrar ninguno que tenga motor de enfoque. Así que le tocará enfocar a mano. Tendrás que estirarte un poco, hasta los 120 o 130 para encontrar un sigma o tamrom 70-300

El tema es que para conseguir un buen bokeh, o te acercas o tiras de focal larga. Yo prefiero tirar un 1er plano con un 135 a dos metros que con un 50 a 80cm.

La deformación no la produce el objetivo, sino el acercamiento. El 50 milímetros deformara menos en DX porque tenemos que acercarnos menos paa hacer el mismo retrato. Dejando aparte la deformación propia del objetivo, que igualmente será menos acuciada en Dx al usar la parte central del objetivo.

Con respecto al tema del flash para conciertos, lo podrías usar, pero restarías completamente el ambiente del concierto. Al iluminar la escena. Si eres el fotógrafo oficial del evento, pues puedes usar varios flashes con snoots y geles de colores para hacer algo creativo, pero eso es otra historia. Como norma general si el concierto tiene una buena iluminación mejor tirar de Iso y objetivo luminoso.

La focal natural para basket es el 70-200 ( aunque yo tiro mucho del 28-70 e incluso el 20mm para debajo de la canasta) esto es en FX, con un 50-150, 2.8 cubres la focal del 70-200 ya que este último se te quedaría algo largo para DX (105-300) frente a los 75-225 del sigma. Todo esto que te digo es estando en la cancha. Para la grada mejor un 70-200 o incluso más, depende de donde te sientes.

No. he bajado a 1/320 para bajar a lo que pienso que es minimo indispensable, he subido los dos diafragmas de un objetivo estandar a 200mm, asi que me obligaria a subir a 6400 ISO. pero que puede que haya hecho mal las cuentas.

Yo he cubierto la temporada pasada del Unicaja para un periódico y una web, puede que en otros pabellones la luz permita trabajar por debajo de Iso 1600, lo que estoy seguro es que a menos de 1/320 de obturación salen movidas. Como norma general, en el Martín Carpena tiro a 1/640 f2.8 Iso 3200. estamos hablando de todo un Pabellón ACB. De 2.8 a 5.6 hay dos pasos pasos completos, la diferencia entre 800 y 3200 Iso. Pongamos que hay la misma luz y pretendes congelar el movimiento, necesitas 1/320 y 5.6 pues nos daría un Iso de 6400, si no he hecho mal las cuentas. Eso equivale al ruido que provoca los Korn en un concierto.

Bueno, te voy a dar la otra versión! Ve al buscador y por Bost, el usa un 500 catadrioptico aunque de nikon, y hace unas fotos que quitan el hipo, artísticamente hablando, no por su nitidez.

Con lo que cuesta esa combinación que dices encuentras un 50-150 2.8 o un 70-200 de segunda mano. No se si el uso va a ser a pie de pista o no, pero al segundo flashazo lo echan del campo. Todo depende de como soporte los Isos esa cámara, lo cual desconozco pero creo o 2.8 o mejo dejar el equipo en casa y disfrutar del espectáculo.

Vamos a ver! El motor de enfoque en la cámara es una de las ventajas que tiene nikon sobre su más directa competencia. No lo miremos como un defecto. Es lógico que desaparezca en su gama más básica ta que lo que se pretende es ahorrar costos. De todas formas, salvo contadas excepciones y objetivos que rondan los años 90, el motor de enfoque en los objetivos suele ser duradero y muy efectivo, no hay que temer nada.

Para baloncesto en pabellones cerrados, esta claro que necesitas un 70-200 2.8 o mejor aún al tener una DX un sigma 50-150 2.8. Para el tema de los conciertos lo mismo! Tiene que ser algo luminoso. Todo depende de donde te encuentres, tanto en el pabellón como en el concierto. Sobre el flash! A nivel profesional, ni en conciertos ni en deportes son lo más recomendable.

Lo q hay es q dejar de tener miedo de q se rompan las lentas y disfrutar de ellas!

Tampoco es que sea "adiós", lo puedes seguir enfocando en manual.

...

No hay una lente específica para retratos ya que hay muchos tipos de retratos. Lo ideal son los fijos luminosos, aunque con un Zoom bueno tendrás resultados bastante buenos. En DX lo ideal es abarcar las focales desde 24 a 85. Por ejemplo un 24 2.8, 50 1.8 y 85 1.8 sería la combinación más económica. Para primeros planos en los que buscas aislar el modelo del entorno, cuanto más larga la focal mejor ya que obtendrás mejor Bokeh. En mi caso, con FF , aunque tengo algunos fijos suelo usar zoom alternando el 28-70 y 70-200 con un 35-135, con el que obtengo excelentes resultados. Y lo mejor es que esta lente la encuentras por unos 100 euros en excelentes condiciones. A mi me costo alrededor de los 1000 euros (160mil pesetas) creo recordar.

Pero sabían lo que hacen! La D800 y sus 36mpx son muy críticos con la trepidación, y si están tirando sin flash con una focal larga y no quieren tirar de iso, pues trípode. Pero un aficionado que pregunta que objetivo usar para una comunión pues como que el trípode le servirá de poco. Creo que el 98% de nosotros no nos podemos comparar con los FOTÓGRAFOS que tu dices. Yo llevo el trípode a las pocas bodas que he hecho. Pero para hacer fotos en la playa durante puestas de sol con flash a segunda cortinilla para iluminar a los novios. Buscando el efecto seda en el agua. También suelo llevar dos pie de flash para strobist y hago el 90% de las fotos con un 20 y un 50. Pero que quieres que te diga? Le aconsejo eso? O que ponga 1/125 F5.6 flash ittl y asegure no va a meter la pata.

Vamos a ver! En los modos P, A y S, es imposible que expongas mal la foto a no ser que enfoques sobre una sombra o una luz fuerte. Para evitar esto puedes usar la medición matrícial o la ponderada al centro. Nunca la puntual. Eso siempre que no uses flash! Con flash, si no quieres fallar, elige Modo M, decide que velocidad quieres usar. Te recomiendo1/125, con un iso medio 400 por ejemplo, haz una foto antes de empezar sobre un familiar con la distancia más o menos a la vayas a tirar con un diafragma 5'6 u 8 y flash en ttl. Mira la foto, y si el resultado es agradable, tira todo la comunión con esa configuración.

Si dices que tipo de fotos haces podríamos aconsejarte mejor! Aún así te doy mi opinión: Si lo que quieres es un objetivo que te sirva el 90% de las veces sin tener que cambiar, ir ligero y dar un salto en calidad, 16-85. Si no te importa cambiar pero buscas calidad y luminosidad. Yo optaría por el sigma 17-50 y por ejemplo un 85 1.8. Si lo que quieres es mejorar tu técnica y hacer buenas fotos. Pillate un 35 1.8 y obligate a salir solo con el. Después de unos días verás la fotografía con otros ojos. Mi pregunta es: Tanto pesa el 70-300 ese? No sería mejor que invirtieras en una buena bolsa o mochila?

Jajajaja

Perdón si te he molestado, aunque hay intentado ponerle algo de ironía, mis consejos son sinceros.

El trípode esta muy bien para. 1.- grabar el video de la comunion, ya que creo q el video de la 5100 no es nada malo y es lo más sensato que podrías hacer vista tu experiencia. 2.- dejarlo en casa, con la camara bien colocada en lo alto, y como ya dije antes, disfrutar de la comunión con la familia. 3.- usarlo para haceros fotos en grupo con un disparador remoto o con el disparo retardado. 4.- hacer fotos de la puesta de sol mientras la familia espera que se te pase el colocon por haberte hinchado de Rioja en el convite. Ahora en serio! Si no va un fotógrafo haz lo que puedas, 18-55 para fotos de cuerpo entero y grupos y el 55-200 para primeros planos y retratos de medio cuerpo. Sube el Iso y si la iglesia esta bien iluminada y puedes evitar el flash integrado mejor, te quedarán fotos mucho más naturales, sin ojos rojos ni sombras molestas.

Supongo que eso es ironia

Ninguno, ve y disfruta de la velada! El solo hecho de hacer esa pregunta demuestra que no tienes ninguna experiencia por lo que no podrás garantizar el resultado! Si va un profesional y quieres llevar la cámara para hecer alguna fotillo y aprender de la experiencia, pues ambos.