DUCH74

En dx equivale a un 50-200!

He visto en algún sitio por la web que instalaban algo asi a un nikon pre- ai en concreto a un 50 1'4 auto-s del cual yo tengo uno y quisiera saber si sigue existiendo este chip y si vale para ese objetivo en cuestión

Claro! Por ejemplo en una sesión de exteriores es una boda para cambiar de hacer un primer plano a un plano general en una playa al atardecer, les digo a los novios que se queden quietos que voy al coche o al baño del Chiringuito a poner el gran angular para una soo foto vengó la hago y vuelvo a poner otra vez el tele para otro retrato! No hay que tener miedo a cambiar objetivos! No pasa nada! Hay gente que sólo usa fijos! En cambiar el objetivo de una cámara se tarda 5 segundos! Yo cambio una media de 5 veces de objetivo al día y no he tenido que llevar a limpiar el sensor en años!

Es un objetivo que increible del que me desice en menos de una semana estaba buscando otro. Para los que mantenemos alguna camara de carrete pues este es el mejor zoom medio que podemos tener! Muy nitido, rapido en enfoque, construccion increible y tiene anillo de diafragma (en mi opinion odos los objetivos profesionales deberian mantenerlo) Montado en una d700 se comporta como todo un señor que mantiene la forma a pesar de sus años. comparado con su hermano joven! este a mi gusto solo le gana por esos 4mm mas por abajo. en deportes es bastante rapido en el enfoque, ademas de enfocar en condiciones de luz que con tros se vuelve loca la camara. En retratos y reportaje social, mantiene un nivel de detalle brutal y unos colores muy vivos y reales.

si ya tienes el 35 yo tiraria por el nikon 85 1.8G. aunque creo que necesitaras tambien un angular.

Mejor que la tapa cualquier cartulina tablilla u objeto negro que sea rápido que poner sin tocar cámara u objetivo! Yo uso un separador de mi antigua maleta que aparte de para este menester lu uso en la mochila para acorchar mejor el fondo!

Para mi la norma siempre ha sido no bajar de 1/60, con el digital empece a sufrir trepidación en fotos y velocidades en las que no podía imaginarme y busque hasta que encontré lo que he postrado! Que para FF vuelve a ser la focal, pues mejor! De todas formas creo que la pregunta la ha realizado alguien sin full frame así que me mantengo! El doble de la focal!

Como norma general para asegurarse una foto sin trepidar es una velocidad del doble de la focal y nunca bajar de 1/60! Después es como todo, depende del pulso, la suerte y sobre todo la técnica de agarre y el equilibrio de pesos! No es lo mismo una d3 que una d3100!

Tampoco necesito el VR en focales cortas en las que puedo tirar a velocidades de 1/30 sin trepidar! Incluso me atrevo a decir que a 1/15, sin apostar nada claro! El punto crítico esta en los zoom tipo 70-200 en los que alguna vez puede que no se atreva uno a bajar de 1/125 o 1/250! Aunque con la d700 tiro de iso!

16 veces? Eso son 4 pasos de diafragma! Es decir que si yo tiro sin problema con ese objetivo a 1/60, me estas diciendo que con ese objetivo puedo tirar a 1/4?

En definitiva! La estabilización es útil para paisajes, urbanas y si tienes un pulso Muy chungo. Es menos útil en deportes donde se busca velocidades de opturador altas y nicturnas en las que necesitaras trípode! En mi caso, si debo elegir entre estabilizador o luminosidad prefiero luminosidad aunque sí puedo comprar un objetivo luminoso con VR pues lo compro!

Imposible is nothing!

No he dicho que sea malo ni lo relacciono con vicio alguno! bueno un poco con la tecnodependencia! es un recurso que quien lo tenga puede acudir a el en caso necesario! Pero pienso que el uso del "switch" es al contrario del que tu pones, se conecta cuando lo necesitas y no al reves. sobre todo para economizar bateria! como todo recurso fotografico hay que saber como, donde y cuando usarlo.

Pero si subes por la escalera cada día mejoras tu salud, físico y cada vez lo harás más fácil y sin cansarte! Si evitas ir usando el VR, acabarás mejorando tu técnica y forma de coger la cámara.

Pues yo cuando quiero hacer fotos me llevo los fijos, el zoom es para lo demás!

Imprescindible? No, es aparatoso y pesado! Si tienes dos cuerpos pues un angular fijo y un 85 o 105! Si sólo tienes uno pues 24-120? A mi me gusta el 35-135 que es increíblemente nítido y lo encuentras muy barato! Lo único malo es que no obtendrás un bokeh muy pronunciado!

Yo no conozco esa óptica pero me atrevo a decirte que para deportes no es lo más aconsejable! Para descenso necesitas mucha velocidad de obturación y de enfoque! Asi que necesitas un objetivo super luminoso y a poder ser con un buen motor de enfoque! yo en descenso uso el 28-70 2.8. Antes con la d300s usaba el 20mm 2'8 aunque no tiene motor enfoca bien. No puedes acercarte para hacerlas con angular? Quedan mucho más espectaculares! Sobra decir que el VR aquí no valdría para nada.

Es que el VR me ha estropeado más fotos que en las que me ha ayudado. Supongo que el VR de un 400 2,8 será la caña pero no tengo dinero para comprarlo y aunque lo tuviera, creo que la diferencia me da pa unos cuantos cristales más!

Yo es que lo sigo haciendo! Si con el 80-400 necesito bajar de 1/400 utilizo el trípode en el 85

Entonces hasta el invento y salida de los estabilizadores no se podían usar teles largos? No se hacía macro? Nada en esta vida es absoluto y casi nada indispensable!

En mi caso solo lo tengo en el 80-400 y casi nunca lo llevo puesto! Solo lo pongo cuando no tengo más remedio! Cuestión de gustos!

Pues es un deporte!

Por eso no te citaba!

El VR es útil, sobre todo en focales grandes, de ahí a indispensable, pues no! Pero es como todo! Si se tiene, mejor!

Ah bueno! Si es así....