DUCH74

Ahí el 50, un pasito palante y un pasito pa tras. Y el 70-300 para primeros planos.

Vamos a ver! A que iso sueles tirar la foto? Es que le estas dando vueltas a un problema que con un objetivo luminoso y el Iso de tu cámara deberías tener más que solucionado. El miedo a subir el Iso viene por el ruido y hay que saber que el ruido aparece cuando se suben las sombras de una escena subexpuesta, con lo que deberías buscar es exponer correctamente y punto. A 1/60 con flash la gente debe quedar bien congelada, incluso a 1/30 si tienes buen pulso o tu objetivo es estabilizado ya que el flash ayuda bastante. Por otro lado el flash integrado vale para entré poco y nada. Y más si no lo utilizas bien. Tiras en manual o en program?

Para mi sacarle el máximo rendimiento a algo es llevarlo a los extremos, usarlo todo lo que pueda y hacer con ello lo que no pueda hacer con otro. Para tirar con el 50 a f8 mejor me ahorro el dinero y uso el del kit ( si tuviera uno claro) para mi el 50 es el objetivo con el que salgo de paseo con mi familia y lo uso para captar aquellos momentos que el tamaño, peso y menor luminosidad de mis zooms me impiden hacer. Es el objetivo que pongo en mi segundo cuerpo sobre un trípode y a control remoto cuando hago fotos de deportes extremos mientras yo estoy en otro punto con mi cámara principal y un gran angular o un tele. Poder hacer fotos en una iglesia o teatro sin necesidad de trípode o flash.

Pero cual es el problema de que una lente sea FX? Mejor dicho, no sea DX. Ya que compras un objetivo, porque cerrarse puertas por si algún día cambias?

Para sacarle el máximo rendimiento a un 50 hay que tirar a F8?

Bien, contestando a tu pregunta sin divagaciones! Cambia tu 35 por un 50, de ese modo cambias la cámara pero mantendrías esa misma focal. El mayor problema lo encontrarás para sustituir el 10-20 ya que en FX esos grandes angulares son bastante caros y el equivalente a una focal así sería un 14-24 que cuesta una barbaridad. Indaga en busca de una focal así. Quizás el 16-35 f4 podría ser una buena opción. El 17-50 lo deberías cambiar por un 24-70, tanto en sigma como en tamrom hay buenas opciones. Otra opción es la que te comentan y sería buscar una D300s, mismo sensor que tu D90 pero con mejor enfoque, FPS y mismo cuerpo que la d700.

Te servirán y bastante bien alguno de ellos. Si quieres que lo hagan en Autofocus tienes que gastar un poco más pero merecerá la pena. Si buscas una cámara actual tendrás que ir a la D7000/7100 como mínimo. De segunda mano y con unos añitos pero completamente usables hoy día la D90 y la D300 que las podrás encontrar entre 300 a 500 euros. 650 a 800 la D300s que es una revisión de la D300 que incorpora video y otras mejoras. Eso en cuanto a cámaras DX, lo cual quiere decir que el sensor es algo más pequeño y los objetivos sufrirán un efecto recorte que multiplica la focal x 1.5 Después tienes la gama FX, D600/700/800 D3 y D4, bastante caras aunque la calidad se paga. Mi consejo es que si quieres introducirte en la fotografía y aprovechar esos maravillosos objetivos te compres una D90, que es una cámara que le salió redonda a nikon y poco tiene que envidiar a muchas de las actuales.

Menos mal que de vez en cuando dices algo coherente! Jajajaja Además de una vez limpio, la mancha que te pueda quedar en el cristal en casi un 90% de lao casos no afectara a la imagen.

vaya! pues yo diria que para retrato el ideal es el 85 en DX y el 105 o 135 DC para FX. el 50 no es que sea un objetivo muy adecuado para retrato.

como mas rendimiento le sacas es pegándolo a tu cámara y saliendo a callejear con el. lo bueno de salir con lentes fijas, es que te obliga a moverte para buscar el mejor encuadre haciendo que pienses un poco mas las fotos. por lo demas, pues como todo, hacer fotos, fotos y mas fotos.

Como son las iglesias de tu pueblo? En el mío a 1/8 de potencia sobre el techo de la iglesia no llega ni a la mitad del camino. En el caso de que puedas acercarte lo suficiente creo que el 50 1.8 y tirando un poco de iso será lo más recomendable. Para exteriores pues con lo que tienes vas sobrado. Si ya quieres aprovechar el tema de la comunión para hacerte un regalito, pues ese tamron que te recomiendan o algún angular fijo.

A ver! Supongo que tu cámara es DX, por lo que el objetivo que mejor casa en tu cámara es el 35mm. Por otro lado dices que tienes un crió de 4 años y creo que para hacerle fotos es mejor el 50mm. Creo que como complemento para Dx al zoom que tengas deberías comprar el 35 1.8.

Entonces al final ha caído un 35-135? Si es así no te arrepentirás.

lo unico que tienes que tener en cuenta es que el diafragma este cerrado en el objetivo y con su seguro puesto

Pues desde donde dices que te vas a poner yo te recomiendo es un 17-55 2.8

Hombre, depende de si va a ser un trabajo puntual o va a ser algo más duradero en el tiempo. Para algo puntual, pues con el 24-70 debes tener suficiente. Es más importante el tema de la iluminación. Para lo cual te aconsejo luz continúa. Que va a ser algo mas duradero, pues algún macro como ya te aconsejan.

si quieres gastarte el dinero hazlo, pero creo que con ese 50 y un, dos,tres, un pasito palante Maria, ... un pasito patras. Echaras en falta un angular para las fotos de grupo. que te quieres gastar la pasta... cualquiera de los 17-55 o equivalentes que hay por ahi.

Sigo tirando película y ese es el motivo por el que no uso objetivos mas modernos, me costo incluso decidirme a pillar el 70-200 por no tener anillo de diafragma. pero la necesidad del VR y un enfoque mas rápido me hicieron cambiar. Para evitar los flares no hay mas solución que usar un polarizador siempre que se pueda. Ese 1% de las fotos en el caso de deportes con sol directo siempre es espectacular pero también siempre tendrá flares por muy bueno que sea el recubrimiento ED

Pues ya te digo yo que con mi 20-35 que cumplió 20 años el mes pasado no te encuentras muchas sorpresas. O si, ya que esperas unos flares de la ostia y te encuentras con casi ninguno.

Entonces como en el 1% de las fotos que hacemos con nuestros obsoletos objetivos pueden o no pueden salirnos con flares, debemos comprarnos solo los ultimisimos para negra dotados con nano tecnología? Y claro, esta circunstancia nos arruinara nuestros trabajos.

Ah! Y estas cosas las evitas tu supuestamente con objetivos nikon de ultimisima generación verdad? Hasta en el mismísimo álbum de la Abuela, que selecciona las mejores fotos de este foro hay ejemplos de fotos con esos flares o halos provocados por el Sol directo. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=233973&hl=+lessman&page=1 Creo que Alberto Lessman no es sospechoso de usar lentes antiguas o de otras marcas.

Pues no estoy en casa y me pierdo, pero creo que el mío no es la D. Y aunque lo fuese, ópticamente no influye, la D es que informa a la cámara de la distancia a la que esta enfocando, lo cual solo tiene uso en caso de usar flashes.

creo que ya te hemos comentado algunos compañeros de que es un excelente acompañante para la D3, es de lo mejor que tengo o he tenido. pasate por el hilo del objetivo en la lista de hermetic y las opiniones de los foreros y las fotos que han subido de el. pero lo mas importante es que no nos cuentas que tipos de fotos haces para que te podamos recomendar un objetivo que se ajuste a ti. el 35-135 es un objetivo excelente y que en su dia costaba en tienda alrededor de los 1000 euros. otra cosa es que sea lo que tu necesitas.

Es verdad, Bost, creo que lo mejor que puedes hacer es regalar todas tus lentes en el mercadillo.