DUCH74

La solución más economía y que te hará quedar como un rey es regalar a tu señora una compacta para esos fines! Al final la acabarás llevando tu! Y así t despreocupas de estar cambiando de objetivo y podrás dedicarte a lo que realmente t gusta!

Yo entiendo que las mejoras están bien! Pero al mismo tiempo esté sin fin de ayudas que la tecnología nos ofrece ha hecho que muchos hayamos encontrado en la fotografía química la esencia de la fotografía que a mi entender se está perdiendo entre Isos, mpx, VR y programas de edición! Otros están descubriendo en las ópticas fijas manuales que hay otra fotografía dentro del digital! No me niego a comprar un torpedo pero cuando no tenga más remedio! Ni voy a cambiar mi 28-70 por el 24-70 solo por que seA más nuevo!

yo es que noo entiendo la mania que tiene la gente con el VR, es verdad que fotos que con pelicula no salen "movidas" en digital salen "trepidadas" usand los mismos parametros, pero a mi mas que ayudarme me ha jodido el vr. cuando salgo a pasear sin tripode buscando alguna garceta o similar me acabo chocando con que el VR, al menos el del 80-400 no es suficiente y al llegar casa " fiasco". no dudo que el torpedo sea una lente increible, pero no es para salir corriendo a buscarla para cambiar el 80-200 que obticamente tiene poco que envidiar a cualquier otra! una construccion a prueba de cafres y al menos para mi mas bonito esteticamente.

Que me vas a decir sobre el 28-70, yo ya voy por el segundo xq despues de desprenderme de el lo eche de menos mas que a una amante! pero esque realmente el 80-200 af es bastante rapido, hay una mejora pero tampoco es determinante! otra cosa es que la diferencia de precio sea tan leve que uno se lo plantee, pero si ya tiene uno y esta satisfecho con el mejor el de uno que se sabe como se ha cuidado que otro que aunque parezca nuevo pueda estar cascado! un golpe desntro de un estuche tambien puede dañar al objetivo y no verse esteticazmente.

Hazte a la idea de que sí está muy currado estéticamente es que le han dado mucha tralla, con lo duro que son y la construcción que tienen estas maravillas hay que darles caña para que se les note! Ya t digo que este objetivo muere por el af-s ya que es de los primeros que montaron con motor de enfoque junto con el 28-70 que también muere por ahí! Y lleva el mismo motor!

De bueno? De grande?

Volviendo a la pregunta que abre el hilo pues creo que el objetivo ideal para retratos es un 85mm en dx y un 105 o 135 en FF, el 50 se debería usar para retratos de medio cuerpo como máximo. Todo lo que sea acercarse más es deformar al modelo! Hay un hilo de oso solitario en el que lo demuestra con imágenes, aunque todos podemos hacer la prueba!

Yo pienso que lo que hay es que diferenciar los tipos de usuarios y los objetivos para cada tipo! Hay quien prefiere la calidad extrema de los fijos como monteraz en fotografía tranquila, enfoque manual. Otros prefieren la versatilidad para viajar y no cargar con más trastos de la cuenta. Profesionales que necesitan calidad máxima pero no pueden permitirse el lujo de andar cambiando de lentes ya que perderían el momento. Cada tipo de lente tiene su público! Para los que somos aficionados pues aquello que más se acerque a sus inquietudes! Lo malo es los que como a mi les gusta la fauna y los deportes que lo mismo necesitamos un tele que un ultra angular! Aunque yo no me los puedo permitir!

El ángulo de visión no cambia! Un 85 se comporta igual en ambos sistemas! Lo que obtienes en una dx es un recorte de proporcional de la imagen que obtienes en FF. Donde mejor se aprecia esto en el los angulares! Si para una escena necesitas un 18mm en dx en FF la harías con un 27mm pero sin los defectos ópticos de angulares tan extremos y sería exactamente igual que sí la haces con un 18mm en FF y recortas.

todo es cuestion de gustos y de las utilidades que le quieras dar! para mi lo mas importante es tener un zoom que recoja bien el rango focal al que dediquemos el maximo porcentaje de nuestras fotos y posteriormente completarlo con otros para cubrir el resto de situaciones que se nos vayan planteando a lo largo de nuestra vida fotografica! em mi caso sobre la base del Nikon AF-s NIKKOR 28-70 f.2´8. necesitaba un angular para grupos, arquitectura y deportes urbanos y adquiri el Nikon 20 2´8 af-d, para fauna uso el 80-400VR(ya m gustaria cambiarlo por un 300 2´8) y para deportes indoor y otras situaciones el 80-200 2.8. aparte de algunos fijos para ir lijero y caprichos que me he ido pillando. Para mi el equipo perfecto pasa por que mis objetivos mantengan el anillo de diafragma para poder usarlo en todas mis camaras y entiendo que la inmensa mayoria no utiliza camaras analogicas asi que pueden utilizar los objetivos G.

El filtro es eso! Un filtro y se usa para filtrar! Siempre que guardes ese maravilla quítale el filtro! Es casi imposible que dañes tu objetivo si esta en la funda/mochila con su tapa, pero si puede romperse el filtro y arañar el objetivo! Hay muchos tipos de filtros para otras muchas utilidades, UV, polarizador, aumentos para macro etc. Pero ya t digo que tengo patas negra desde hace un montón y están impecables y nunca les pongo filtros, a no ser que lo necesite para algo específico, pero la semana pasada me enviaron un 80-200 por mensajería y el.... Del qué me lo vendió lo mando con un Hoya de los buenos, resultado! Cristales por todas partes y objetivo para la basura!

En mi caso la elección estaba clara! Preferí el 28-70 solo y exclusivamente por el anillo de diafragma! Ya que invertía una pasta en una lente de estas características lo hice para sacarle el máximo jugo posible y poder usarla en la f4 y la fm2! Ópticamente no puedo comparar con el 24-70 que sólo lo he usado unos minutos y no me dio tiempo a hacer pruebas, pero para mi más que suficiente! En dx esos 28mm se quedan cortos pero en FF es otra historia!

Uih! Yo me he comprado el nipón kogaku 50 1.4 s-auto por 45€ puesto en casa! Impecable! El cual lo tengo montado en la fm2 y lo utilizo para retratos en el estudio que me he montado en el sótano!

El 28-70 es brutal! Poco o nada que envidiar al hermano joven! Muchísimo más barato y con anillo de diafragma para aquellos que gustamos de usar película de vez en cuando!

Misma calidad! Pero una mejora sustancial en el af! Y eso que el otro no es lento! En mi caso prefiero el af xq el af-s se me murió por el motor de enfoque!

el SB28 DX ya es de la era digital, lo que pasa que no es I-ttl, pero era dedicado para las primeras digitales!

puede que haya sido simple condensacionq? quizas al ponerle la calefaccion lo hayas incluso empeorado!

El estabilizador y trípode? Tenía entendido que no hay que usar el VR con trípode.

A ver! es ue no explicas realmente lo que vas a hacer! con el equipo que tienes tienes toda la focal cubierta! realmente el que vas a utilizar es el 18-105. pero si nos dices que es lo que quieres hacer no te podremos decir que es lo que necesitas! te puedo decir que yo con un 50 1´8 cubria pases de moda, cuando se trataba de pases de peluqueria usaba el 35-135 haciendo una a 35 de cuerpo entero y otra a 135 de primer plano.y detalles del peinado. ten en cuenta que t hblo de camaras de pelicula! si es para un catalogo o para posters de una tienda en los que no necesitas velocidad y tienes tiempo encuadrar mejor lentes fijas. en definitiva! con el 18-105 sales al paso sobradamente.

no se si se pueden decir precios por aqui, pero puedes ir a las fichas de los objetivos en este mismo subforo, en ellas vienen los precios mas o menos a lo que se pueden encontrar, iguaalmente pasa por el mercadillo y busca ventas de objetivos parecidos. en mi caso he vendido en el mercadillo estos dos mismos y ambos han rondado los 90€. pero si sigues usando nikon yo no cometeria el error de desprenderme de ellos. ambos son una maravilla! el 70-210 es supernitido

Jajaja! D700, D300s, F4 y FM2, creo que sólo la última no tiene motor de enfoque! Pero creo que tiene una querencia x la F4, al entrar en la bolsa se vieron hasta corazoncitos!

Vaya! Por lo que estoy viendo no me voy a arrepentir! Vengo de recoger uno! La pena es que parece que no le funciona el Cpu así que no enfoca ni cambia diafragma desde la cámara, la alegría, negociando lo he sacado por 80€. Lo llevare a ver si tiene arregló, aunque no es que me importe demasiado!

Vaya creí que no la había enviado antes!

Creo que tu pregunta es que te llevas mas que que te compras. Para fotografía de Moda en exteriores las focales que más vas a usar son de 20 a 35 a no ser que necesites plano detallé. Así qué tu 35mm va a ir de lujo, aunque mi consejo es que te lleves todo el Arsenal del que dispongas! En ambientes controlados y su el entorno acompaña, los angulares ofrecen efectos muy espectaculares pero sabiendo que deforman al modelo!

Para exteriores, el 35mm y su luminosidad irán muy bien aunque yo uso mucho angulares que dan espectacularidad si el entorno acompaña. Pero en principio lo que más vas a usar es el 35 ya que en tema moda se busca plano general.