Rafavet

Preciosa toma en todos los sentidos. Un saludo.

Coincido con Luis. Por lo demás está muy bien. Un saludo !!

Hay alguna disciplina fotográfica que no se te de bien??? Jajaja!! La verdad es que está genial en todos los aspectos. Un abrazo !!

Si hasta parece que el 600 va a toda mecha, jejeje !!! Que recuerdos. El primer coche que tuvo mi padre fue un 600 en color “caguetilla” y con el techo de lona al estilo de los 2CV. Sería de tercera o cuarta mano y con esas formas y ese color le pusimos de nombre “la marranica”, porque parecía eso , una simpática cerdita con ruedas. Un abrazo !!

Excelente toma Ari, me gusta mucho. Ese cielo es una pasada y contrasta su frialdad con los tonos más cálidos de los rastrojos. Yo le hubiera bajado un pelín la posición a la línea del horizonte para incluir más cielo, que es precioso, pero vamos, que esto es gusto personal. Un abrazo amigo mío.

Una toma excelente. Enhorabuena. Un saludo !!

Muy buenas ambas, sí señor. Un saludo !!

Además de desactivar el D-Lightning, te aconsejo que uses un picture control lo más neutro posible para que la visualización en pantalla, el histograma en cámara y el histograma en el programa de edición sean lo más parecido posible, pero nunca serán iguales. Solo los programas de edición propios de Nikon reconocen los ajustes que tengas en la cámara, pero desde mi punto de vista siempre han sido muy inferiores a Ps y C1, por lo que nunca los he usado. Yo soy usuario de Ps y Lr de toda la vida (desde la versión Ps 7 que creo que es de 2003) y lo que cuentas me ha pasado con todas las cámaras digitales cuando uso el formato raw: el histograma de la cámara y el del programa de edición no coinciden, ni lo que veía en la pantalla de la cámara con lo que salía en la pantalla del ordenador. La solución si disparas en raw y no vas a usar el software de Nikon, es poner todo en neutro. Y en los programas de edición también. Por ejemplo si usas en ACR/Lr como espacio de color adobe color, por poner un ejemplo, el editor ya te va a modificar el histograma directamente. Es cuestión de que pruebes hasta que encuentres los ajustes adecuados tanto en la cámara como en el editor. Verás como enseguida lo dejas a tu gusto. Un saludo

Muchísimas gracias por tu comentario, me alegra saber que te ha gustado la toma. En cuanto a lo del AA, pues efectivamente, la Abuela y sus nietos siempre han demostrado tener un gran criterio a la hora de seleccionar las fotos que se merecen estar en él. Para mí, sería un gran honor y una enorme satisfacción. Un saludo.

Buena colección de cámaras la que has juntado en esta foto. En mi época del haluro de plata, viajaba con dos cuerpos de cámara, una cargada con película (siempre diapositivas) ASA 100 y la otra con ASA 400. La F4 y la posterior F5 siempre me parecieron demasiado grandes y pesadas para andar todo el día cargado con dos cámaras de semejante tamaño. Incluso la F100 me parecía un poco grande. Estuve tentado de pasarme a las excelentes Olympus OM 4 Ti, más pequeñas y ligeras, pero ya tenía mucho dinero invertido en material Nikon, así que adquirí la F100 para acompañar a la pequeña y ligera F50. Fue todo un acierto. Disfruté mucho con esta maravillosa máquina. Aquí te dejo otro ejemplo veneciano con la F100, el Nikkor 28-105 y película Kodak Ektachrome E100-VS Un abrazo.

Me alegra saber que tampoco quieras dejar languidecer este rincón habitado por los adictos a los viajes, jejeje. En cuanto al comentario, pues no puedo hacer otra cosa más que agradecértelo profundamente. Yo hubiera sido incapaz de hacerlo así de detallado. Un abrazo amigo mío !!

Estupenda toma Luis. Perfecto encuadre y corrección de perspectiva. Los tonos del edificio y la puesta de sol terminan de redondear la escena. Muy buena toma. Un abrazo !!

A mí que me vas a contar, si he sido el macrero de las moscas durante años, jejeje. Sinceramente no las veo tan feas. En grandes acercamientos parecen bichos de otro planeta. En mi época de estudiante tuve acceso a un microscopio electrónico de barrido y le hicimos una captura a un ácaro del polvo sin que se enterara el catedrático. El resultado fue increíble. Daba miedo verlo !! En cuanto a la foto, pues nada más que añadir a lo ya comentado por los compañeros: buena toma. Un saludo.

En general la veo bastante bien, ya te he comentado que le sacas petróleo a la P330, pero en este caso le veo una ligera falta de PDC en el extremo de las alas. En las antenas es imposible sacar algo mejor sin hacer un apilado. No hubieras podido cerrar un poco más el diafragma en lugar de usar un f2.8 ? Por lo demás la veo muy bien, sobre todo en cuanto a colores, exposición y fondo. Un abrazo Íñigo.

La verdad que el objetivo utilizado no se caracterizaba por ser suave en sus desenfoques y sí muy nervioso en las zonas a foco, hasta el punto que en el procesado le metía muy poco enfoque y además lo hacía (y aún lo hago con todas mis fotos) por separación de frecuencias y no por máscara de enfoque. Piensa que no es un auténtico objetivo macro y eso se nota. En cualquier caso, muchas gracias por dejarme tu comentario para poder seguir aprendiendo y mejorando. Un abrazo !!

Excelente como siempre. Un saludo.

Bueno, hasta donde yo sé la versión 2.8-4.5 es la primera, que es la que yo tengo, sin motor de enfoque propio ni estabilizador. Si la D7200 tiene motor de enfoque en el cuerpo no creo que vaya a haber ningún problema. Solo hace falta la conexión mecánica entre el cuerpo y el objetivo y conexiones muy básicas en la CPU. Las versiones Contemporary son 2.8-4.0 si no me equivoco y aquí sí que puede haber problemas de compatibilidad. En ese caso optaría por la segunda, que solucionó el problema de enfoque y sobre todo de estabilización que se producían con algunas cámaras Nikon. Joaquín, la primera versión aún la tengo, así que si pasas por Jaén puedes probarla en tu cámara y ver cómo va. Un saludo !!

Pues no sé si ese cielo presagiaba algo o no, pero lo que sí sé es que está de traca. Un abrazo Ari !!

Menudo cielo pillaste. Las tres me gustan, pero me quedo con la primera. La ubicación del camino que arranca en el ángulo inferior izquierdo y te dirige hacia los edificios en segundo plano, el precioso cielo, los tonos, la luz, etc., producen una imagen equilibrada y muy agradable de ver. Un abrazo Ari.

Pues te diría que depende de la unidad. Los Sigma se han caracterizado por tener casi siempre back o front focus, más fácil de eliminar en la versión Contemporary con el dock. Además tener motor de enfoque en el objetivo y estabilizador es un plus muy a tener en cuenta. En mi caso tengo la primera versión, sin motor de enfoque ni estabilizador, peto tuve la suerte de adquirir una unidad que va fina, fina, por lo que no la cambiaría por un Contemporary ni loco. Mi consejo es que pruebes el objetivo primero y si te convence lo compres. En calidad óptica no vas a notar diferencias, pero como te comentaba más arriba, hay que elegir una unidad que esté bien ajustada. Un abrazo amigo mío.

Un millón de gracias Juan, me alegra que te haya gustado la foto. La verdad es que el tiempo estaba bastante tormentoso. La noche anterior aterrizamos en el JFK con un medio huracán que nos hizo pasar un poco de miedo por las sacudidas del avión. Al día siguiente seguía habiendo bastante inestabilidad, lo que nos regaló ese cielo tan bonito. En esta ocasión tuve suerte. En otras en cambio me he quedado con dos palmos de narices y sin poder hacer nada decente. Un abrazo !!!

En estos lugares hay que hacer encaje de bolillos para conseguir una toma decente. En este caso opté por subir a la segunda planta del mirador y en una estructura a modo de caseta apoyé la bolsa y la cámara. Compuse a través del live view e hice la foto. Pero no es la primera vez que he tenido que dejar el equipo literalmente en el aire para hacer la foto, jajaja. Celebro que te haya gustado. Un abrazo José Luis !!!

Pues sí, no me quiero imaginar la de miles de personas que estarían ocupando esos mastodónticos edificios. El equilibrio de luces es sólo cuestión de paciencia. Hay un momento en la hora azul en que todo se equilibra y la foto sale perfecta. Muchas gracias por tu comentario. Un abrazo Paulino.

Muchas gracias Joaquín, me alegra saber que la toma es de tu agrado. Y sí, la D300s y ese Sigma se llevaban de maravilla. Más de un concurso fotográfico he ganado con ese combo. Un abrazo amigo mío.

La compo muy buena y en este caso veo las altas luces en su sitio y no aprecio ese ruido o textura que se veía en la anterior. Sinceramente esta me gusta más, no solo por los aspectos técnicos, si no sobre todo por la originalidad en la composición que se sale de lo que estamos acostumbrándose a ver de este fantástico lugar. Un abrazo !!