Anruce

Tal y como lo planteas yo me sigo inclinando por la dos pero también te hago un matiz, no hace falta irse a los 1600 de una D750. Podrías comprar una D610 de segunda mano por menos de 900 euros y un 50 1.4 por unos 300 y ya tendrías para empezar. Además de que siempre podrás utilizar tus objetivos. Pero una vez que has elegido la D7100, yo la disfrutaría unos años y la próxima inversión hazla en un objetivo FX de calidad que te sirva cuando en el futuro cambies a FX.

Yo creo que sí deberías haber dado el salto a FX pero no por lo que tú comentas. Realmente tus objetivos FX creo que no son destacables y que si dieras el paso a FX también acabarías "necesitando" cambiarlos para no tener un equipo descompensado. Pero no lo digo porque sean modelos viejos ya que el 35-70 2.8, el 80-200 2.8 o el 28-70 2.8 son modelos viejos y pesados, sin VR, pero con una calidad óptica totalmente vigente. El motivo por el que creo que deberías dar haber pillado FX es precisamente para evitar la duda que ahora tienes, y más teniendo en cuenta que no llevas 3 días en esto de la fotografía, deberías haberte dado el capricho. Aunque te digo esto soy totalmente consciente que una D7100 es una cámara capaz de sacar casi cualquier foto.

Pues en mi criterio no llega a esos porcentajes ni de lejos. Si no tiene un bueno sistema de enfoque de que te vale tener un buen sensor si las fotos van a salir desenfocadas, y no digo que sea el caso de estas cámaras que comentan

En la ficha hay varios videos donde lo comparan con los anteriores 50. Y básicamente dicen que si tienes dinero vayas a por el 1.4 pero que si no te llega pilles el 1.8 G antes que el D. Aunque si te dejan este mucho más barato también es opción.