monteraz

Pues dinos primero lo que quieres hacer. Yo en esta foto por ejemplo (http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=31940&p=2305297) no es que no apilara, es que es una sola y a máxima apertura, lo que no es muy sensato para macro. Si quieres tener al menos el sujeto principal enfocado entero, y hablamos de algo muy pequeño, tendrás que tirar varias y apilar, de 3 a 10, cuantas más mejor, pero más lento y más engorroso. Para eso no te hace falta un rail, pero ayuda.

Para nikonistas o nikonistas pro nunca la ha habido. Yo no compraría a nadie con 4 mensajes ya tuviera el avatar del Papa de Roma, pero la verdad es que el anuncio parece legal.

Acuérdate de reportarlo a los moderadores, porque las fotos que se ven en el anuncio (http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=262504) desde luego no corresponden con lo que te ha mandado.

Claro claro, la cantidad de polvo es completamente anormal, pero no se puede decir que un objetivo de segunda mano no tiene polvo nunca, ni los que tienen 6 meses, y si no metedle una antorcha potente de 400 lumens a través y me decís. Desde el momento que un objetivo sale a la calle empieza a coger polvo, y un zoom ni te cuento. Otra cosa es que claramente le han estafado en la descripción.

Polvo tienen todos, absolutamente todos los objetivos, y si crees que los tuyos no tienen, o no los has mirado bien o no los has sacado a la calle. De todas formas un grado de suciedad así debe de advertirse adecuadamente en el anuncio, por supuesto. Limpiar un zoom y más de los modernos es complicado, no creo que te cobren 30-40 euros.

Una sencilla foto de estudio es suficiente. Esta es la mía por ejemplo:

No prob man

Ya, pero es lo que dabas a entender con la frase: "creo que poder disparar en un salón o una iglesia con un 70-200 2.8 estabilizado sin flash a 1/30 de velocidad y 100,150 ó 200 de distancia focal por ejemplo si sirve de bastante, te da ese punto de flexibilidad y movilidad para cubrir el evento y adquirir detalles o primeros planos " Quienes sabemos que las personas se mueven por encima de 1/30 nos hemos dado cuenta enseguida, pero lo que te dice Kero es que tu mensaje inicial induce a bastante confusión para quien no lo sepa, no así si hubieras dicho "muy ocasionalmente te da un punto de flexibilidad". Por lo demás ya estamos todos de acuerdo y no hay mayor historia.

Pues como no sea a estatuas de mármol, no creo.

Editado arriba con más info

Un poco de historia de un objetivo mítico y radioactivo, el Kodak Aero Ektar 178 mm f/2,5, un cristal para 4x5 que se diseñó para los bombarderos de la 2ªGM Incluyendo un trabajo de mucho esfuerzo para pobres resultados: http://petapixel.com/2013/05/05/using-a-radioactive-wwii-bomber-lens-on-a-dslr-with-a-3d-printed-adapter/ Por si alguien está tentado, incluso rotos y con hongos rara vez bajan de los 500 euros: http://www.ebay.es/itm/Pair-Kodak-aero-ektar-7in-178mm-f2-5-code-EE-and-EM-for-part-both-complete-one-/151038330398?pt=Camera_Lenses&hash=item232a96061e#ht_1106wt_1163 En los buenos viejos tiempos de ebay cuando no se conocían todos los objetivos ni había tanta gente aburrida con pasta se podían encontrar por 100 o menos, pero eso se acabó. Una web con bastante info y fotos: http://lommen9.home.xs4all.nl/aero/ Grupo de flickr: http://www.flickr.com/groups/aeroektar/

Nunca se me ocurrió intentar desembragar el 300 f/4, y a KR tampoco

LOL, está infravalorado, por quién?

Edito arriba Curiosamente el también menciona el caso del 300 f/4 AF

Es de la misma familia y edad, así que es muy probable que sea el mismo caso del 300 que te comentaba arriba, en M la cámara hacía AF, girando físicamente el anillo. Es lo que dice KR aquí: Y este es el párrafo que mencionas: Esa dureza apostaría a que es el accionamiento manual del motor. Las instrucciones no siempre aciertan totalmente ya que se escribieron en este caso para cámaras de los años 90 u 80.

Es que la cámara siempre prima mientras no desacoples el motor. Las combinaciones de selectores, modos de cámara y cosas que pasan son a veces particulares. Recuerdo el 300 f/4 AF que lo tuve varios meses y nunca llegué a enterarme de cómo poner los distintos selectores, al final lo que hacía era ponerlo todo en M cuando quería manual y ya está. Me parece que si lo ponías en M con la cámara A lo que pasaba era que el anillo de enfoque giraba mientras que no lo hacía si los dos estaban en A. Yo no le daría mayor importancia, pero en los AF-AFD siempre es aconsejable poner todo en M para no complicarse la vida ya que como te decía hay actuadores mecánicos y también bloqueos que no conviene forzar. S2

Nor! En los objetivos no AFS el AF se transmite mecanicamente mediante un macho en la camara con cabezal de tornillo que se acopla a su hembra en el objetivo. Es el 5 en mu diagrama de la montura en el hilo de compatibilidades. En A se bloquea el anillo para que no hagas contramovimiento. En M se libera pero Si no pones la camara en M ese transmisor no se desacopla, y "va duro" porque estas girando manualmente el motor, lo podrias haber partido si hubiera tenido un bloqueo como tienen algunos Af no S. S2

Dupli

Ay no se manuel, tus investigaciones me abruman, ni yo me he preocupado, adónde lleva, a un foro de sadomaso de osos gay finlandeses? Todo se tiene que saber?

Google reconoce en su infinita sabiduría que es el mejor objetivo bokeh monster pese a no tener la chorradita de las 15 palas. O eso o que es una imagen que aparece asociada a un tema donde aparecen las palabras clave.

850, espero que sean dolares de madagascar no americanos, porque es un disparate pagar eso por ese objetivo, además con hongos. Pero vamos, si lo que querías eran 16 palas con la calidad que fuera, y peor bokeh que un sencillo Nikon 85 1,8 por mucho más dinero, ya tienes uno.

Y no lo es Enfoca a 22 cm como otros angulares, y permite hacer foto de aproximación, simplemente. Calavera ha dicho lo de macro un poco con sorna entiendo.

Ahí va otro con 15: http://www.ebay.com/itm/Soligor-Telephoto-350mm-f-5-6-preset-lens-T2-mount-15-blades-bokeh-/140756721369?_trksid=p2047675.l2557&ssPageName=STRK%3AMESELX%3AIT&nma=true&si=F%252FNuRn4ddOg8poydiL%252FPrEb3oOg%253D&orig_cvip=true&rt=nc

Que yo sepa Minolta no hizo nada con 15 palas, era algo más propio de rusos/alemanes del este, tienes varios de esas características que pides arriba. .

El anillo de diafragmas probablemente esté roto, por eso funciona con la leva. Los adaptadores de M42 no modifican para nada la apertura.