Jump to content

monteraz

Nikonistas Pro
 Ver perfil  Ver su actividad

  • Contenido

    9.165

  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    17

 Tipo de contenido 

Todo lo publicado por monteraz

  1. monteraz
    Y?
  2. monteraz
    Claro a cámaras de cine, no está destinado a aficionados caprichosos, pero el objetivo se puede adaptar a Nikon F también.
  3. monteraz
    Ha aparecido un Togichi del que hablaba arriba en ebay: http://item.mobileweb.ebay.com/viewitem?itemId=130973261418
  4. monteraz
    Qué bien
  5. monteraz
    Para?
  6. monteraz
    Si pones una foto acabamos antes
  7. monteraz
    O lo ha leido mal y sea un 50 mm f/2 (rotulado 1:2)
  8. monteraz
    Como el caballero Bayard, sans peur et sans reproche
  9. monteraz
    Lo que en la vida real y con las cámaras actuales se traduce en ninguna diferencia.
  10. monteraz
    Ninguna Sí De nada
  11. monteraz
    En definitiva... trabajo, que es lo que tienen el 99% de las fotos que valen la pena.
  12. monteraz
    Bueno pero este es un objetivo especialista, y el uso que tu planteas no es un uso natural del objetivo, no se le puede achacar que no haga bien algo para lo que no está diseñado. S2
  13. monteraz
    Exactamente
  14. monteraz
    No creo que se trate de mejor o peor, es cuestión de gustos. El del Sigma 50 1,4 me gusta más que el del Sigma 85 1,4, pero sigo prefiriendo los Nikon.
  15. monteraz
    Creo que has entendido que era una foto con el Nikon 50 1,4, y no, es una foto con el Sigma.
  16. monteraz
    La foto está hecha con un Sigma 50 1,4, es un ejemplo real de una foto con un sujeto en un lateral, así que claro que lo hace, no te entiendo de verdad. Incluso aunque hagas algo absurdo y ajeno a la vida real, hacer que el sujeto asome la cabecita por el lateral de la foto, los ojos seguirían estando perfectamente definidos. Esos datos de pruebas no quieren decir que los objetos en foco, incluso cerca de los laterales, no vayan a salir perfectamente definidos. Los laterales extremos por supuesto no valen para nada en la vida real, pero incluso así, aquí tenéis al Sigma de nuevo, a 1,4; por supuesto hay poca PDC y una nitidez acorde a esa apertura, pero la definición es más que suficiente incluso a este tamaño absurdo y con un motivo tan pequeño y tan irrealmente situado http://www.flickr.com/photos/axel_t/5852950713/sizes/o/in/photostream/
  17. monteraz
    No te entiendo
  18. monteraz
    El Sigma 50 1,4!
  19. monteraz
    Por favor, por supuesto que no. Tu ves falta de definición aquí?
  20. monteraz
    Si el sujeto separado del fondo está en el lateral y está en foco no va a haber ningún problema de nitidez, esa prueba no quiere decir que un objeto enfocado fuera del centro del encuadre y en foco no vaya a estar nítido. En este ejemplo, un sujeto enfocado y un plano desenfocado detrás, tener nitidez en las esquinas ciertamente no sirve de nada, lo que no quita para que el carácter del bokeh del Nikon siga siendo mejor (en mi opinión). Si de lo que se trata es tener una escena completa enfocada a 1,4, ciertamente tampoco es lo que se puede esperar de un objetivo 1,4, que sea nítido en las esquinas. S2
  21. monteraz
    Claro, a diferencia de Nueva York por ejemplo O la quinta avenida, por la que nunca pasa un coche ni gente: Los fotógrafos que me cuentan su vida me aburren, si pasan muchos coches y señores en pantalón corto, busca la manera de que no salgan. S2
  22. monteraz
    Yo intentaría eliminar del encuadre todo lo que no tenga que ver, coches coreanos, señores paseando en pantalón corto, etc.
  23. monteraz
    Venga ya, si no se pueden hacer buenas fotos comprando cosas qué leches hacemos aquí?
  24. monteraz
    Pero qué gracioso soy por favor.
  25. monteraz
    El Bokeh de los Sigma. sea el 85 1,4, el 35 1,4 o cualquier otro, es menos afortunado que el de los Nikon equivalentes. Los últimos G de Nikon (28 1,8, 50 y 85 1,8, o no tan nuevos 85 1,4 y 50 1,4) tienen todos un carácter similar en el plano desenfocado, con colores muy buenos y unas transiciones muy suaves. Los de Sigma son más nerviosos por decirlo de alguna manera, lo que no quiere decir que no se puedan hacer buenas cosas. Todo esto se ha hablado ya bastante. Personalmente si el bokeh es el criterio principal para elegir un objetivo creo que la mejor elección está en los G de Nikon, no tienen rival.
×
×
  • Crear nuevo...