-
Contenido
9.165 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
17
Todo lo publicado por monteraz
-
No veo el chollo en este caso, otra cosa es que en España en general y en el mercadillo en particular tengamos los precios que tenemos. Como ya he comentado alguna vez, en UK en los mercadillos de garaje se ven cosas increíbles por 20 o 40 euros. Ese 300 es de UK, que en general también tienen precios más razonables que en el resto de Europa. Ahora estoy buscando una nikon F* de segunda mano y con diferencia los mejores precios en UK, con estados igual o superiores. Ah, y preguntadle a Vicent Perez, que su 300 f/4 le costó 250
-
Por objetivo no, como decía Vicent, si de objetivos AF que hay cien mil hay fichas vacías, imagínate para un 105 P; lo que había pensado es agrupar, por ejemplo, de 85 a 135 mm, y dentro listar todos los objetivos manuales que hay en ese rango con algunos datos, fotos, enlaces y tal.
-
150 euros puesto en casa, con los cristales limpios y un estado cosmético bueno, es su precio, ni barato ni caro. Por lo mismo también tienes la opción de encontrar un Nikkor 85 mm f/2 AI(S)[INFO], el que encabeza el hilo, valóralo. Me vais a obligar a montar las fichas En serio, muchas gracias por vuestro interés hacia este hilo y por participar.
-
Ah vale vale Pues nada, como decía la sentencia latina, la fortuna ayuda a los audaces. Déjame que lo mire pero creo que el pre-Ai y el AI(s) Nikkor 105 2.5 son casi iguales en cuanto a diseño, como dice Taro el 105 2.5 es un esquema muy universal y que funciona muy bien en su diseño más sencillo. No conozco el Takumar la verdad, pero dudo mucho que supere al Nikkor, que además tiene ese puntito de luminosidad extra. Tenéis un pre-Ai 105 2.5 ya convertido (además de fábrica, de las buenas) aquí, pero en ese estado un poco sucete yo no pagaría más de 100 euros. Fíjate que el dice que mueve la velocidad Martin, si tuviera exposimetro funcionaría A y la cámara expondría. Como bien dices en una D90 sólo opera en M. El anillo debe de moverse Peter, así que me temo que está mal, como te dice Calamardi, probablemente aceite. Si no te quieres gastar más siempre lo puedes usar sólo a máxima apertura.
-
No es en cámaras antiguas en realidad, sino en cámaras con montura capada. En una D3100 o D5100 sigue sin poderse. Gracias por la explicación. El problema no es el reborde en sí, lo que impide que los objetivos F monten es el acoplador AI (automatic indexing) que tienen todas nuestras cámaras digitales (salvo las capadas), y que es lo que informa a la cámara en los objetivos AI (AI, AIS, AF y AFD) de la apertura del objetivo. Ese acoplador, que no tenían las primeras F, hace que la bayoneta no pueda entrar en la montura. Al hacerle ese limado no sólo permites que el objetivo monte, sino que ese rebaje empuja la pestaña acopladora, fíjate la próxima vez. Por eso es importante hacerlo en el punto exacto. Los modelos PRO y la D7000, además, permiten orientar a la cámara dándole la apertura máxima y la longitud focal, para que pueda funcionar el fotómetro y el modo A. Lo hiciste tu mismo? Te resultó complicado? He visto algunos tutoriales por ahí pero nunca me he atrevido.
-
Gracias por las fotos Martin, son estupendas. Mucha nitidez y un bokeh agradable, vamos, las dos principales cualidades de este cristal. Nos cuentas algo sobre la conversión? Dónde la hiciste, que tal el proceso, etc?
-
No eztéz tan zeguro.... :)
-
Al igual que "macro" era la denominación de Sigma para todo lo que les daba la gana, incluyendo algunos macros de verdad.
-
Hombre, yo tengo uno igual, hacemos un club? En qué cámara lo montas? Veo que no está convertido. Ya por mp te pregunto cuánto te costo para darme envidia a mí o dártela yo a tí. Este objetivo fue el retratero por excelencia durante bastantes años, y con permiso del 105 1.8 AIS, con un diseño óptico inalterado casi desde el principio y que se mantuvo mucho tiempo, y que a su vez había sido copiado según he leído, de un diseño de Zeiss? No recuerdo. En la página anterior subí algún enlace sobre el. Alguna fotillo que puedas subir? PD: Este junto al 70-200 VRI, el 135 f/2 DC, y el 85 1.4 AIS me parece uno de los objetivos más elegantes y bonitos de Nikon de todos los tiempos.
-
Otro, este AIS y en un estado excelente (según la descripción, es completamente nuevo). Creo que Bost estaba interesado en uno. Pese a la caja y el estado, por encima de 75-80 euros no merece la pena (IMHO), aunque no creo que llegue a tanto: http://www.ebay.es/itm/130566870250?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649#ht_1226wt_983
-
Claro. Os hago presupuesto? :) Eso supondría hacer un hilo independiente por cada objetivo, y tendría que ir en el listado de Hermetic; en realidad su listado no es que sea sólo de AF, hay AI también, sólo que para los manuales pide que haya un compromiso por parte de alguien a dotarlo de contenido, cosa que no ha habido hasta ahora. Yo podría buscar la info, pero alguien tiene que postear ahí, y ya en los AF cuesta. Voy a darle vueltas.
-
CONSULTA PARA HOMBRES MUY HOMBRES: Para usar un pre-Ai en una F4... basta con subir la pestaña acopladora del anillo ADR que se ve arriba a la derecha? Y si no acopla el indexador de apertura, cómo sabe la cámara la apertura máxima de un pre-Ai, porque las orejas de conejo tampoco las engancha... EL manual dice que hay que operarlos en "stopped down metering mode", y usando el botón de previsualización de PDC ?? Los de Photography in Malasya dicen literalmente: "while you press the depth of field preview button, the lense will stop down the a picture taking aperture (bottom far right picture; la pongo abajo)". Entiendo lo que pone ahí pero no entiendo lo que significa. Pido ayuda a los supertacañones- PD: Qué pasada la F4 no? Llevo toda la tarde leyendo cosas sobre su montura, compatibilidades y tal y dios, es una obra maestra de la ingeniería. El único modelo que admite pre-Ai, AI con medición matricial, y TIPO G!!!!. Lo único que no hace funcionar es el VR. Glory to the 4.
-
Y este tiene pinta de ir a salir prácticamente regalado: Nikkor 135 mm f/3.5 Si tenéis una D3000, D5000, D40 y derivados, es un retratero excelente con una nitidez espectacular. En cualquier otra cámara no lo podréis montar.
-
Pensáis que también hay modas en los objetivos ??
monteraz responde a secretario desenfoque su tema en Óptica
+1 PD Sólo 3 semanas? Enchufado... -
Tenéis un minuto: 105 1.8 AIS en ebay Monster of bokeh por 282 euros, increíble.
-
Qué bonico. Es tuya? Yo soy un sicópata de los 50, tengo 1.4 y 1.8, y la verdad es que no le recomiendo a nadie la diferencia de precio salvo que sea muy de hacer estas cosas. Ni siquiera lo veo entre el D y el G, hay que ser muy flipado del bokeh para apreciarlo. Mucho más inteligente me parece comprarte una FF que un 1.4 si lo que te gustan son los desenfoques.
-
El inglés de Kai sería difícil distinguirlo del de un inglés de Londres para alguien que no sea nativo, entre otras cosas porque HK era una colonia británica hasta hace poco. Tiene un ligero acento asiático pero si me ponen sólo la voz yo no creo que pudiera notarlo y he estado viviendo en Inglaterra y lo hablo fluido. En un momento del vídeo se pone a hablar como si no supiera pero está de coña, el mismo lo explica. Saludos.
-
1 A través de un luthier, en USA sobre todo, por unos 40 a 60 euros. En el hilo de compatibilidades hay un enlace al más conocido, John White. 2 Comprando tu un anillo AI compatible, de los que han ido quedando de cuando Nikon lo hacía en los servicios técnicos 3 Uno mismo caseramente (hay tutoriales en el hilo de compatibilidades también) En cualquier cámara de montura capada (D3000, D5000, D40 y similares) pueden montarse directamente y usarse con todo en manual. En una equivalente a D90 o superior no activaría el acoplador AI que tienen todas las digitales con montura completa (todos los objetivos AF son también objetivos AI); luego la cámara no te dejaría disparar ni siquiera en M, y las orejas de conejo chocarían con el cuerpo. En las de carrete modernas igual, salvo la F4 que lo aguanta todo, o la F6 con una modificación.
-
Raa a ti ya te he escrito. Gracias Bost, es una rara avis, no sólo está impresionante sino que conserva las cajas originales, tanto la de cartón como la de plástico duro que daba entonces Nikon para guardar el objetivo en la bolsa. Hasta que no lo vea no lo creo. Lo de la F es que claro, es como deberían llamarse en realidad, lo de pre-AI se inventó a posteriori, entonces simplemente eran Nikkor F. Pongo una nueva foto en la portada. Fijaos en el color característico del recubrimiento de los 50 mm f/1.4 pre-AI S en tono amarillento, el azul del 2 y el purpureo del Serie E. Nuestro compañero Vicent Perez se ha agenciado un 1.4 igualito al de la foto, me temo que en gran parte por culpa mía
-
Yep, lo tengo citado en el primer post del mío No creo que yo fuera capaz de hacer algo parecido al listado de Hermetic, desde luego no sin colaboración. De todas formas siempre que haya alguien que se comprometa a darle contenido en el listado de Hermetic se pueden incluir objetivos manuales (ya hay alguno) Pero bueno, ya veremos. saludos.
-
Se puede pensar algo, déjame que lo mire. Yo tengo el 50 1.4 AI y es una maravilla, ya lo he comentado alguna vez, la resonancia del obturador a través de ese objetivo todo metal es orgásmico. A falta de confirmar que el objetivo está libre de hongos tengo ya localizado el 105 f/2.5 pre-AI del que os hablé, por menos de lo que vale un filtro, y que tengo intención de convertir a AI cuando pueda: http://www.destoutz.ch/lens_105mm_f2.5_408346.html#thumb http://www.momentcorp.com/review/nikkor_105mm_f2.5.html
-
en http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=157215
-
Hola Martincho, No es por hacerme autopublicidad del hilo, pero eso es precisamente la intención y objetivo del hilo que cree y que fpmato amablemente te ha enlazado. Me parece mejor unificar opiniones en un sólo hilo para que éstas no anden dispersas por varios hilos más pequeños que al final acaban perdiéndose en las profundidades del foro. Un saludo. PD: fpmato, con tu permiso copio el contenido de tu post, me parece muy interesante.
-
No entiendo muy bien la metáfora de las grúas, la fotografía es una disciplina artística y por tanto no sujeta a una lógica de ese tipo; también hay quien sigue disparando en película y quien usa cámaras de formato medio de hace 50 años (incluso hay por ahí quien hace daguerrotipos). Pero vamos, que allá cada uno con sus gustos claro.
-
Ah bueno, eso sí
